Sci.House ©

info@sci.house

<<

Егоров С.Н.. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. - СПб.: Лексикон, 2001. - 272 с.. 2001

Книга Егорова С.Н. - первая попытка изложить теорию права строго аксиоматически, давая точные определения используемых понятий, четкие и однозначные формулировки всех необходимых первоначальных утверждений и выдерживая логические требования при формулировании выводов. Автор строго придерживается дедуктивного метода изложения. Определив в самом начале изложения, что в центре излагаемой теории стоит человек, он последовательно строит цепочку: человек, совокупность людей - общество, цементирующая сосуществование людей в обществе среда - право; инструмент по организации сосуществования людей в обществе - государство; инструкция по созданию и функционированию государства - правовая система.

Автор в самом начале утверждает, что теория права, аксиоматические основы которой он излагает, не является единственно возможной. Разные области политического пространства, описанного им в первой главе, требуют собственных теорий права с иной аксиоматической системой.

Книга адресована ученым-правоведам, преподавателям и студентам юридических институтов и факультетов, а также всем тем, кто интересуется вопросом улучшения организации

<< | >>

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда,

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Каждый из избирателей вправе проголосовать за любого кандидата или даже против всех кандидатов.

Результаты выдвижения по всем потенциальным представителям каждый территориальный

Каждый территориальный избирательный участок снабжается всеми опубликованными списками

Д. и т.п. Объем реализованной внешней свободы - область, отграниченная линией 4, - зависит исключительно от самого человека,

Все люди имеют равные права на внешнюю свободу.

Следствие 21.

Однако, глядя из точки 2-5-6, мы не можем разглядеть никаких прав граждан в этой области.

Не безразлично для решения вопроса о том, какие обращения будут рассмотрены судебной властью, а

Следствие 15.

Следствие 8.

Предложенную "Конституцию" можно развивать и дальше: Человеку запрещено всё (причем это "всё" можно и описать самым подробным

Следующая группа Аксиом и Следствий хотя и относится к должному, проанализировать ее с позиций разных областей

Если не человек является наивысшей ценностью, то почему бы не допустить, что наделяя человека правами,

При этом, конкретное распределение людей по сортам - задача тех, кто считает, что такое распределение должно быть, тех,

Ведь для "лиц кавказкой национальности" совершенно безразлично, установлена их второсортность демократическим

Но стоит нам наивысшей ценностью объявить что-то другое (государство - 2 или общество - 3)

Область 6, предполагающая наличие людей первого сорта и других сортов, допускает, что

Вопрос о том, как нечто должно быть устроено.

Аксиома 21.

Следствие 21.

(должное) Возможность принятия большинством произвольных решений должна быть ограничена - недопустимы решения, которые не

Определение 28.

Определение 18.

Определение 10.

М., 1997, - 479 с. Чичерин Б.Н. Философия права. СПб., 1998, - 656 с. Шопенгауэр А. Свобода воли и

М., 1987, - 608 с Смит А. Теория нравственных чувств. М., 1997, - 351 с. Современный словарь по

, 1998. Винер Н. Кибернетика. М., 1968, - 325 с. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления.

Если кто-то из них называет себя либералом, демократом или коммунистом, из этого совершенно не следует, что он

Отождествление своего представления с конкретной (одной) областью политического пространства может значительно прояснить для многих их

На ратификацию двадцать седьмой поправки к Конституции США ушло более двухсот лет.

Какую бы хорошую Конституцию мы сегодня не написали, завтра (или послезавтра) наши дети (или наши

Статья 22 1.

В отношении указов Президента и иных нормативных правовых актов Конституция не столь категорична и требует для применения

Таким правовым актом может быть только закон.

Никакие законы и иные нормативные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не могут противоречить Конституции

Этого пока не случилось, в частности, и потому, что более сильные уровни власти хотят забрать себе как можно больше

Именно здесь мы приводим в логическую взаимосвязь структуру органов и принцип разделения властей.

Следование Аксиоме 13 на пути реализации Аксиомы 18 может дать нам надежду на нейтрализацию этой

3. Никто не может быть отрешен от должности иным, кроме суда, лицом или органом, который

Предлагаемые формулировки такую ясность вносят.

19) и зафиксированный нами в статье пятой, принцип равноправия граждан (Аксиома 5).

В такой редакции, как запрет кому бы то ни было на призывы к дискриминации, данное положение должно найти себе место

Очевидно, что в едином государстве иначе быть не должно.

Возможность любого гражданина самостоятельно осуществлять все его права и свободы напрямую связана с

Статья 6 1.

В том числе, не достигнут он и в нашей стране.

Прежде всего, нужно, чтобы были вне закона примитивный захват и присвоение власти.

Таким образом, нецелесообразно формирование представительного органа менее, чем на год.

Обращение гражданина в суд с иском против государства в лице любого его органа или

Прошло полтора века, а что изменилось? Практически ничего.

Еще вопрос: только все вместе мы можем осуществлять власть или еще и каждый по отдельности? Ему,

Это же мы сохраняем и в нашей Конституции (Следствие 8).

Первая статья говорит о том, что если при строительстве правовой системы возникает

Человек, его безопасность, права и свободы являются высшей ценностью.

Мы понимаем, что нам придется государству подчиняться.

Создавая Конституцию, мы должны ясно осознавать особенность понятия "благополучие", употребленное в преамбуле

419] появился только через полвека после провозглашения лозунга Великой Французской Революции и, что еще более важно,

Наверно, некоторым, но никак не всем вместе, можно уехать в другую страну, но там уже есть свои

КОНСТИТУЦИЯ Преамбула Мы, Граждане России, сознавая неизбежность нашего сосуществования на этой земле, признавая

На третьей стадии проверки необходимо проверить, к какому времени относятся противоречивые правовые

Право на жизнь, право на свободу, право на собственность (право иметь собственность) -"равноправны", имеют один

Для практического использования изложенная в таком виде правовая система вряд ли удобна.

Со второго взгляда будет заметно в какой степени при изложении нормы в правовых актах

К сожалению, ни в одном государстве, в том числе и в Российской Федерации, никогда не существовало и не

Это вполне реальная, жизненная ситуация, и мы должны предусмотреть её в Аксиоме 23.

Внутри каждой такой сферы, соответствующей определённому уровню политической власти, должна существовать строгая иерархическая

Следовательно, мы все вместе и каждый в отдельности жизненно заинтересованы в эффективном функционировании государства. А для этого

Мы можем наградить человека за совершение такого героического поступка или презирать его, если он такого поступка не совершит. Однако,

Такого пока еще нигде и никогда не было.

Эта уверенность сама по себе уже может породить у многих людей ощущение справедливости правовой

47]? Ответ очевиден - Аксиома 22.

Заставляют очень разными способами.

Ближайшим родом для понятия "правовое государство", безусловно является понятие "государство" вообще, объём

Но эти люди должны понимать, что в процессе выбора из такого списка, они могут остаться

Более того, чем больше в бюллетене кандидатур, тем меньше шансов у каждого из голосующих обрести именно своего представителя,

Е. невозможность по тем или иным причинам всегда прибегать к основному способу. Мы уже описывали

А поскольку несколько (много) граждан могут избрать в качестве своего представителя одного и

Теперь нужно разобраться в том, как граждане могут на практике осуществить это своё право.

Уже Великая хартия вольностей 1215 года запрещала королю, а вместе с ним и кому-либо еще, например, брать

Там демократия была описана как политическая идея №4, расположенная на оси 4-5, и действительно

Е. определение того, какой вариант решения данного вопроса устраивает большее количество голосующих. То есть, демократия - это

"Там, где существует равенство, невозможно создать самодержавие.

Оглянувшись вокруг и внимательно проанализировав сущее, мы не сможем разглядеть в нём, в сущем, особенно много

П.), ни по размеру. Сформулировать принцип, согласно которому каждый налог - изъятие денег у

148]. Следовательно, говоря о разделении политической власти между уровнями, мы не должны забывать и об этой ее составляющей. Если

Очевидно, что если в отдельно взятом городе ввести левостороннее движение или какое-либо иное правило, отличающееся от

Вовсе нет.

Политическая власть по функциям должна быть разделена на законодательную, исполнительную, судебную и

Важно понимать, какой субъект является основным носителем конкретной функции, а какой вынужденно, по необходимости

Таким органом (органами) по разрешению конфликтов является суд.

Этот орган должен заниматься провозглашением и ограничением внешней свободы.

Е. права предоставлять и ограничивать своими повелениями нашу внешнюю свободу) в руках одного должностного лица -

В каждом таком случае он обязан воспользоваться своим правом.

Е. помочь им самим этой склонности противостоять. Сначала о границах. Создавая каждый субъект

Поэтому именно оно, государство, по их мнению, может и должно решать, что и в каких пределах разрешать людям, а также, что и в

Мы категорически не разделяем мнение, что "содержание права может быть четко определено по принципу

И если в процессе эксплуатации этот инструмент изменится без нашей санкции или просто испортится, наше обязательство

Сегодня мы понимаем, что для полноценного общественного договора этого мало.

Имя этому органу -народ.

Как известно, законы - это продукт функционирования государства.

Определение 29.

Л.Франком в его работе [98], помогают нам понять несколько важных вещей. Во-первых. Природа

.. Страх связан не только с ложью, но и с жестокостью. Жестокими делаются не только те, которых

Со всей четкостью и определенностью эту проблему поставил Л.

"Из суммы всех частиц свободы, пожертвованных на общее благо, составилась верховная власть нации" [5,

Причем, Аксиомы 5 и 7 мы зафиксировали в главе "Общество", т.

И мы можем дать следующее Определение 26.

Термин "управление" не определён даже признанным теоретиком управления Н.

Е. не в смысле внешней свободы. Иногда, рассуждая на эту тему, говорят о различиях между правом, как "защитой от" и правом,

288]. Несмотря на то, что ещё со времён Великой французской революции, провозгласившей в Декларации

Мне нравится такая идеализированная картина появления человека, общества, государства: в момент, когда два наших

У такого совершенствования есть два принципиально разных направления.

Не было в обществе классов - не было у государства функции их подавления.

Вряд ли действительно до рабовладения никто никого не подавлял.

Итак, наиболее распространенная точка зрения: исторически первое государство - государство рабовладельческое. Если

С высоты сегодняшнего положения может показаться, что у них нет ничего общего.

При провозглашении важно, чтобы все "слушающие" правильно и, по возможности, одинаково понимали то, что провозглашается. Эту

Единственным правильным структурообразующим признаком правовой системы при выделении её элемента - нормы является

Прежде всего, это сам субъект, наделенный данным элементом внешней свободы.

Ограничение чьей-либо внешней свободы - это почти всегда конфликт.

Любые действия, ограничивающие внешнюю свободу человека, только тогда можно считать правомерными, когда они опираются на заранее

Итак, при предоставлении внешней свободы любому человеку (каждому, всем) должны быть выполнены следующие

Без этого "чуть-чуть" для некоторых (многих) осталось бы только провозглашение, т.

Иными словами, совокупность (система) норм, о которых говорится в Определении 7, должна эффективно

) И т.д. и т.п. Мы никак не можем обойти вниманием этот вопрос и должны ответ на него зафиксировать в явной форме. Мы уже

Ведь популярность кого-либо - это не богатство, которое у него в сундуках, не сила, которая у него в мускулах. Его популярность

Однако, в нашей аксиоматике не это главное.

"Произвол, будь то во имя одного или во имя многих, преследует человека на всех дорогах,

Таким образом, диспозиция одним субъектам предоставляет права и вменяет обязанности, а другим только

(Позже, в Главе 6 "Правовая система" мы поговорим об этом подробнее.

Повеление может быть непосредственным: ("пойди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что") или может

Само по себе определение права через свободу еще не преодолевает главного недостатка других определений права -

Только растворившись внутри семьи, рода, деревенской, городской общины, человек мог

Да это и не нужно.

Представители исторической школы, начиная с Савиньи, доказывали, что законодательство вовсе не есть произвольное установление людей,

На протяжении тысячелетий люди спорят о том, коренится ли право в самой природе вещей, в вечном и

Суд обязан вынести решение, несмотря на все пробелы в законодательстве.

Важно другое - такой обычай предоставляет и ограничивает свободу действий людей.

Е. раньше, чем возникла формальная власть. Более того, сама власть (государство) в качестве

28]). Однако, такие формы есть. Исторически наиболее древней формой проявления права стали обычаи,

И когда мы рассуждаем о соотношении права и нравственности, мы можем сравнивать право одной страны с

"Меня, Хаммурапи, славного богобоязненного князя, для того, чтобы дать сиять справедливости в стране, чтобы погубить

Нравственность всегда предполагает две составляющие.

Е. тех элементов внешней свободы, которые этими нормами предоставлены и ограничены. Для того, чтобы быть уверенными в

156]. Н.Н.Алексеев в наиболее категоричной форме изложил господствующую точку зрения на этот вопрос. Единственным эффективным

Где свобода отдельного лица не ограничена никакими правилами, там вообще нет никакого права.

Право собственности есть свобода лица-собственника владеть, пользоваться и распоряжаться

Как было сказано А.

Е. обязанность. При этом всякая обязанность, как одна сторона медали, подразумевает наличие другой стороны - чьего-либо права.

"И кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди

Неравные возможности являются предпосылкой достижения равных прав.

61]. "Представленный самому себе, человек являет собой жалкое зрелище или хаос

Это важно для того, чтобы вытачивая какие-либо гайки, человек не участвовал при этом в изготовлении

При этом возможны два принципиально разные варианта ситуации - цели двух человек вступают между собой в противоречие или их

Мы должны осознанно решить для себя, согласны ли мы с тем, что и стремление человека к хорошей жизни неправомерно, и что люди имеют

Ничто не может быть благом для племени как такового; благо и ценность относятся только к

301 ]. Понимание этой очевидной истины и сейчас не стало сколь-нибудь распространенным. И сейчас значительно

291]. Понятно, что такое ограничение не может быть произвольным. Для того, чтобы снизить опасность,

Все эти рассуждения проистекают из Аксиомы 5, от абсолютного и безусловного равноправия на внешнюю свободу,

Это не значит, что никто вообще не может покуситься на жизнь человека.

Не имеется ли в виду, что в продолжении жизни человек может по собственной воле (вине) потерять некоторые

Все люди имеют равные права на внешнюю свободу.

Кто наделяет его правом кредитора по отношению к государству? При помощи каких средств? Человек одинок. Что может он

Теперь, когда у нас появилось Определение 6 мы можем контекстуально конкретизировать неопределяемое понятие

Задачей этой главы как раз и является установление границ подобных устремлений.

Люди обречены на то, чтобы жить сообща.

Еще ярче это проявляется во взаимодействии духовной и физической природы человека.

По своей физической природе человек - звено в цепи смены поколений.

П.). Если это существо обращается к человеку непосредственно, то это, с нашей точки зрения, должно быть равносильно следствию 1,

Для кого-то вырастить детей, посадить дерево и построить дом.

Может показаться, что Аксиома 3 в совокупности со Следствием 1 не заключает в себе ничего

П.)? Может быть, вообще, есть желания хорошие и желания плохие? Может быть, есть жизнь хорошая (правильная) и

Здесь важно понять одно: если человек дееспособен, в отношении него Следствие 1 (только сам человек решает, что для него хорошо)

При этом мы должны признать - частичное поражение в правах недопустимо: если мы считаем, что конкретный человек в достаточной мере

Из наших предыдущих рассуждений мы можем сделать только такой вывод.

В человеке есть большее - божественная искра, разум, а также любовь к истине, доброте, человечности, любовь к красоте и

М.Достоевским в том, что "свобода выбора - страшное бремя человека" [23, с.398]. Она является

Каждый человек обладает внутренней свободой (свободой воли).

Но всякое такое ограничение всегда обращено к сознанию человека, к его сознательной воле.

Каждое из них обособленно в достаточной степени, чтобы его можно было считать элементом множества.

197]? Если согласиться с позицией великого сына Женевской Республики, а не соглашаться с

Мы открыто признаем, что не будем противиться этой тенденции, что все наши устремления связаны

Кроме того, наряду с правом государственного управления каждый человек теоретически может обладать (или не

На другом конце этой оси расположена политическая идея №2, согласно которой государство - это все. Человек - это

С этой целью существующие представления о должном можно и нужно структурировать.

Таким образом, предметом теоретических построений гуманитарных наук чаще всего является не

Что касается естественных наук, то аксиоматические системы используемых в них теорий помимо возможности внутренней

Добросовестные критики вынуждены анализировать основные (неопределяемые) понятия, определения понятий

Е. чего-то такого, что теорией не является, но нашему определению соответствует. Нам пока

Даже в науках, которые в опыте, в эксперименте (в наблюдениях и измерениях) могут проверять свои выводы, всегда есть

Можно с высокой степенью вероятности утверждать, что всякая теория, будучи проверена на соответствие принципам

Причина такой отчужденности от практики, экспериментальной проверки состоит в том, что логика

Е. логически не ложное) именно в рамках данной теории. В результате наших рассуждений получен

Требование дедуктивной полноты вполне оправдано, но выполнить его нелегко.

3. Дедуктивная полнота. Аксиоматическая система должна в явном виде содержать

Е. является буквальной совокупностью всех наших утверждений - аксиом. Нам совершенно необходимо, чтобы вся совокупность

1. Содержательность. Каждое первоначальное утверждение должно иметь содержание, т.е. оно должно представлять собой

Так и в любой другой теории для построения всех последующих рассуждений требуется заранее считать

В таком и только в таком случае определяемое понятие можно определить через отрицание его

Е.)" [4, с.334]. Иными, современными словами, каждый признак (свойство по Аристотелю) из

И если, несмотря на все наши старания, какому-либо понятию не удается дать классического

Совокупность существенных признаков понятия составляет его содержание, которое отражается в его

Напротив, они должны быть структурированы и составлять определенное единство.

Именно таким способом значения слов определяются в толковых словарях.

Первая группа связана с пониманием теории как антитезы практики.

Внешняя свобода, осуществляемая в рамках "правил поведения", и есть содержание права.

[49, с.291]. Еще 150 лет назад великий пропагандист свободы - Д.С.Милль понимал её важность, но вынужден был констатировать

"Человеческий дух не созрел еще для того, чтобы управляющие делали то, что должны, а управляемые

4. Общественные объединения равны перед законом. 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели

Книги и учебники по дисциплине Теория и история государства и права:

- Европейское право - Зарубежное право - Инвестиционное право Казахстана - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Профессиональные навыки юриста - Римское право - Сравнительное правоведение - Теория и история государства и права - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -

- Антропология - Астрономия - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Биология - Военное дело - География - Зоология - История - Культурология - Литература - Математика - Медицина - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Психология - Религоведение - СМИ и журналистика - Социология - Технические науки - Транспорт - Физика - Философия - Финансы - Экология - Экономика - Этнография и демография - Юриспруденция - Языкознание -

Sci.House

Sci.House ©

info@sci.house