<<
>>

Более того, чем больше в бюллетене кандидатур, тем меньше шансов у каждого из голосующих обрести именно своего представителя,

Более того, чем больше в бюллетене кандидатур, тем меньше шансов у каждого из голосующих обрести именно своего представителя, поскольку все голосовавшие за неизбранных, своего представителя в органе иметь не будут.
Следовательно, и это, т.е. альтернативность при голосовании, шансов в обретении своего представителя нам почти не прибавляет.

Единственное теоретическое условие, которое обязательно должны соблюсти лица, желающие иметь в органе власти именно этого своего представителя -набрать необходимое число (в нашем примере - тысячу человек) своих сторонников, т. е. людей согласных с тем, чтобы в соответствующем органе их представлял именно этот представитель. Говоря языком точных наук, для появления в представительном органе конкретного депутата необходимо и достаточно, чтобы свою волю на это изъявили необходимое, заранее известное число избирателей. Любое ограничение этого права, например, голосование за партийные списки с обязательным требованием набрать сторонников списка более (в нашем примере) одной тысячи или какие-либо ещё ограничения - грубое нарушение Аксиомы 5 о равенстве прав на внешнюю свободу и Следствия 16 из неё о равенстве прав на управление государством.

Таким образом, только при соблюдении данного условия любая группа представляемых (в нашем примере численно не менее тысячи человек) будет представлена в соответствующем органе именно своим представителем. Кстати, только в этом случае институт отзыва представителей может обрести осмысленность, поскольку совершенно недопустимо, чтобы отзывал тот, кто не направлял, чтобы в отзыве участвовал тот, для кого отзываемый никогда не был "своим" представителем.

Если в обществе имеются группы меньшей численности, их заботой становится объединение на каких-либо условиях с тем, чтобы быть-таки представленными в соответствующем органе.

Всё вышесказанное зафиксируем в

Следствии 18.

Каждому гражданину должна быть гарантирована возможность совместно, с заранее установленным количеством сторонников направить своего представителя в любой орган политической власти, формируемый путём выборов.

Если в обществе есть люди, не готовые приложить усилия по подбору своего представителя,им должна (может?) быть предоставлена возможность выбрать представителя из такого списка, к формированию которого они не имели отношения.

<< | >>
Источник: Егоров С.Н.. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. - СПб.: Лексикон, 2001. - 272 с.. 2001

Еще по теме Более того, чем больше в бюллетене кандидатур, тем меньше шансов у каждого из голосующих обрести именно своего представителя,:

  1. Чем больше объединение людей, тем более жесткое регулирование требуется, что порождает
  2. У Тани в портфеле альбомов меньше, чем учебников, а учебников меньше, чем тетрадей
  3. Е. определение того, какой вариант решения данного вопроса устраивает большее количество голосующих. То есть, демократия - это
  4. Ведь чем выше процессуальная активность сторон, тем больше сложных вопросов будет поставлено перед судом, а,
  5. Е. раньше, чем возникла формальная власть. Более того, сама власть (государство) в качестве
  6. На клумбе тюльпанов было больше, чем нарциссов, а нарциссов больше, чем анютиных глазок
  7. § 9. Больший, средний и меньший термины
  8. Более того, степень отлучения от церкви могла доходить и до того, что отлучаемый ставился вне рамок гражданского закона. Его можно
  9. Иными словами, задача наказания в обществе заключается в большей или меньшей нравственной перестройке личности,
  10. А поскольку несколько (много) граждан могут избрать в качестве своего представителя одного и
  11. Постановление о самороспуске принимается не менее чем двумя третями голосов от установленного числа депутатов Самарской
  12. Ф. Шершеневича (1863 - 1912) - последнего выдающегося представителя этого направления в дореволюционной России. Однако именно
  13. Большинство людей больше живет по моде, чем по разуму.