Требование дедуктивной полноты вполне оправдано, но выполнить его нелегко.
Требование дедуктивной полноты вполне оправдано, но выполнить его нелегко. Однако, очень важно, чтобы это требование осознавалось как важная цель аксиоматизации.
4. Взаимонезависимость.
В правильно построенной теории её различные аксиомы не должны выводиться друг из друга.
Во-первых, это необходимо во избежание тавтологий (см. правило определений 3). Во-вторых, называя теорему аксиомой, мы плодим сущности сверх необходимого.Кроме того, и самое главное, исследование взаимонезависимости аксиом -основное оружие в борьбе теорий между собой. Если бы кому-либо удалось доказать, что постулат Евклида о том, что через данную точку можно провести лишь одну прямую, параллельную данной, является не постулатом, а теоремой, в ту же минуту теория Лобачевского перестала бы быть теорией. Если бы кому-либо удалось доказать, что постулат Евклида о том, что между двумя точками можно провести только одну прямую, является не постулатом, а теоремой, в ту же минуту теория Римана перестала бы быть теорией. Но поскольку этого не случилось и эти постулаты остаются постулатами, все три указанные теории имеют право на существование в качестве теорий, а при построении своей новой (четвертой) теории любой теоретик вправе в качестве своего постулата избрать любое другое утверждение взамен любого из постулатов Евклида, лишь бы первоначальные утверждения его теории не противоречили друг другу. Именно поэтому теории Евклида, Лобачевского, Римана законно сосуществуют в науке. Но как только вновь вводимая аксиома вступает в противоречие хотя бы с одной уже принятой аксиомой, новая теория в силу безусловности второго требования тут же рассыпается как карточный домик.
Итак, у нас есть элементы - понятия и первоначальные утверждения. Достаточный ли этот набор для того, чтобы любую построенную из этих элементов систему можно было бы назвать теорией? Наверное, нет. Есть еще один вид утверждений, необходимо являющихся элементами теории.
Всякая теория стремится быть полезной - нет ничего практичнее хорошей теории. А польза теории заключается в ее элементах третьего рода: теоремах, леммах, следствиях, т.е. всех тех "правильных" выводах, которые можно сделать на основании первоначальных утверждений, используя понятия данной теории. Более того, именно ради этих выводов и затевается строительство любой теории. Таким образом, под выводом мы будем понимать утверждение, полученноепутем логических построений из первоначальных утверждений (высказываний, заранее принятых в качестве истинных) и истинное (т.
Еще по теме Требование дедуктивной полноты вполне оправдано, но выполнить его нелегко.:
- 3. Дедуктивная полнота. Аксиоматическая система должна в явном виде содержать
- Правительство РФ же определило ( и наверно, оправданно), например - « должности в органах
- Статья 7Деление подписного капитала и его оплата по требованию
- Требование личной осведомленности свидетеля о фактах, фигурирующих в его показаниях
- Дедуктивная логика
- Дедуктивная стратегия
- § 30. Дедуктивная эквивалентность
- Дедуктивное и индуктивное мышление
- §1. Ситуация (С1 ) неуверенности в правильности дедуктивного рассуждения
- Сказанное позволяет объединить все технические требования в три группы: требования, которые
- § 5. Не вполне упругий удар двух шаров
- Главная, специфическая черта противоправного поведения заключается в том, что субъект не выполнил лежащей
- Тема 3.5 Полнота множества функций.
- И из всех этих языков пытался сконструировать себе «мировоззрение», с наибольшей полнотой соответствующее
- Эллиптичность и полнота
- 2. Кондикционное требование и требование о возврате исполненного по недействительной сделке
- Здесь немаловажно отметить, что регистрирующие органы несут ответственность только за полноту
- 31 Требования предъявляемые к актам управления, последствия невыполнения требований.
- Итак, при предоставлении внешней свободы любому человеку (каждому, всем) должны быть выполнены следующие
- Арбитражная юстиция - вполне самостоятельная форма судебной власти, занимающаяся разрешением