Следующая группа Аксиом и Следствий хотя и относится к должному, проанализировать ее с позиций разных областей
Следующая группа Аксиом и Следствий хотя и относится к должному, проанализировать ее с позиций разных областей политического пространства несколько труднее.
Аксиома 11.
Не предусмотренное никакой нормой действие, направленное на ограничение чьей-либо внешней свободы, недопустимо.
Аксиома 12.
Всякая норма должна содержать санкцию за нарушение провозглашенной ею внешней свободы.
Аксиома 13.
Всякая норма должна быть сформулирована так, чтобы минимизировать возможность ее неверного понимания.
Следствие 9.
Всякая политическая власть должна быть предоставлена и ограничена законом.
Следствие 10.
Для каждого гражданина разрешено всё, что не запрещено законом; для органов политической власти и должностных лиц запрещено всё, что им не предписано или не разрешено законом.
Вполне можно представить себе ситуации, когда глядя из области 2-5-6, эти Аксиомы и Следствия не вызовут необходимости их изменения.
Только в сочетании с другими, уже сформулированными нами ранее Аксиомами и Следствиями, эти три Аксиомы и два Следствия представляют угрозу области 2-5-6, вступают в противоречие с этими политическими идеями. Взятые автономно, сами по себе они такой угрозы не представляют. Рассмотрим это подробнее.Если абстрагироваться от предыдущих Аксиом, никто не мешает нам сконструировать норму о том, что любое действие императора (полицейского, чиновника, начальника ЖЭКа) всегда правомерно. Вот мы и предусмотрели любое ограничение внешней свободы, и оно стало допустимо. Правда, в этом случае Аксиома 11 теряет какое-либо практическое значение, но и не противоречит области
2-5-6.
Ничто не мешает нам сконструировать норму (правовую систему), в которой, например, человеку не будет принадлежать никаких прав, а будут принадлежать только обязанности. Внешняя свобода тогда будет принадлежать только органам государства, и санкция за нарушение любого элемента внешней свободы, предоставленного органу государства, становится вполне уместной, и подчеркнуть ее (санкции) обязательность становится даже полезным.
И опять же, если все права принадлежат только государству, а все обязанности только человеку, почему бы и не сформулировать это со всей ясностью и определенностью? Например, так, как это попытался сделать Платон в своем "Государстве" [61].
Никто не мешает сформулировать Конституцию из двух пунктов:
Король всегда прав.
Если Король не прав, смотри пункт 1.
Такая "Конституция" тоже предоставляет и ограничиваетполитическую власть.