Е. чего-то такого, что теорией не является, но нашему определению соответствует. Нам пока
Изложение научных теорий не всегда позволяет разглядеть содержание этого понятия - "теория".
Существует три способа изложения теорий: исторический, эвристический и аксиоматический.
Исторический способ изложения старается наиболее полно проследить историю становления и развития научной теории, рассмотреть различные попытки её построения, включая и ошибочные. Этот способ наиболее распространен.
Эвристический способ изложения старается как можно быстрее выявить наиболее полезные (хотя и необязательно наиболее фундаментальные) выводы теории и тут же показать способы их применения.
Исторический и эвристический способы неудачны для изложения теории во всей её полноте. Они излишне концентрируют внимание на выводах теории, не приводят в явном виде большинства первоначальных утверждений, не заботятся о логически внятном определении используемых в теории понятий, оставляют в значительной мере неясной логическую структуру теории. Более того, до приведения теории к аксиоматическому виду трудно сказать, имеет ли право данная совокупность высказываний, данное учение вообще называться теорией. Причем изложение теорий гуманитарных наук, в отличие от естественных, в значительно меньшей степени соответствует аксиоматическому способу. Не являются исключением в этом смысле и юридические науки. Возможно, именно поэтому российские правоведы вплоть до ХХ века остерегались называть свои труды "теория права", а соответствующий курс в российских университетах, центральный курс во всем правоведении назывался "энциклопедия права".
Различие между историческим или эвристическим способами изложения и аксиоматическим способом сродни различию между процессом исследования и его результатом. Аксиоматически изложенная теория обязательно будет отличаться ясностью и систематичностью и становится совершенно прозрачной и открытой для критики. И это свойство, весьма неудобное для того, кто представляет теорию на всеобщее обозрение, объективно является очень полезным, поскольку автоматическипереводит критику в конструктивное русло.
Еще по теме Е. чего-то такого, что теорией не является, но нашему определению соответствует. Нам пока:
- Такого пока еще нигде и никогда не было.
- ДЛЯ ЧЕГО НАМ НУЖНА ВОДА
- Существенным недостатком документа является отсутствие определения понятия «национальное меньшинство». Причина состоит в том, что к
- Основное отличие между этими двумя определениями заключается в том, что в соответствии с ГК РФ моральный вред может быть
- Считаем, что такое толкование учетной политики выходит за пределы данного понятия и не является системным. При определении
- ЧТО МЕШАЕТ НАШЕМУ ДВИЖЕНИЮ?
- Тем более, что отрасль конституционного законодательства относится теорией права к
- 1. Важной формой такого контроля является осуществление Президентом РФ его
- В частности, определение договора лизинга в основном приведено в соответствие с определением,
- Исходя из такого определения содержания юридической ответственности, Р.
- Генетическая история: что она нам дает
- Мы понимаем, что нам придется государству подчиняться.
- Е. является буквальной совокупностью всех наших утверждений - аксиом. Нам совершенно необходимо, чтобы вся совокупность
- Что день грядущий нам готовит?
- То, чего слишком мало, является наилучшим, а утрата — это самое ужасное
- Оставив пока последние, мы можем сделать вывод, что первый информационный процесс, урегулированный нормами права - это
- Но стоит нам наивысшей ценностью объявить что-то другое (государство - 2 или общество - 3)
- Что такое желанная нам полнота умного света и почему она необходима