<<
>>

Мы понимаем, что нам придется государству подчиняться.

Мы понимаем, что нам придется государству подчиняться. В альтернативе: полное беззаконие и анархия либо подчинение каждого гражданина установленным в государстве законам - мы осознанно выбираем второе.
Мы понимаем, что государству негде взять власти, как только у нас, у граждан. Только одни государства отнимают эту власть силой, а другие получают ее из рук своих граждан. Наделяя государство властью, мы сами добровольно ограничиваем свою свободу. Но оно, государство, должно знать, что мы жертвуем ему только часть нашей свободы и именно ту часть, которая явно прописана в последующем тексте Конституции. И оно, государство, должно помнить, что мы, граждане, оставляем за собой право прибегнуть в случае необходимости к последнему средству - к восстанию против тирании и угнетения. Но и мы, граждане, должны понимать, что возможность тирании и угнетения прямо следует из тех ошибок, которые мы допустим при составлении последующего текста Конституции, из нашего неумения воплотить в нормах принятую аксиоматическую систему. В частности, если нам не удастся эффективно ограничить разумными пределами властные возможности государственных органов.

Мы пока еще ни слова не сказали о том , ради чего мы собираемся пожертвовать частью своей свободы. Может быть, ради благополучия и процветания России, как это говорится в действующей Конституции? Благородно, но глупо. Россия как государство уже бывала и сильной, и процветающей. Например, при Петре или при Иосифе. Вот только людям почему-то при этом было плохо. Правда, не всем. Некоторым и тогда было хорошо. Мы уверены, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Каждый из нас сознательно пожертвовал частью своей свободы. И каждый из нас должен получить за это гарантированный минимум - безопасность. Безопасность в самом широком понимании этого слова: безопасность от внешнего агрессора, безопасность от бандита и хулигана, безопасность от голодной смерти в силу нетрудоспособности или невозможности продать свой труд, безопасность экологическую, безопасность от дискриминации по любому признаку и т.д. и т.п. в полном соответствии с Определением 24. В общем, всю тубезопасность, которая вытекает из всего текста Конституции и, в частности, из второй ее главы.

<< | >>
Источник: Егоров С.Н.. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. - СПб.: Лексикон, 2001. - 272 с.. 2001

Еще по теме Мы понимаем, что нам придется государству подчиняться.:

  1. Но стоит нам наивысшей ценностью объявить что-то другое (государство - 2 или общество - 3)
  2. Е. классовым государством)». Теоретическая проблема заключалась в определении того, что следует понимать под правом: саму « систему (
  3. Что день грядущий нам готовит?
  4. Генетическая история: что она нам дает
  5. Е. чего-то такого, что теорией не является, но нашему определению соответствует. Нам пока
  6. Что понимается под “неприличной формой”?
  7. Что такое желанная нам полнота умного света и почему она необходима
  8. Сегодня мы понимаем, что для полноценного общественного договора этого мало.
  9. Что понимается под источниками земельного права?
  10. АВГУСТИН: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО НАМ УЖЕ ИЗВЕСТНО ОСУЩЕСТВОВАНИИ БОГА (DE LIBERO ARBITRIO II)19
  11. Что понимается под охраной земель по действующему законодательству?
  12. 17. Что понимается под приватизацией государственной собственности
  13. Контрольные вопросы: Что понимают под гражданским правом? Как определяется понятие
  14. Что понимается под государственным регулированием использования и охраны земельных ресурсов?
  15. Что понимается под материальной ответственностью за земельные правонарушения?
  16. Что понимается под методом правового регулирования земельных отношений?
  17. Что понимается под временным пользованием земельными участками?
  18. Что понимается под правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком?