<<
>>

19) и зафиксированный нами в статье пятой, принцип равноправия граждан (Аксиома 5).

19) и зафиксированный нами в статье пятой, принцип равноправия граждан (Аксиома 5). В том числе, независимо от места жительства. Если мы этот принцип признаём, то не можем допустить, чтобы права граждан зависели от того, на территории какого субъекта федерации России им довелось оказаться в тот или иной момент их жизни.
Все предлагаемые в этой части уточнения по сравнению с действующей Конституцией направлены на безусловное соблюдение этого принципа. Начиная с названия. Все части Российской Федерации -ее одинаковые субъекты, а как им называться - губернией, республикой или штатом - это их внутреннее дело. Тем более, что независимо от названия, все они имеют свою Конституцию и законодательство.

В вопросе федеративного устройства, как впрочем и в других вопросах конституционного устройства, по возможности, должна быть максимальная ясность (Аксиома 13). Во всяком случае, к этому нужно стремиться. "Федеративное устройство... основано на... равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации". Прочитаешь такую лукавую формулировку из действующей

Конституции и вопросов возникает больше, чем ответов. Например, что такое "народ" в данном контексте? Население субъекта федерации или граждане определенной национальности? Если первое, тогда давайте так и запишем: "равноправие субъектов Российской Федерации ". Если второе, тогда это неправда, многократно опровергаемая дальнейшим текстом действующей Конституции, из которого получается, что все народы равны, но некоторые равнее. У татар и калмыков, например, есть "свои" республики, а у десятков других народов - нет. Кстати, нет и у русского народа. А что такое самоопределение в данном контексте? Самоопределение в мировом сообществе? Это невозможно, т.к. "Российская Федерация обеспечивает целостность... своей территории", и любой президент Российской Федерации, охраняя территориальную целостность, должен будет пойти по пути Авраама Линкольна. Самоопределение внутри Российской федерации? То есть, возможность любого народа (совокупности граждан любой национальности) образовать на территории страны "свой" субъект федерации? Что может быть еще опаснее для существования единого государства в длительной перспективе?

В любом случае этот вопрос нужно решать однозначно, недвусмысленнои, в полном соответствии с Аксиомой 13, понятно каждому гражданину, принимающему Конституцию.

<< | >>
Источник: Егоров С.Н.. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. - СПб.: Лексикон, 2001. - 272 с.. 2001

Еще по теме 19) и зафиксированный нами в статье пятой, принцип равноправия граждан (Аксиома 5).:

  1. Причем, Аксиомы 5 и 7 мы зафиксировали в главе "Общество", т.
  2. Все эти рассуждения проистекают из Аксиомы 5, от абсолютного и безусловного равноправия на внешнюю свободу,
  3. Следование Аксиоме 13 на пути реализации Аксиомы 18 может дать нам надежду на нейтрализацию этой
  4. Поэтому и Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в статье 1
  5. Принцип процессуального равноправия сторон
  6. 9. Принцип состязательности и равноправия сторон
  7. Принцип состязательности и равноправия сторон
  8. 22 Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве
  9. Ими могут быть согласно статье 56 УПК РСФСР и статье 44 ГПК РСФСР практически любые лица.
  10. С этой стороныидеал принципа правового равенства — это идеальная модель равноправия и равенства всех перед законом, впитавшая в
  11. _ 3. Принцип равенства граждан перед законом
  12. 12. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия
  13. 12. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия
  14. § 2. Принципы защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве