<<
>>

ГЛАВА 7 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА ПАЦИЕНТОВ ОТДЕЛЕНИЙ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ

Больные с различными болезнями системы кровообращения, госпитализированные в отделения восстановительного лечения, по ряду социально-гигиенических признаков отличаются от таких больных, госпитализированных в отделения соответствующего профиля для интенсивного лечения.

Во-первых, далеко не всем больным, госпитализированным в отделения для лечения острого периода БСК, показано восстановительное лечение (ВЛ) в стационарных условиях, а во-вторых, в остром периоде БСК при таких заболеваниях, как ОИМ и ОНМК наблюдается довольно высокий показатель больничной летальности, которая имеет определенные возрастно-половые отличия.

Для рационального планирования стационарной помощи определенное значение в условиях мегаполиса имеет место жительства пациентов, хотя непосредственно для организации госпитализации место жительства больных, направленных в отделения ВЛ, конечно, не играют такой важной роли, как для больных, госпитализированных в стационары в остром периоде болезни. Из общего числа респондентов чуть более ½ (53,0%) составили жители района расположения больницы, в том числе 48,1% - жители города данного пригородного района (Таблица7.1). В то же время значительную часть респондентов (39,2%) составили жители других районов Санкт-Петербурга и еще

7,8% - жители районов и городов Ленинградской области (других территорий). В отделениях ВЛ разного профиля распределение респондентов по их месту жительства имеет заметные отличия. Так, если в неврологическом отделении жители района расположения больницы составили почти 2/3 респондентов (62,7%) и жители других районов Санкт-Петербурга только 31,3%, то среди респондентов, госпитализированных в кардиологическое отделение, наоборот,

большую часть (54,3%) составили жители других районов Санкт-Петербурга, а на долю жителей района расположения больницы приходится только чуть более 1/3 (34,3%).Прежде всего такое распределение больных по месту жительства в разных отделениях связано с тем, что отделений ВЛ кардиологического профиля в городе значительно меньше, чем отделений ВЛ неврологического профиля.

Таблица 7.1 - Распределение респондентов разных отделений по месту жительства

В процентах

Отделение Место жительства
Район расположения больницы Другие районы Санкт- Петербурга Другие территории Итого

Неврологическое

62,7

31,3

6,0

100,0

Кардиологическое

34,3

54,3

11,4

100,0

Всего

53,0

39,2

7,8

100,0

Некоторые отличия в распределении больных по месту жительства наблюдаются у респондентов разного возраста. Среди респондентов старческого возраста жители района расположения больницы составляют 56,2%, а среди респондентов трудоспособного возраста (до 55 и 55-60 лет) половину (50,0%) составили жители других районов Санкт-Петербурга, а на долю жителей расположения больницы приходится соответственно 46,5% и 39,0%. Таким образом, очевидно что несмотря на отсутствие строгого районирования стационарной помощи в отделения ВЛ неврологического профиля поступает большая доля больных, перенесших острый период болезни в той же больнице, где расположено отделение ВЛ по сравнению с больными кардиологического профиля.

Таблица 7.2 - Распределение респондентов разного возраста по социальному

положению

В процентах

Социальное положение

Возраст

До 55

лет

55-59

лет

60 - 74

75 и старше

Всего

М

m

Работающие

26,9

16,7

-

-

10,0

50,00

0,01

Пенсионеры

-

16,7

67,5

68,8

41,0

69,98

0,74

Работающие пенсионеры

3,9

22,2

17,5

6,2

13,0

63,62

1,18

Инвалиды

46,1

44,4

15,0

25,0

30,0

61,13

1,34

Неработающие

23,1

-

-

-

6,0

50,50

0,72

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

63,08

1,04

Естественно, что при социально-гигиенической характеристике контингента респондентов большой интерес представляет их социальный статус.

В значительной степени социальный статус пациентов определяется их возрастным составом и степенью тяжести БСК, которые занимают ведущие позиции в инвалидизации населения. БСК несмотря на определенные тенденции к «омоложению» состава больных являются все-таки заболеваниями пожилого и старческого возраста. Поэтому из общего числа респондентов только 10,0% в настоящее время являются работающими и еще 13,0% составляют работающие пенсионеры. Основную часть респондентов (41,0%) составляют пенсионеры по старости и еще довольно значительную долю (30,0%) составляют инвалиды (Таблица7.2). Кроме того, небольшая доля (6,0%) приходится на неработающих респондентов. С увеличением возраста, естественно, снижается доля работающих

респондентов: с 26,9% среди лиц до 55 лет до 16,7% среди лиц 55-60 лет. Правда, доля работающих пенсионеров снижается не так стремительно. Если в группе респондентов до 55 лет, которые вышли на пенсию, продолжают работать 3,9%, то в группе лиц 55-60 лет таких оказалось 22,2%, а среди пожилых респондентов (60-74 лет) после выхода на пенсию по старости продолжали работать 17,5% и даже среди лиц старческого возраста (75 лет и старше) 6,2% продолжали до болезни работать. Это свидетельствует о большой социальной активности респондентов до их последнего заболевания. В то же время о тяжести и длительном хроническом характере БСК свидетельствует тот факт, что 46,1% среди респондентов до 55 лет и 44,4% среди респондентов в возрасте 55-60 лет, т.е. практически в трудоспособном возрасте на момент проведения опроса были уже инвалидами.

Средний возраст респондентов в группе работающих (50,0±1,1 лет) и в группе неработающих (50,5±1,4 лет) практически не отличается. Такой же практически (63,62±1,18 лет), как в среднем среди всех респондентов (63,08±1,04 лет) средний возраст в группе работающих пенсионеров, а среди неработающих пенсионеров по старости средний возраст заметно выше -69,98±0,74 лет.

В группе лиц, являющихся инвалидами, средний возраст сравнительно небольшой 61,13±1,34лет.

Это связано с тем фактом, что при распределении респондентов с разным социальным статусом в группе инвалидов 40,0% составили респонденты в возрасте до 55 лет и еще 26,7% - это инвалиды в возрасте 55-60 лет. На долю лиц пожилого и старческого возраста приходится лишь 1/3 (33,3%) всех респондентов-инвалидов.

Социальный статус несколько отличается у респондентов разного пола. Среди мужчин заметно больше (17,1%), чем среди женщин (5,1%) работавших перед последним заболеванием в настоящее время. Кроме того среди мужчин в три раза больше (21,9%), чем среди женщин (6,8%) лиц пенсионного возраста, продолжающих работать. Среди женщин больше (49,1%), чем среди мужчин (29,3%) респондентов, которые являются пенсионерами по старости и инвалидов: соответственно35,6% и 21,9%. В то же время среди мужчин (9,8%) больше, чем

среди женщин (3,4%) неработающих респондентов. Таким образом, распределение респондентов по социальному положению соответствует возрастно-половым особенностям БСК, при которых больные после острого периода заболевания нуждаются в восстановительном лечении в стационарных условиях.

Среди больных с БСК, которые, как правило, носят длительный, хронический характер и вызывают необходимость неоднократного лечения как в стационарных, так и в амбулаторных условиях с использованием дорогостоящих лекарственных препаратов весьма актуальным является вопрос о различных льготах и, прежде всего, о льготах на медицинское и лекарственное обслуживание таких больных. Из общего числа респондентов на момент проведения опроса более ½ (57,9%) имели различные льготы на медицинское и лекарственное обслуживание, а весьма заметная часть респондентов (42,1%) заявили об отсутствии у них каких-либо льгот. Наибольшая доля лиц, не имеющих никаких льгот, наблюдается среди респондентов наиболее трудоспособного возраста (до 55 лет): 57,1% из них не имели никаких льгот, а все остальные (42,9%) имели льготы по инвалидности. В возрастной группе 55-60 лет доля лиц, не имеющих никаких льгот по медицинскому обслуживанию, снижается (38,9%), а доля респондентов, имеющих льготы по инвалидности увеличивается до 55,6% (Таблица7.3).

Кроме того, 5,5% респондентов из данной возрастной группы имеют «другие» льготы на медицинское и лекарственное обслуживание. С увеличением возраста респондентов доля лиц, имеющих льготы среди пожилых несколько снижается (57,5%) по сравнению с предыдущей возрастной группой (71,1%), а затем в группе респондентов старческого возраста снова растет и составляет 81,3%, причем основная часть (62,5%) приходится на респондентов, имеющих льготы по инвалидности.

Очевидно, что если респонденты трудоспособного возраста в основном имеют инвалидность непосредственно связанную с возникновением у них БСК, по поводу которой они затем и попадают в отделение ВЛ, то среди респондентов более старших возрастных групп основную часть инвалидов составляют лица,

оформившие инвалидность, может быть, и связанную с заболеванием системы кровообращения, но до наступления ситуации, потребовавшей госпитализации в отделение интенсивного лечения, а затем и в отделение ВЛ. В группах респондентов пожилого и старческого возраста заметная часть лиц не идентифицирует себя инвалидами, несмотря на то, что имеют льгот по инвалидности. Поэтому на вопрос об их социальном статусе они относят себя к пенсионерам по старости. Если на вопрос о социальном статусе только 30,0% указали на то, что они являются инвалидами, то на вопрос о наличии льгот на медицинское и лекарственное обслуживание более половины (52,0%) указали на наличие у них льгот по инвалидности.

Таблица 7.3 - Распределение респондентов разного возраста по наличию у них различных льгот

В процентах

Льготы

Возраст

До 55

лет

55-59

лет

60 - 74

75 и старше

Всего

М

m

Инвалиды

42,9

55,6

52,5

62,5

52,0

65,02

0,89

Участник ВОВ

-

-

-

6,3

1,0

81,00

1,10

Другие

-

5,5

5,0

12,5

4,9

71,60

1,83

Нет льгот

57,1

38,9

42,5

18,7

42,1

59,28

0,78

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

63,08

1,04

Средний возраст респондентов, имеющих различные льготы, отличается весьма заметно. Минимальный средний возраст (59,3 лет) наблюдается у респондентов, не имеющих никаких льгот, Несколько выше (65,0 лет) средний возраст имеют респонденты при наличии льгот по инвалидности, а также при

наличии «других» льгот 71,6 лет).

Наиболее высокий средний возраст, естественно, отмечается среди респондентов, имеющих льготы ветеранов и инвалидов ВОВ – 81,0 год.

Среди мужчин респондентов, не имеющих льгот по лекарственному обеспечению заметно больше (51,2%), чем среди женщин (35,6%), в основном за счет того, что среди мужчин меньше доля респондентов, имеющих льготы по инвалидности (44,2%), чем среди женщин (57,6%).

Естественно, что наличие различных льгот на лекарственное обслуживание тесно связано с социальным статусом респондентов. Так, среди работающих респондентов и среди неработающих лиц все 100% не имеют на момент проведения опроса никаких льгот. В группе пенсионеров по старости, но продолжающих работать, не имеют льгот 46,1%, а 38,5% имеют льготы по инвалидности, а в группе пенсионеров по старости, которые оставили работу, не имеют льгот на момент проведения опроса только 43,9% и 48,8% имеют льготы по инвалидности. Естественно, среди инвалидов абсолютное большинство (93,3%) имеют льготы по инвалидности, а остальные респонденты отметили наличие «других» льгот.

Наличие льгот на медицинское и лекарственное обслуживание несколько смягчают финансовую нагрузку на респондентов в результате их болезни. Поэтому некоторый интерес представляет вопрос о наличии льгот у респондентов с разным семейным положением. Если среди респондентов, проживающих совместно только с супругом (ой) лишь 37,1% не имеют соответствующих льгот, то в группе респондентов, проживающих с супругом (ой) и детьми или только с детьми несколько большая доля (соответственно

48,2% и 50,0%) не имеют льгот. В группе респондентов, проживающих одиноко,

доля лиц, не имеющих льгот, близка к среднему показателю - 41,2%.

Для социально-гигиенической характеристики респондентов определенное значение имеет их образовательный статус. В среднем образовательный статус изученных респондентов довольно высокий: 2/3 из них (66,7%) имеют либо высшее (37,3%), либо среднее специальное образование (29,4%) и только 1/3

(33,3%) респондентов имели среднее (30,4%) или только начальное (2,9%) образование. У лиц разного пола уровень образования примерно одинаковый. Если среди мужчин оказалось чуть больше (39,5%), чем среди женщин (35,6%) лиц с высшим образованием, то наличие среднего специального образования отметили больше женщины (33,9%), чем мужчины (23,3%).Не очень сильно отличается образовательный уровень и среди респондентов разного возраста, за исключением лиц самой старшей возрастной группы (75 лет и старше). Среди последних наблюдается наименьшая доля лиц, имеющих высшее образование -

12,5%. В то же время в других возрастных группах доля лиц с высшим образованием колеблется от 33,3% среди респондентов 55-60 лет до 50,0% в группе респондентов до 55 лет. Только среди лиц старческого возраста наблюдаются больные, имеющие только начальное образование (18,7%), но в тоже время именно в данной возрастной группе имеет место наиболее высокая доля респондентов, имеющих среднее специальное образование (37,5%). В других возрастных группах доля лиц, имеющих среднее специальное образование, колеблется от 17,9% у респондентов до 55 лет до 33,3% у респондентов 55-60 лет (Таблица 7.4). Наиболее низкий средний возраст (60,79 лет) наблюдается у респондентов с высшим образованием, а наиболее высокий (77,0 лет) у респондентов с начальным образованием. Различие средних арифметических имеет высокую степень достоверности: t=13,7, Р0,05). Сравнительно высокий в среднем образовательный уровень респондентов свидетельствует, во-первых, о достаточной достоверности и точности полученных ответов при проведении анкетирования, а во-вторых, о возможности их адекватного отношения при проведении реабилитационных мероприятий.

Распределение респондентов по образовательному статусу несколько отличается у лиц с разным социальным положением. Так, доля лиц с высшим образованием среди инвалидов (30,0%) и пенсионеров по старости (34,1%)

несколько меньше, чем среди работающих (40,0%), продолжающих работать пенсионеров по старости (46,2%) и неработающих (66,7%). В то же время среди работающих (50,0%) и инвалидов (43,3%) наблюдается наиболее высокая доля лиц, имеющих только среднее образование.

Таблица 7.4 - Распределение респондентов разного возраста по уровню их образования

В процентах

Возраст

Образование

Высшее

Среднее специальное

Среднее

Начальное

Итого

До 55 лет

50,0

17,9

32,1

-

100,0

55-59 лет

33,4

33,3

33,3

-

100,0

60 - 74

40,0

32,5

27,5

-

100,0

75 и старше

12,5

37,5

31,3

18,7

100,0

Всего

37,3

29,4

30,4

2,9

100,0

Средний возраст

60,79

64,83

62,84

77,00

63,08

m

0,72

1,15

1,35

0,94

1,04

Среди различных аспектов социально-гигиенической характеристики больных с БСК, госпитализированных в отделения ВЛ немаловажное значение имеет семейный статус, прежде всего в отношении совместно проживающих родственников [75]. Больные, перенесшие ОИМ и особенно ОНМК нередко длительное время или даже постоянно после острого периода заболевания нуждаются в посторонней помощи в быту. Тяжелые остаточные явления болезни, прежде всего у больных с ОНМК, обуславливают важность и необходимость

социально-бытовой реабилитации таких больных. При этом определенное значение имеет семейный статус больных. Из общего числа респондентов большинство (60,8%) проживают совместно с супругом (ой), в том числе 26,5% - с супругом (ой) и детьми. Еще 17,6% больных проживают совместно с детьми и

4,9% - с другими родственниками, а 16,7% - это больные, проживающие одиноко

(Рисунок 7.1).

мужчины

женщины

16,3

17,0

27,1

9,3

30,2

44,2

8,5

23,7 23,7

супруг(а) супруг(а) и дети

дети другие родственники одинок(а)

Рисунок 7.1. - Распределение респондентов разного пола по семейному положению (совместному проживанию), в процентах

Поскольку речь идет о лицах, как правило, пожилого и старческого возраста, то в соответствии с современной демографической ситуацией семейное

положение у мужчин и у женщин заметно отличается. Если среди мужчин практически ¾ (74,4%) проживают совместно с супругой ( в том числе 30,2% - с супругой и детьми), то среди женщин с таким семейным статусом наблюдается только чуть более ½ (50,8%) респондентов, из них 23,7% проживают совместно с супругом и детьми. Только совместно с детьми проживают 9,3% мужчин и 23,7% женщин, а вместе с другими родственниками из числа изученных респондентов живут только женщины (8,5%). В то же время доля лиц, проживающих одиноко, практически одинакова и у мужчин (16,3%), и у женщин (17,0%).

Естественно, семейное положение заметно отличается у респондентов разного возраста. С увеличением возраста «качество» семейного положения заметно снижается. Если среди респондентов трудоспособных возрастных групп (до 60 лет) абсолютное большинство (75,0-88,9%) проживают совместно с супругом (ой), то среди лиц пожилого возраста таких оказалось чуть более ½ (52,5%), а в группе лиц старческого возраста только каждый 4-ый (25,0%) проживает совместно с супругом (ой) (Таблица 7.5). В то же время если среди респондентов трудоспособных возрастных групп лишь 7,2-11,1% проживают только с детьми, то среди пожилых и лиц старше 75 лет таких оказалось 25,0%. Среди лиц старческого возраста заметная доля (18,7%) проживают совместно только с другими родственниками, т.е. без супруга (и) и детей.

С увеличением возраста респондентов заметно растет доля лиц проживающих одиноко. Одиноко проживают 22,5% больных пожилого возраста и 31,3% - старческого возраста. Естественно, это обстоятельство накладывает особые обязательства на службы социальной помощи, так как лица старческого возраста даже без БСК, требующих ВЛ, в силу своего возраста и наличия других заболеваний нередко нуждаются в посторонней помощи в быту. Перенесенные ими ОИМ или ОНМК значительно увеличивают потребность в помощи со стороны социальных служб. Правда, нередко это касается не только лиц старческого возраста, проживающих одиноко, но и лиц, проживающих совместно с супругом (ой), так как последние нередко сами нуждаются в посторонней помощи. Средний возраст респондентов, проживающих одиноко, (68,29лет)

достоверно выше среднего возраста респондентов, которые проживают совместно с супругом (ой) - 60,63лет. Различие средних статистически достоверно: t=4,8, Р,

<< | >>
Источник: ГУСЕВ АЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОТДЕЛЕНИЙ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ В КРУПНОМ МНОГОПРОФИЛЬНОМ СТАЦИОНАРЕ. 2014

Еще по теме ГЛАВА 7 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА ПАЦИЕНТОВ ОТДЕЛЕНИЙ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ:

  1. 6.1. Анализ экономических показателей работы отделения восстановительного лечения для больных, перенесших инсульт
  2. 1.5. Показатели работы отделений восстановительного лечения
  3. 3.2. Динамика развития отделений восстановительного лечения в стационарах крупного города
  4. 5.1 Экспертная оценка качества медицинской помощи в отделении восстановительного лечения неврологического профиля
  5. 5.2 Экспертная оценка качества медицинской помощи в отделении восстановительного лечения кардиологического профиля
  6. 4.2 Медико-статистическая характеристика больных, госпитализированных в отделение восстановительного лечения неврологического профиля
  7. 1.4. Динамика развития отделений восстановительного лечения больных, перенесших ОИМ и ОНМК
  8. 4.2. Медико-статистическая характеристика больных госпитализированных в отделение восстановительного лечения кардиологического профиля
  9. 14.5.2. Лечение в восстановительном периоде.
  10. 3.1. Современные тенденции распространенности заболеваний системы кровообращения, требующих восстановительного лечения
  11. Социологический опрос по поводу состояния преступности и социально-правовых проблем современности, проведенный среди студентов ИУБиП в рамках изучения правосознания молодежи[259]