<<
>>

§2. Проблемні питання у законодавстві про нотаріат

Від прийняття Закону України “Про нотаріат” минуло багато часу, більш нові нормативні акти зазнали суттєвих змін, а цей Закон залишається без істотних змін, хоча деякі його положення намагаються докорінно змінити підзаконними актами або інструкціями.

Це свідчить про незначну увагу з боку законодавчої влади до проблем нотаріальної діяльності.

Зрозуміло, що Закон “Про нотаріат” недосконалий, в ньому багато необхідних положень не знайшли свого відображення (дисциплінарна відповідальність осіб, що вчиняють нотаріальні дії, висвітлюється лише як можливість оскаржити нотаріальні дії до суду або визначається правом Міністерства юстиції України анулювати свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю).

Деякі положення, на нашу думку, хаотично розташовані в законі. Так, ст. 9 Закону щодо обмеження в праві вчинення нотаріальних проваджень стосується повноважень нотаріусів та посадових осіб нотаріату і має бути розташованою в розділі II тощо.

Істотні заперечення викликає практика по тлумаченню Закону, коли посадові особи трактують його лише на свій розсуд. Так, вільний від роботи час (ч. 2 ст. З Закону) не передбачає обмежень і якихось додаткових умов. На думку автора, питання щодо визначення тривалості робочого часу та кількості робочих днів має встановлюватись самим приватним нотаріусом. Тому неможливо заборонити особі, яка займається науковою та викладацькою діяльністю, працювати за сумісництвом приватним нотаріусом, хоча практика заборони з таких

Нотаріальні процесуальні обов'язки особи, що звернулась за вчиненням нотаріальних дій, виникають лише в разі порушення нотаріального процесу і складаються з надання нотаріусу необхідних документів та, у визначених законом випадках, з отримання згоди третіх осіб на вчинення нотаріального провадження.

Автор не зовсім погоджується з визначенням поняття “нотаріат в Україні”. Так, нотаріат в Україні розглядається як система органів і посадових осіб, на які покладено обов 'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом з метою надання їм юридичної вірогідності (достовірності).

Таке визначення регулює організаційну структуру нотаріату в Україні. В цьому визначенні також закладено лише загальну спрямованість нотаріату як системи, орієнтованої на вчинення нотаріальних дій, але не наводиться характер взаємовідносин системи з державою. Отже, під поняттям нотаріат пропонується розуміти не лише систему існуючих органів та посадових осіб, а й правовідносини, що притаманні кожному угрупуванню, поряд з організаційною структурою системи. На цій підставі є можливість уточнити, що не органи входять в систему нотаріату, а окремі нотаріуси, їх об'єднання та посадові особи, на яких покладено обов'язок вчиняти нотаріальні дії.

Організаційній структурі нотаріату властиві деякі ознаки адміністративних правовідносин, змістом яких є загальна підпорядкованість осіб, що вчиняють нотаріальні дії, Міністерству юстиції України, яке виконує керівну та контролюючу функції. Але невірним буде тлумачення підпорядкованості виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, консульських установ та дипломатичних представництв України за кордоном Мін'юсту в силу того, що на певних посадових осіб вищезазначених органів покладений обов'язок щодо вчинення нотаріальних дій. Підпорядкованість цих органів визначається загальною спрямованістю їх діяльності. Тим більше, що останнім часом значно змінилось визначення відповідальності осіб, що вчиняють нотаріальні дії. Державні нотаріальні контори також важко назвати органами, які безпосередньо вчиняють нотаріальні дії, оскільки вони є організаційною формою об'єднання державних нотаріусів. Саме на державного нотаріуса в остаточному рахунку покладається відповідальність за правомірність його дій щодо неправильно вчиненої нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Крім того, до поняття нотаріат в Україні повинні входити також правовідносини між системою “нотаріальних органів” та особою, яка має намір займатися нотаріальною діяльністю, оскільки з моменту підписання трудового контракту з приватним нотаріусом чи державною нотаріальною конторою про стажування ця особа знаходиться у правовідносинах із системою нотаріату та повинна входити до структури нотаріату.

Під час проходження стажування такі особи входять до штату державної нотаріальної контори або вступають у певні трудові стосунки з приватними нотаріусами, але цілеспрямованість їх діяльності відокремлює їх від інших осіб, які вже належать до системи нотаріату.

Державні нотаріальні архіви вчиняють нотаріальні дії, але лише ті, які залежать від наявності в них зданих на зберігання документів, тобто їх основна функціональна спрямованість — це зберігання протягом визначеного в законодавстві строку документів, що мають юридичне значення.

Необхідно мати на увазі, що нотаріат в Україні — це не тільки система та діяльність розташованих по всій території України та за її межами посадових осіб нотаріату. Хоча це положення є визначальною рисою нотаріату в Україні, але необхідно зазначити, що ця система діє самостійно, може самооновлюватись, виконувати й інші необхідні для її життєдіяльності функції.

Тому пропонується під поняттям нотаріату в Україні в теоретичному контексті розуміти структуру нотаріальних органів, на яку покладається правоохоронна та правоза-хисна державна функція відповідно до змісту нотаріального процесу та чинного законодавства України. Це поняття буде визначати зміст (мету) нотаріального процесу.

<< | >>
Источник: Фурса С. Я., Фурса Е. І.. Нотаріат в Україні. Вентурі. Київ1999.. 1999

Еще по теме §2. Проблемні питання у законодавстві про нотаріат:

  1. 5.4. Проблемні питання функціонування системи державних фінансів
  2. Розмежування правового регулювання питань безпеки та якості харчових продуктів та продовольчої сировини в законодавстві ЄС
  3. 4. Винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
  4. Питання про “комітологію”
  5. 5.1. Питання про розлучення у стародавньоєврейському праві
  6. II. До питання про легальність Уряду У. H. P.
  7. Вирiшуючи питання про правомiрнiсть заподiяної шкоди, необхiдно встановити, чи захищалася ;
  8. До питання про становлення поняття «професійна ідентичність» у психологічній науці
  9. § 12. Управління нотаріатом і адвокатурою.
  10. §7. Організація та діяльність кваліфікаційних комісій нотаріату
  11. 86. Роль органів юстиції в регулюванні організації та діяльності нотаріату
  12. Прогалина в законодавстві
  13. §7. Принципи діяльності та організації нотаріату в Україні
  14. Проблемні ііиіаііни становлення і розвит ку фінансової системи України
  15. 116.Процесуальні питання, які вирішуються судом у зв’язку з виконанням вироку.Порядок вирішення цих питань.
  16. РЕКОМЕНДАЦІЯ КОМІСІЇ 2000/408/ЕЕС від 23 червня 2000 року щодо опублікування інформації про фінансові інструменти та про інші питання, спрямованої на уточнення інформації, яка повинна надаватися у відповідності до Директиви Ради 86/635/ЕЕС від 8 грудня 1986 року щодо річних бухгалтерських звітів та консолідованих звітів банків та інших фінансових установ (що повідомлена у документі за номером С(2000) 1372)*
  17. § 8. Колізії в законодавстві