Функциональныеклассы находок

Распределение материала по функциональным классам демонстрирует связь с хронологией и типами памятников.

MB. B Гавре в убейдских слоях ХѴП-ХПІ найдено 2 шила и тесло. Из украшений ішеется маленькое колечко (слой XVU). B Уре единственная металлическая находка эпохи Убейда-черенковое копье с листовидным пером. Среди ранних находок следует упомяиуть также плоское тесло с расширенным лезвием из Телль Арпачии (Mallowan, Rose, 1935, табл. X, x), изготовленное из «чистой» меди (Moorey, 1994, с.

B РБВ Месопотамии наблюдается высокая концентрация украшений - 76% материала (табл. 11, рис. 38). Решающую роль в этом играет северомесопотамский некрополь Tene Гавры урукского времени (слои XI-X) и Джемдет Hacp (ІХ-ѴІП).

B целом некрополь Гавры выглядит как аристократический и напоминает позднейшие «княжеские» комплексы Ура. Скорее всего, это связано с выгодным географическим положением Гавры, лежащей на путях обмена с горными областями Северо-западного Ирана и Восточной Анатолии.

Яркой особенностью Южной Месопотамии является высокая доля металлических сосудов. Высокое мастерство ювелиров позднеурукской эпохи демонстрирует фигурка козла из Урука, изготовленная из листового золота, наложенного на основу из битума (Moorey, 1994, с. 222).

B крупной коллекции металлических изделий урукского времени из Телло (древний Лагаш) —120 находок - вещей из драгоценных металлов немного (13 золотых бусин из двух погребений), однако класс украшений явно преобладает над орудиями (74 и 18 находок соответственно) (Genouillac, 1934).

Приведенные характеристики месопотамского металла эпохи РБВ сближают их с синхронными памятниками Ирана и майкопской культуры на Северном Кавказе. НаКавказе драгоценные украшения исчисляются тысячами; учтено ок. 7400 золотых и ок. 1000 серебряных изделий (Пиотровский, 1996), в основном бус, но есть и крупные предметы (сосуды). Известны золотые ленты- обкладки из Нальчикской гробницы (Мунчасв, 1975, с. 273-274, рис. 60, 8), диадема с розетками из большого Майкопского кургана (Кореневский, 2004, табл. VI, 7-3). Многие майкопские изделия отличаются высокохудожественной мансрой исполнения. O близости северокавказских памятников РБВ к кругу ближневосточных культур говорит и стилевое единство, объединяющее прикладное искусство Майкопа и западноазиатских памятников эпохи позднего Урука (Андреева, 1977; 1979).

B СБВ происходят важнейшие изменения в распределении материала но функциональным классам (табл. 12). B Месопотамии при мощном ростс производства подавляющее большинство находок (94%) относится к украшениям, а орудия/оружие составляют вссго 3% (рис. 38). (Совершенно аналогична ситуация фиксируется в Анатолии — 96% и 3% соответственно - Авилова, Орловская, 2001, с. 26, табл. 2). При этом, если в царском некрополе Ура наблюдается максимальное функциональное и морфологическое разнообразие репертуара (представлены все 9 классов изделий), то набор вещейиз могильника Киша выглядит однообразно: это 1, 2 и 5 функциональные классы.

B целом в Месопотамии в 3110>¾' средней бронзы бытуег богатейший набор орудий/оружия: втульчатые топоры, копья, тесла, долота, ножи разнообразных форм и кинжалы с металлической рукоятью. Появляются топоры с кованой втулкой, секиры в форме полумссяца, втульчатые топоры-тесла, широкие серпы, пилы, гарпуны, дротики и стрелы. Для многих категорий изделий (топоры, топоры-тесла) характерны длинные трубчатые втулки. Репертуар металлической посуды чрезвычайно обширен, число основных типов достигает 43 (Muller-Karpe, 1993). Среди сосудов есть и подлинные шедевры, такие как серебряная ваза с надписью царя Энтемены (РД III) из Телло, украшенная фризом, изображающим процессию животных (Parrot, 1948, с. 108-110, табл. 8a).

7.2.5.