Распределение материала по хронологической шкале
Распределение материала по хронологической шкале отражено на графике (рис.
37). B настоящее время абсолютные цифры по регионам таковы (табл. 34, 35). Анатолия: MB - 71 находка (0.2% материала), РБВ - 360 находок (1%), СБВ - 36586 (99%). Месопотамия: MB - 6 находок (0.04% материала), РБВ - 580 (4%), СБВ - 14307 (96%). Левант: MB - 4 находки (0.07% материала), РБВ - 701 (13%), СБВ - 4795 (87%). Иран: MB - 160 находок (5% материала), РБВ - 952 (29%), СБВ - 2174 (66%).B трех регионах производство металла в энеолите минимально, значительно менее 1%массива, только в Иране этот показатель составляет 5%. При переходе к РБВ динамика производства металла различна: в Леванте и Месопотамии наблюдается ярко выраженный скачкообразный рост — число находок возрастает в 100 и более раз. По-другому этот рубеж выглядит в Анатолии и Иране, где рост производства не такой резкий, в 5^> раз.
Переход от РБВ к СБВ отмечен новым скачком количества находок в Анатолии - почтя в 100 раз, резкий рост происходит и в Месопотамии ~ в 25 раз. B двух других регионах он не столь велик: в Леванте — в 7 раз, а в Иране всего в 2 раза. B целом наиболее ярко выраженной скачкообразной динамикой распространения металлических изделий отмечена Месопотамия, как при переходе от MB к РБВ, так и от РБВ к СБВ.
Наиболее плавный рост производства происходит в Иране.Прослеживается определенная зависимость динамики количества металлических изделий no регионам не только от наличия рудных ресурсов, но и от традиции изготовления древнейших изделий из самородного металла. B Иране и Анатолии наряду с меднорудными месторовдешими, разрабатывавшимися в древности, фиксируется традиция использования металла, восходящая к докерамическому неолит>’ (DC-ѴП тыс.
до н.э.), и именно в этих регионах известны серии энеолитических металлических находок. B Палестине при наличии собственной рудной базы традиция использования металла формируется позже, в МВ. Наиболее противоречивая картина складывается в Месопотамии, где источников металла нет, тем ис менее, наблюдается чрезвычайно резкий рост числа металлических изделий от одного периода к другому, особенно от MB к РБВ. Это интерпретируется как свидетельство преодоления Месопотамией в это время такого препятствие к развитию, как отсутствие собственных месторождений путем налаживания стабильной системы его получения извне в условиях формирования урукской городской цивилизации с ее обширной системой связей (Algaze, 1989).Резкий рост числа находок в СБВ также демонстрирует связь с уровнем социального развития конкретных регионов: в Месопотамии и Анатолии раскопаны царские некрополи, обнаружены клады драгоценных изделий, принадлежавшихместиымдинастам.ВПалестине(Бибп)обнаруженыхрамовые сокровища. Памятники такого типа не известны (или не обнаружены) в Иране, хотя там имеются клады драгоценных металлических изделий и отдельные погребения социальной верхушки.
8.2.
Еще по теме Распределение материала по хронологической шкале:
- Распределение материала по хронологической шкале
- Современные направления историко-металлургичсских исследований
- Стандартные слитки металла на Ближнем Востоке в эпоху энеолита - бронзового века.
- Заключение. Металл в экономике, социальной структуре и идеологии Ближнего Востока
- Природные ресурсы регионального металлопронзводства на Ближнем Востоке.
- 7.2.1. Из истории археологического изучения Месопотамии
- Методика историко-металлургических исследований.
- Региональные модели металлопроизводеі ва на Ближнем Востоке.
- Хронологические принципы исследования.
- Сакральное значение металлических орудий труда.
- Сакральная трапеза. Социальный и идеологический аспекты явления.
- Обмен металлом в Сиро-Месопотамии: проблемы и материалы.
- Рецептура сплавов на медной основе
- Соотношение различных металлов
- Соотношение различных металлов
- Соотношение различных металлов
- Соотношениеразличных металлов
- Соотношение различных металлов
- Цели и задачи работы. Состояние проблемы.