Хронология ключевых памятников

Вопросам хронологии эпох энеолита и бронзового века Ирана посвящено достаточно много работ выдающихся исследователей, основное внимание всегда концентрировалось как на разработке внутренней относительной хронологии иранских памятников, так и их синхронизации с месопотамской хронологической колонкой (Schmidt, 1937; Ghirshman, 1938; de Mecquenem, 1943; Le Breton, 1947, 1957; SchaefFer, 1948; Childe, 1952; Delougaz, 1952; McCown, 1954; Vanden Berghe, 1959; Dyson, 1965, 1968; Le Brun, 1971; Carter, 1978,1980;Voigt, Dyson, 1992).

B табл.

Tene Гиссар расположен на равнине Дамган к югу от rop Эльбурса, на восточной периферии Иранского плато и близко к территории Туркмении. Этот ключевой памятник раскапывался в 1931—1932 гг. Эрихом Шмидтом (Schmidt, 1937). B 1976 г. начались новые исследования Гиссара силами объединенной экспедиции под руководством P. Дайсона и M. Този (Dyson, Howard, 1989), направленные на уточнение стратиграфии памятника.

Для нашей темы важно, что Э. Шмидт при создании хронологической колонки Гиссара исходил более из типологии инвентаря погребальных комплексов, чем из собственно стратиграфических наблюдений.

Древнейшие фазы ГиссарІ C и П АШмидта(слои F и E новой периодизации) были вскрыты на главном холме. Они содержат светлоглиняную и красную керамику. Эти комплексы соотносятся с Сиалком IlI 6-7 (финальный Убейд, или MB историко-метаплургической периодизации).

Следуюший период - Гиссар П B - это время позднего Урука, Джемдет Hacpa и РД 1 и 2 в Месопотамии и иротоэламских памятников Ирана. B целом Гиссар D представляет эпоху РБВ по историко-металлургической периодизации.

Гиссару II B Шмидта соответствуют фазы D и C новой колонки. K этому же периоду теперь относят и здания 1-3, датированные Шмидтом периодом Г'иссар Ш. Вначале бытует керамика на высоких подставках, затем тонкостенная серая и черная с резным орнаментом. Распространены сосуды с носиками, как керамические, так и металлические и алебастровые. Погребения содержат богатый инвентарь, включая металлические и лазуритовые изделия. Именно к этому слою относятся находки медной руды, медных шлаков и фрагментов мстанлурпіческой печи (Pigott, Howard, Epstein, 1982).

B коние периода Гиссар П расписная керамика вытесняется серой, о культурной и этнической принадлежности которой идут неутихающие споры.

Гиссар HI Шмидта охватывает время РД 3, Аккада, З-ей династии Ура и представляет эпоху СБВ историко-металлургической периодизации. Он соотносится с фазами B и A новой периодизации, причем к ранней фазе B относится комплекс «сожженный дом», приблизительно еннхрониый погребениям, отнесенным Шмидтом к подпериоду IIl В, а к поздней фазе A - погребения и клады подпериода Ш C по Шмидту.

Tene Смалк Q>H Кашан) - опорный памятник для территории Центрального Ирана. Hac интересуют в основном периоды Сиалк Ш 4-7 и IV 1-2, представляющие, соответственно, эпохи позднего Убейда и Урука - РД. По историко-металлургической периодизации это энеолит (MB) и РБВ. Последующий период среднего бронзового века, соответствутощий времени РД Ш - Аккад - 3-я династия Ура, на памятнике не представлен, а богатые и хорошо известные некрополи A и B относятся к железному веку.

Наиболее ранние находки металлических предметов в Сиалке происходят из слоя I 3 (синхронизируется с Джейтуном). Территориально самое близкое месторождение медных руд Вешнове находится в 45 км к северу. Однако, как показывают аналитические исследования, для производства металлических изделий использовались другие источники медной руды, находящиеся в районе Анарака, в 300 км к ЮВ от Сналка. Отсюда же руду доставляли и в Сузы (Berthoud, Fran?aix, 19S0). Репертуар ранних находок — булавки, шилья, многовитковые спиральные кольца. Была проанализирована одна булавка, установлено, что она сделана из самородной меди (Moorey, 1982, с. 84).

B Сиапке Ш набор категорий вещей расширяется, появляются штыковидные наконечники копий, украшения становятся более разнообразными (Ghirshman, 1938, Table LU).

Период Сиапк Ш синхронен Сузам I (Сузам А), слои 4 и 5 содержат расписную керамику с зооморфными, антропоморфными и геометрическими мотивами, это местные особенности посуды. Сосуды сделаны на кругу, найден двухъярусный гончарный горн. Отметим, что технические инновации в гончарном ремесле распространяются здесь практически одновременно с Месопотамией в период позднего Убейда. Находки печатей-штампов также связывают Сиалк Ш с Сузами. Поражает резкий контраст представительных в смысле количества п морфологического разнообразия изделий коллекций из Гиссара, Сиалка и Суз с одной стороны, и практически полного отсутствия металла в синхронных убейдских памятниках Месопотамии - с другой.

Сиалк ГѴ представляет эпоху РБВ, он синхронен Гиссару II В, для этого времени характерен расцвет местных цивилизаций раннегородского типа. Период подразделяется на раннюю и позднюю фазы, первая соответствует Сузам П (поздний Урук), а вторая - Сузам Ш (Джемдет Hacp - РД 2). Г. Чайлд считал Сиалк этого периода “эламской факторией", выдвинутой в глубь Иранского плато (Чайлд, 1956), своим процветанием, по его мнению, памятник был обязан контролю над путями обмена лазуритом и, вероятно, медной рудой или медью.

Исследования дрсвних памятников Юго-Западного Ирана (Элама) началось с открытия Суз в конце XIX в. (Morgan, 1902). K сожалению, раскопки городских слоев двух холмов (Ападаны и Акрополя), как и чрезвычайно богатого металлом некрополя были проведены на низком методическом уровне. Природные условия Сузианы делали ее составной частью аллювиальной равнины Месопотамии, и модель ее экономического и культурного развития весьма сходна с месопотамской: Сузы I стали значительным центром раннегородского развитіи, а Сузы П представляли собой крупный городской центр цивилизации урукского облика (Ainiet, 1986, с. 55). П. Амье называл время конца IV - начала UI тыс. до н.э. протоэламской эпохой, для которой была с характерна двухкомпонентная кулыура своеобразного облика, где присутствовали как местные (горные), так и месопотамские стандарты (Amiet, 1985; Amiet, 1986, с. 91-104). Последние представлены табличками с записями учета продуктов в храмовых хозяйствах. B материальной культуре Суз присутствуют.· u среднеазиатские традиции - мотивы росписи в виде многоступенчатых крестов, типичными для позднеэнеолитических памятников Геоксюрского оазиса.

Этот краткий раздел, посвященный стратиграфии и относительной хронологии опорных памятников Ирана, позволяет рассматривать материалы данной территории в широком коптексте развития цивилизаций Западной Азии.

7.4.2.