Функциональные классы изделий

B MB Анатолии известны в основном орудия и украшения, причем свыше половины материала (58%) составляют украшения, орудия - 39% (табл.

Булавки — одна из наиболее популярных категорий анатолийских украшений всех эпох; их можно подразделить на 36 морфологических разрядов в зависимости от формы навершия-головки (Авилова, Черных, 1989, с. 65). Они в значительном числе представлены на памятниках, начиная с МВ. Интересно, что около 90% булавок найдено в слоях поселений, но не среди прочих видов украшений, огромное большинство которых обнаружено в поселенческих кладах (Троя, Эскияпар) и некрополях.

B материалах РБВ представлено уже 5 функциональных классов изделий. Соотношение двух основных классов показано в табл. 4 и на рис. 38. Преобладают украшения (52%), однако доля орудий/оружия также значительна (40%). Столь резкого доминирования украшений, как в синхронных памятниках Ирана и Северной Месопотамии, в Анатолии не наблюдается.

Копья и крупные кинжалы известны начиная с РБВ; к наиболее ярким находкам относится клад оружия (12 черенковых листовидных копий и 9 мечей с цельнолитой рукоятью и серебряной инкрустацией) из дворцовохрамового комплекса в Арслантепе VI A в Восточной Анатолии (Palmieri, 1981, с. 104, 109, рис. 3: 1^) (рис. 7). Кроме того, известны двулезвийные черенковые ножи небольших размеров и различного сечения. Черенки их могут быть как широкими без отверстий, так п более узкими с отверстием для крепления рукояти. Различные формы ножей представлены в слоях XVII н ХѴШ Бейджесултана (рис. 8: 5-9). Bce копья этого времени черенковые, они распадаются на две основные группы - штыковидные без плоского пера (Гюзелова) и с листовидным пером (Арслантепе VI А); морфология листовидных копий достаточно разнообразна. Известна также лптейная форма из Тепеджика для изготовления листовидного наконечника копья, датирующаяся концом РБВ (рис. 8:16). Теслаэтого времени в основном имеют вытянутые пропорции, узкую пятку, иногда расширенное лезвие (рис. 8: 13, 14).

B комплексах РБВ впервые появляются втульчатые топоры. Их ранние типы с широким прямым или слегка оттянутым книзу лезвием (Авилова,

Черных, 1989, с. 48) происходят в основном из восточной группы памятников (поселение Гюзелова, клад из трех топоров в Юсуфели) фис. 8: 1-4).

Шилья и иглы нс претерпевают особых изменений по сравнению с МВ. Единственный втульчатый крюк из Трои I (рис. 8:15) сходен с орудиями Кавказа и азово-черноморских степей (в основном с катакомбными комплексами).

КомплексиндшіидуальныхукрашенийРЕВвыгл ядитболееразнообразным по сравнению с предшествующим периодом (рис. 9). B погребениях (Алишар 1 а) распространены находки дисковидных и сферических бус в составе ожерелий. По-прежнему популярным видом украшений являются булавки. Среди них бытуют уже известные типы со спирально скрученной головкой, с проволочной обвязкой, но появляются и новые - с грибовидной головкой, а также с профилированной верхней частью. Браслеты разных типов — сомкнутый из круглого в сечении дрота из Икизтепе I (автор публикации считает его ножным из-за большого диаметра - 11 см), а также несомкнутый из массивного прямоугольного в сечении дрота из Гюзеловы. Чрезвычайно интересна по свосй форме золотая подвеска из Икизтепе I (рис. 9: 9): несмотря на обломанную верхнюю часть, она является точной аналогией позднеэнеолптическим кольцевидным подвескам Балкано-Карпатского типа, представляющим собой стилизованные женскис изображения. B РБВ появляется и характерный тип изделий с концами, оформленными в виде 4 спиралей (плоская бляха из Арслантепе Vl А; рис. 7: 9). K предметам с выраженной социальной символикой относится свинцовая печать-штамп с угловым орнаментом из Алишара I а (рис. 9: 11).

B СБВ представлено 7 функциональных классов инвентаря, наблюдается полное доминирование классаукрашений- 96% (табл. 5, рис. 38). Ыаэтом фоне остальные классы кажутся количественно ограниченными (орудия/оружие - 3%), несмотря на то, что абсолютные цифры представительности по каждому классу достаточно велики.

B орудийном комплексе СБВ втульчатые топоры более многочисленны и разнообразны, чем в РБВ. Имеются шнроколезвийные экземпляры без обуха, сходные с иранскими типами (рис. 10: 1), атакже обушковые топоры-молоты (в эту категорию включены и 4 каменных топора из Трои, клад L — рис. 10:4,5, 7; 20: 1, поскольку они полностью копируют соответствующие металлические орудия). K топорам-молотам близки п чеканы с сильно удлиненной лезвийной и обушковой частью; это не столько оружие, сколько символ высокого социального статуса, о чем говорят чеканы из царского некрополя Аладжахейюк и клада Эскияпар, изготовленные из электра (рис. 15: низ).

Специфическая группа топоров имеет обух в виде уплощенного гребня фис. 10; 10). Местной анатолийской формой являются также топоры из Махматлара с лезвием в форме полумесяца, иногдазубчатьтм (рис. 10: 15, 16), в целом напоминающие алебарды.Характернадля ЗападнойАзии группатопоров с уступом при переходе от клина к втулке фис. 10: 3), эта форма доживает до конца СБВ (се поздний представитель — топор из Аджемхейюка Л1 - рис. 10: 11). Имеются и топоры характерных кавказских типов (Кумбулты) с арочным изгибом клина и низко расположенной втулкой; они известны в Анатолии как топоры типа Караз фис. 10: 6, 8). Учтено также пять литейных форм топоров, негативы которых позволили установить форму отливавшихся в них бронзовых орудий. K категории топоров близки и секиры (иногда тгх называют алебардами), крепившиеся к древку не с помощью втулки, а плоским широким черенком, изогнутым или со штифтами фис. 10: 17, 18). Секиры такого типа (crescentic axes) широко распространены в Западной Азии (Левант, Месопотамия, Элам).

При изучении коллекции малоазийских втульчатых топоров можно сделать ряд наблюдений. Во-первых, многообразие типов топоров сочетается с относительной немногочисленностью данной категории оружия, поэтому серии изделий одного типа невелики как в РБВ, так и в СБВ. Во-вторых, очевидна большая морфологическая вариабельность топоров. K специфически анатолийским формам относятся двулезвийные комбинированные орудия (лабрисы), хорошо известные в СБВ и ПБВ Эгейского бассейна. B целом можно отметить, что топоры не занимали в Малой Азип того главенствующего положения в наборе инвентаря, которое наблюдается на Кавказе, в Северном Причерноморье, Балкано-Карпатье. Местное производство топоров, по крайней мере, их некоторых типов доказывается находками литейных форм из Норшунтепс, Арслантепе, Еникей-Гавура, Трои, Тарса. Секиры в форме полумесяца можно считать импортами, скорее всего с территории соседней Месопотамии.

Типичное оружие СБВ — копья (рис. 11); инновацией этого периода стали втульчатые наконечники копий с листовидным пером и разомкнутой втулкой. Однако черенковые копья различных типов остаются чрезвычайно популярным видом оружия. Ш'шковидные черенковые копья сосредоточены B основном в киликийской группе памятников. Среди листовидных черенковых копий выделяется оригинальный разряд с парными отверстиями на пере QDiic. 11.: 7—10), считается, что это эгейский тип; такие копья распространены в западных памятниках, а в конце СБВ и в центре Анатолии (Кюльтепе). Позднее крупная серия таких копий была выявлена и на севере фзиктепе), при этом существенно, что копья данного типа не известны в Восточной Анатолии. По всей вероятности, большинство копий, как черепковых, так и втульчатых, было продукцией местных металлургических и металлообрабатывающих очагов, хотя количество найденных литейных форм для наконечников копий в Анатолии очень невелико. Морфология копий с листовидным пером гораздо более представительна в сравнении с втульчатыми топорами.

Особняком стоят орудия неясного назначения, целая серия которых происходит из Икизтепе I (рис. 11: 11, 12). По форме и изгибу черенка они близки копьям (к ним относит их и автор публикации). Однако у одного орнаментированного экземпляра имеется заклепка в основании пера, другие имеют массивное профил ированноесечение и рабочий конецвформе долота. Вся серия этих изделий отличается присутствием на рабочем конце круглого тонкого завершения. B таком виде они не могли служить копьями либо кинжалами, возможно, это свидетельство того, что орудия изготовлены специально как погребальный инвентарь и остались незавершенными обработкой.

Ножи/кинжалы - одна из наиболее многочисленных категорий анатолийского металла СБВ. Морфология их весьма разнообразна (рис. 12).

Двулезвийные ножи/кинжалы образуют две большие группы. Первая — орудия с выгнутыми наружу по отношению к оси клинка лезвиями', вторая - с вогнутыми. B отличие от более северных и западных территорий, где широко распространенывыпіутолезвийныеорудця,вАнатолшіобегруппыпредставлены приблизительно поровну. Картографирование показало, что выгнутолезвийные ножи довольно равномерно присутствуют во всех географических группах памятников. Наибольшая концентрация вогнутолезвийныхорудий наблюдается в киликийской, эгейско-ликийской и западной группах памятников, в восточной группе их гораздо меньше.

При морфологическом делении материала учитывается также наличие черенка, его форма, способ крепления рукояти, наличие продольного ребра на клинке и т. п. K кинжалам я отношу крупные экземпляры, предпочтительно с металлической рукоятью (клад Соли, рис. 12: 21,24).

Степень развитости черенка, форма плечиков и способ крепления клинка к рукояти заклепками не являются хронологическим признаками. Как видно на рис. 8 и рис. 12, и в РБВ, и в СБВ встречаются ножи как с неразвитым, так и с отчетливо выраженным черенком, без заклепок и с заклепками. Характерная для СБВ группа ножей/кинжалов отличается налпчнем развитого черенка с одной-тремя заклепками,атакже четко выраженной плоскости по центральной оси клинка (рис. 12: 1, 9, 14, 19). Ножи этой формы могут иметь различные размеры - от маленьких, ок. 8 см, до крупных, 20-25 см в длину. B это же время появляются и узкие мечи до 80 см длиной, с отверстиями для заклепок на черенке (Аладжахейюк, Хорозтепе).

Динамика распределения ножей/кинжалов по эпохам сходна с той, что прослежена для копий и топоров: их число заметно возрастает при переходе от РБВ к СБВ, одновременно растет и морфологическая вариабельность изделий. B СБВ появляются однолезвийные ножи.

Среди инноваций СБВ наряду с втульчатыми копьями следует упомянуть категорию серпов, которые затем широко распространяются в ГІБВ. Их морфология достаточно разнообразна, но преобладают широкие орудия с массивным черенком фис. 13: 10, 11). Серпы происходят из поселенческих слоев.

Категория плоских топоров-тесел - одна из наиболее характерных для всех территориальных групп памятников. Зафиксировано 174 экз. тесел, среди них 14 негативов на литейных формах. По размерам, пропорциям, оформлению тыльной части орудия и его боковых граней эта категория делится на несколько групп (Авилова, Черных, 1989, с. 58). Наиболее представительны тесла короткие и широкие с прямоугольной или округлой пяткой и длинные узкиесрасширенньш лезвием ^эис. 13:1,2,5). B конце СБВ распространяются характерные тесла с выступами-цапфами на боковых гранях фис. 13: 6, 7), позже оки широко бытуют в ПБВ. Тесла с цапфами равномерно рассеяны по всей Малой Азии. Имеются 4 тссла со скошсшіым лезвием, аналогичные орудиям из майкопских памятников, но считать их импортом с Северного Кавказадостаточных оснований нет. Несомненно, тесла изготовляли в местных центрах. Ha это указывают количественные характеристики этих орудий и находки литейных форм.

Долота относятся к наиболее типичным изделиям очагов ЦМП. Всего удалось собрать сведения о 148 экз. (136 бронзовых долотах и 12 литейных формах). Они подразделяются на два основных класса и 10 морфологических разрядов (Авилова, Черных, 1989, с. 59). K первомуклассу относятся черенковые долота, ко второму - менее многочисленные втульчатые. Чрезвычайно характерны орудия с упором фис. 13: 8,9). Они многочисленны и очень сходны с орудиями, распространенными в Эгее и Балкано-Карпатье, усатовской культуре Северо-Западиого Причерноморья. Гораздо меньшим количеством находок представлен ы желобчатые долота, аналогичные орудиям Кавказа (майкопская, куро-аракская, курганные закавказские культуры), находкам ямной и катакомбной общностей степного Предкавказья и азово-черноморских степей. B Малой Азии желобчатые долота встречаются от Трои (рис. 13:9) до верхнего Евфрата (Пулур-Сакьоль). Число долот резко возрастает (приблизительно в 15 раз) в СБВ по отношению к РБВ.

Шилья подразделяются на два разряда: простые четырехгранные и орудия с упором для крепления в рукояти. Наиболее характерны для ЦМП четырехгранные шилья с упором, к которым относится около 2/3 всех орудий. Они распространены практически по всей территории Малой Азии в памятниках от Nffl до ПБВ. Распределение шильев по периодам отличается от распределения иных категорий: нарастание их числаотМВ к СБВ выражено не столь контрастно, какдля прочих орудий (в том числе сходных функционально игл). Бросается в піаза, что около 90% шильев обнаружено на поселениях, они практически не встречаются в кладах и могильниках.

Учтено большое количество ига с ушком (свыше 160). Ушко формируется по-разному - путем пробивки в более ранних экземплярах и сгибаі iu ем верхней части стержня (прием, характерный для СБВ). Огромное большинство игл встречено в слоях поселений СБВ, хотя наиболее ранние орудия найдены уже в энеолитическом кладе из Бейджесултана; есть они и в неолите (Чайоню- тепеси).

B целом анатолийской орудийный комплекс несколько беднее по сравненшо с Месопотамией или Ираном за счст небольшой серии втульчатых топоров, однако здесь очень широко распространены черенковые накомсчники копий с характерным упором в местс крепления орудия к древку.

Индивидуальные украшения относятся к самому массовому виду металлических изделий (учтено около 35000 предметов). Реальное число украшений было еще больше, в основном за счет мелких бусин, подвесок, пронизок, иногда публикуемых суммарно в составе ожерелий. Морфология украшений рассматривается болсс лаконично, чем орудий из-за их большого разнообразия и многочисленности.

Хотя для многихукрашений можиоуказать аналогии, распространенные на обширных территориях ЦМГТ, в целом класс украшений достаточно отчетливо подчеркивает своеобразие продукции малоазийских производственных очагов.

Большинство морфологических разрядов булавок достаточно своеобразны, однако для многих из них существуют аналогии в синхронных ближневосточных памятниках. Некоторые разряды имеюг параллели среди украшений кавказских, а иногда и более севериых степных курганных культур СБВ. Это посоховидные булавки, булавки с проволочной обмоткой головки, а также различные группы щитковых, биспиральных и даже молоточковидных булавок Оже. 14). Среди наиболее характерных форм - биспиральные булавки, широко распространенные по всей Анатолии ^biot, 1969) и имеющие близкие аналогии среди иранских и даже среднеазиатских материалов. B СБВ в Анатолию проникают булавки с отверстием в верхней части стержня и каплевидной головкой (toggle-pins) (рис. 14: 5), которые документируют связи с Сиро-Палестиной (ссрия таких булавок происходит, в частности, из Библа).

По многочисленности за булавками следуют бусы - не менее 590 экз. Чаще всего их находят в составе ожерелий в погребениях (Алишар - РБВ, Аладжахейюк— СБВ) и кладах (Троя П), хотя встречаются и единичные находки на поселениях. Морфологически бусы достаточно разнообразны как по размерам, так и по форме, это и мелкий бисер, и крупные сферические полые бусины, и длинные пронизи, и бусы с нарезками (Троя II, Эскияпар, рис. 14; 19: 11,12). Одна из наиболее характерных форм - дисковидные бусы с каналом, расположенным вдоль плоскости, они таироко представлены в богатых комплексах кладов из Трои II и могильника Каратащ (puc. 14: 10; 19: 11). Разновидностью этого типа являются так называемые «крылатые» бусы, также с продольно расположенным каналом, у которых половины диска превратились в выступаюшие лопасти (Эскияпар, рис. 14: 38, 39). Эти два типа бус, как и ребристые бусы с нарезками, представляют собой типичную продукцию ближневосточных ювелирных мастерских. Рядтипологических разрядов бус и пронизок (бочонковидные, ребристые и пр.) имеет параллели в Закавказье (Сачхерские курганы), а также в северокавказской культурной общности. B СБВ фиксируется более чем 50-кратпый рост числа бус по сравнению с РБВ.

Четырехспиральные украшения, появившись в РБВ, распространены как в виде крупных плоских блях (серия из Икизтепе I, рис. 14: 8), так и в виде бус с трубчатой средней частью, разрубленные концы трубки скручены в спирали (Троя II, клад R, рис. 19:15; Эскияпар, рис. 14: 19,20). Интересно, что в конце СБВ эти украшения делают уже в виде пронизей с отдельно изготовленными проволочными спиралями, нрипаянными к трубке (Кюльтепе).

Среди малоазийских украшений заметное место занимают кольца-серьги (184 экз.), среди которых доминируют обычные внеочіше кольца в 1,5 оборота. Их распределение по периодам и категориям памятников гораздо ближе к общему малоазийскому стандарт Они попадаются изредка в слоях поселений МВ, количество ихувеличивается в РБВ и скачкообразно возрастает в СБВ. Развитой формой DTiKпростыхколечекследует считать «дольчатые» серьги срасшнренной средней частью, образованной спаянными рельефными проволоками, которых может быть до 7 (клады Трои II, клад Эскияпар, Tapc - рис. 14: 11; 19: 6-9). Аналогии этим серьгам известны в СБВ Ирана (Сузы, рис. 23: 13). Типично анатолийской формой являются филигранные серьги-корзиночки, часто с цепочками и привесками (клады Трои, Эскияпар-рис. 14: 12-15; 19:2,4).

Разнообразные подвески также характерны для средней броизы Малой Азии (145 экз.). Некоторые морфологические разряды — медальоны с ушками фис. 14:25,26),«секировидные» подвески (Аладжахейюк) илунницыимеют прямые или опосредованные параллели среди кавказскіпс и северокавказских памятников СБВ, о которых уже говорилось. Лунницы известны с РБВ (Алишар I а, Коруджутепе), затем они распространены в СБВ (например, золотые лунницы из клада J в Tpoc II, рис. 19: 17).

Характерной чертой престижных комплексов СБВ является присутствие металлической посуды, в том числе сосудов из драгоценных металлов (рис. 15, верх; 16: 6, 12; 17). Существует также небольшая серия зеркал, пинцетов и т. n., которые включены в класс украшений.

Различия между СБВ, с одной стороны, а также MB и РБВ — с другой, выражены в классе украшений несравнимо более контрастно как по количеству изделий, так и в отношении их морфологической вариабельности.

Очень кратко упомяну культовые предметы, к которым относятся штандарты из царских некрополей Аладжахейюк и Хорозтепе (рис. 16-18); статуэтки антропо- и зооморфные; не вполне ясные функционально «крюки», находимые всегда вместе со штандартами, «кастаньеты», «систры» и т. п. Таких предметов учтено 136, все они морфологически своеобразны. Огромное большинство их датируется СБВ. Некоторое исключение составляют печати- штампы, известные не только в СБВ, но и из поселений РБВ (Алишар I а) и даже MB (Мерсин).

Характерной чертой анатолийского металлопроизводства является резкое возрастание его масштабов при переходе от РБВ к СБВ (табл. 34, 35; рис. 37), что документируется всеми основными категориями орудий и оружия. He менее ощутимо возрастает морфологическая вариабельность металлического инвентаря (табл. 36-41), причем особенно заметно возрастают количество украшений и их морфологическое разнообразие.

7.1.5.