<<
>>

Рецептура сплавов на медной основе

Для MB существуют две региональные ссрии анализов, которые можно считать достаточно представительными: 42 анализа по Анатолии и 69 по Ирану (табл.

47). Наиболее важное наблюдение для данного периода состоит в том, что в обоих регионах в это раннее время металлургически «чистая» медь не была единственным материалом (рис. 41): в Анатолии она составляет больше половины проанализированного материала (62%), а в Иране - меньше половины (44%).
Вторым материалом (а в Иране даже ведущим - 54%) был медно-мышьяковый сплав. O его естественном или искусственном характере судить сложно, можно, в частности, предполагать сознательный выбор древними металлургами медных руд с природным легированием мышьяком.

РБВ (табл. 48) характеризуется повсеместным доминированием мышьяковых бронз в металлопроизводстве (57—74%%).

Этот сплав стал первой искусственной бронзой на широких пространствах всей Циркумпонтийской зоны (Равич, Рындина, 1984; Frangipane, 1985). Одновременно происходит значительное падение роли «чистой» меди (в Иране - 29%, в Месопотамии и Анатолии 14% и 15% соответственно) (рис. 42). Самый высокий показатель применения меди (39%) отмечен в Леванте, возможно, это связано с началом разработки богатейшихмссторождений Тимны и Фейнана.
Химический состав бронз Месопотамии и Ирана имеет общую специфическую черту — примерно в половине анализов отмечается повышенное (свышс 0.3%) содержание никеля, которое может достигать 2-5%. Серия изделий из Палестины (клад Нахаль Мишмар) также демонстрирует высокую примесь никеля — до 8,6%. Присутствие никеля характерно для руд месторождения Талмесси-Мескани в Иране (Pigott, 1999, с.
111—112), а также для месторождений, находящихся на побережье Персидского залива (Moorey, 1994, с. 243; Pemicka, 1995). B майкопских бронзах она была открыта более ста лет назад (Virchow, 1891), что впоследствии было подтверждено массовыми исследованиями (Черных, 1966, с. 38-39). B настоящее время трудно указать рудные источники майкопского металла. Такой специалист как Э. Перницка считает, что локализовать рудные источники для этих сіщавов практически невозможно; он исключает из рассмотрения месторождения на территории Омана, руды Анатолии и Кипра, Вади Араба, но считает более вероятным поиск источников высоконикелевых сплавов вИранеи даже наКавказе (Pernicka, 1995).
Этаточказрения находитсвое подтверждение в результатах новых аналитических исследований майкопских бронз: 53% проанализированныхвещей из Прикубанья и Центрального Кавказа представляют собой мышьяково-никслевыс сплавы. Отмечено 90 изделий с содержанием никеля выше 1% (иногдадо 4-5%), что согласуется с наличием на Северном Кавказе месторождений мышьяково-никелевых руд (Рындина, Равич, Быстров, 2008, с. 196-198, карта 1). B Закавказье в материалах куро- аракской культуры мышьяково-никелевые бронзы практически отсутствуют (Геворкян, 1980. с. 103—110).

B свете сказанного хотелось бы подчеркнуть, что факт бытования высоконикелевых мышьяковых бронз в определенном ареале и в определенный период времени документирует связи, существовавшие в РБВ между Месопотамией, Палестиной, Ираном, Восточной Анатолией и Северным Кавказом.

ЕщеоднойважнойчергойраннебронзовойметаллургииЗагіаднойАзиинужно считать появление единичных изделий из оловянной бронзы (включая тройные сплавы медь-олово-мышьяк), которые рассматриваются как свидетельство экспериментальных поисков новых сплавов дрсвнимп металлургами и начала освоения новых типов руд (касситерит, станнит). Доля сплавов с применением оловавАнатолии и Месопотамии в РБВ достигает 8%.

Среди ранних находок оловянных бронз имеются 2 изделия из Месопотамии - булавка времени Джемдет Hacp из Гавры VHI с 5.62% олова (Spciser, 1935, с. 102) и тесло из самого Джемдет Hacpa ^Vfoorey, Schweizer, 1972). B РБВ Анатолии отмечено 8 находок оловянных бронз из 136 анализов (Esin, 1969). B Леванте такой случай один из 90 анализов — тесло из 4 слоя Телейлат Гхассула с 7% олова (Malloii et al., 1934, с. 34). B РБВ Суз оловянных бронз не отмечается (Ta!lon, 1987). Систематическое использование олова для изготовления бронзы фиксируется в первой половине III тыс. до н.э., в частности,впекрополеУКнша(Моогеу,1994, с. 298).

B СБВ (табл. 49) происходит дальнейшее уменьшение доли изделий из «чистой» меди в Иране, где она практически выходит из употребления(1%), и в Леванте (20%) фис. 43). B Анатолии и Месопотамии се применение остается на низком уровне. Распределение медно-мышьяковых сплавов таково: в трех регионах их роль заметно снижается (38—51%), и лишь в Иране мышьяковые бронзы производятся в значительном объеме — 69%. По-Лрежііему около половины анализов мышьяковых бронз из Месопотамии и большинство из Ирана демонстрируют присутствие никеля.

Одновременно происходит значительный рост применения меднооловянных сплавов: от 28% в Иране до 45% в Месопотамии, где они становятся ведущими и опережают мышьяковые бронзы. Это подтверждают аналитические исследования, проводившиеся в ходе выполнения Пенсильванского проекта (Pemicka, 1993; Tadmor et al., 1995, с. 142). Олово применяется не только в качестве легирующего компонента; в частности, в Уре и Tpoe оно используется для пайки серебра, меди и золота (Craddoc, 1984, с. 7-9).

Из приведенных показателей ясно, что в этот период функционировала хорошо налаженная системадоставки олова. Геологически наиболее вероятна его доставка в Месопотамию и Анатолию с территории современного

Афганистана,богагогоместорождсниямикасситеритов.Этаточказренияшироко распространена в литературе, хотя сведений о древней разработке афганских рудников нет (Berthoud et al., 1982). Обсуждается и возможность добычи олова в горахТавра(поселениеГёльтепевАнатолии)вШ тыс.дон.э. (Yener, Ozbal, 1987), но пока нет доказательств того, что олово здесь добывали целенаправленно: руды данного месторождения полиметаллические, и производство было, скорее всего, ориентировано на получение меди и серебра (МиЫу, 1993). Источники олова упоминаются в шумерских текстах III тыс. до н.э.: это страны Дильмун, Мелухха, Маган, Аратта и «оловянные горы», расположенные на восток от Месопотамии. Некоторые из этих источников локализуются на южных берегах Персидского залива (Moorey, 1994, с. 298-300).

Большойинтересвпланевыясненнядревнихисточниковоловапредставляет информация о его древних разработках в Средней Азии, в районах Бухары и Ферганы (Potts, 1997, с. 170). Недавними совместными исследованиями Германского Археологического института, архео.металлургической группы из Фрайберга, Германского музея горного дела в Бохуме и Институтов археологии УзбекистанаиТаджикистана выявленодвакрупныхместорожденияоловянных руд в долине Зеравшана (на территории Узбекистана и Таджикистана) - рудники Карнаб, Чангалли, Мушистон, Лапас. По керамическому материалу и радиоуглеродным датировкам эксплуатация месторождений датируется временем от СБВ до раннего железного века (1800-800 до н.э.). Поблизости выявлены поселения горняков и металлургов андроновской и более поздних культур (Boroffka et al., 2002; Parzinger, Boroffka, 2003). По мнению Я. Черны, эти находки свидетельствуютопроизводстве металла не только для внутреннего рынка, но и на экспорт, для Ирана и/или Месопотамии (Cierny, 2002, с. 77- 78). Связи древней Бактрин (Северный Афганистан и Южный Узбекистан) с Ираном хорошо документированы морфологически выразительными находками начиная с Ш тыс. до н.э. Это топоры с зооморфными мотивами и перегородчатые печати (Lamberg-Karlovsky, Tosi, 1973, рис. 41—49; Tallon, 1987, № 72, 73, 1249, 1250; Yule, 1982, рис. 9c, 4). Существовала и древняя, восходящая к убейдской эпохе, система путей доставки лазурита из Бадахшана (Herrmann, 1968) и бирюзы изКызыл-Кумов (Tosi, 1974) и ЦентральногоИрана (Moorey, 1982, с. 14). Можно предположить, что она могла использоваться и для подвоза олова в Иран и затем в Месопотамию.

<< | >>
Источник: Авилова Л.И.. МЕТАЛЛ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА B КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИХ И КУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ (ЭНЕОЛИТ - СРЕДНИЙ БРОНЗОВЫЙ ВЕК). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Москва - 2011. 2011

Еще по теме Рецептура сплавов на медной основе:

  1. Стандартные слитки металла на Ближнем Востоке в эпоху энеолита - бронзового века.
  2. Современные направления историко-металлургичсских исследований
  3. Природные ресурсы регионального металлопронзводства на Ближнем Востоке.
  4. Заключение. Металл в экономике, социальной структуре и идеологии Ближнего Востока
  5. Распределение материала по хронологической шкале
  6. Распределение материала по хронологической шкале
  7. Региональные модели металлопроизводеі ва на Ближнем Востоке.
  8. Хронологические принципы исследования.
  9. Сакральная трапеза. Социальный и идеологический аспекты явления.
  10. Предыстория формирования Циркумпонтийской провинции.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -