<<
>>

ВИЗНАЧЕННЯ УЗАГАЛЬНЮЮЧОЇ ОЦІНКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ЗА СИСТЕМОЮ CAMELS

Рейтинг банку, встановлений за результатами інспекційної пере- вірки, яку проводять працівники територіального управління Націо- нального банку України, затверджується начальником територіально- го управління Національного банку України та надсилається окремим файлом електронною поштою не пізніше ніж через 14 робочих днів після закінчення інспекційної перевірки разом із супровідним Інфор- маційним листом і звітом про інспекційну перевірку для їх погоджен- ня Департаментом інспектування та моніторингу банків.

Рейтинг банку (за результатами інспекційної перевірки) або рей- тингова оцінка (за результатами перевірки окремого компонента рей- тингової системи), які виставляються працівниками центрального апарату Національного банку України, погоджуються директорами Департаменту інспектування та моніторингу банків і Генерального департаменту банківського нагляду та затверджуються заступником Голови Національного банку України, який за посадовими обов’язками керує службою банківського нагляду.

Порядок погодження та затвердження рейтингу банку включає такі послідовні дії:

• управління інспектування банків Департаменту інспектування та моніторингу банків передає звіт про комплексне інспектування (довідку) до Управління моніторингу великих банків (або Управ- ління моніторингу банків), яке протягом п’яти робочих днів з часу отримання звіту про інспекційну перевірку (довідки) аналізує його та готує письмовий висновок щодо інформації, викладеної у звіті про інспекційну перевірку (довідці), у тому числі щодо погодження або непогодження рейтингу банку (рейтингової оцінки окремого компонента рейтингової системи);

• обговорення висновків інспекційної перевірки (перевірки окремого компонента) та рейтингу банку (рейтингової оцінки окремого ком- понента рейтингової системи) за участю керівників управлінь ін- спектування та моніторингу великих банків (моніторингу банків), керівника інспекційної групи і працівника, який здійснює безвиїз- ний нагляд за відповідним банком;

• погодження рейтингу директором Департаменту інспектування та моніторингу банків;

• здійснення доповіді і погодження висновків і результатів інспек- ційної перевірки (у тому числі рейтинг банку) та перевірки окре- мого компонента рейтингової системи за участю директорів Генерального департаменту банківського нагляду, Департаменту інспектування та моніторингу банків і керівників його управлінь, керівника інспекційної групи і працівника, який здійснює безвиїз- ний нагляд за цим банком.

З метою вдосконалення процесу інспектування та формування ін- спекційних груп із кваліфікованих інспекторів за відповідними на- прямами інспекційної перевірки керівник інспекційної групи готує для обговорення доповідну записку з інформацією щодо оцінки кожного з членів інспекційної групи. Підсумком доповіді має бути

виставлення оцінки інспекційної групи в цілому та погодження рейтингу банку (рейтингової оцінки окремого компонента рейтин- гової системи) директором Генерального департаменту банківсько- го нагляду (його заступником);

• надання звіту про інспекційну перевірку та рейтингу банку із допо- відною запискою, в якій викладаються висновки обговорення та на- даються пропозиції щодо доцільності або недоцільності застосуван- ня до банку заходів впливу заступнику Голови Національного банку України, який за посадовими обов’язками керує службою банківсь- кого нагляду, для затвердження рейтингу банку.

<< | >>
Источник: Коваленко В.В.. Банківський нагляд: Навчальний посібник. – Суми:УАБС НБУ,2007. – 262 с.. 2007

Еще по теме ВИЗНАЧЕННЯ УЗАГАЛЬНЮЮЧОЇ ОЦІНКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ЗА СИСТЕМОЮ CAMELS:

  1. 3.3. Моделювання фінансово-економічного стану комерційного банку при формуванні антикризової стратегії його діяльності
  2. Система показників аналізу фінансового стану акціонерного товариства
  3. Аналіз фінансового стану акціонерного товариства, його необхідність і значення
  4. Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану акціонерного товариства
  5. Визначення фінансової міцності банку
  6. 2.1. Власний капітал банку, його склад, функції. Методи оцінки величини капіталу
  7. Тема 8 Аналіз фінансового стану за даними фінансової звітності
  8. Зміна методу оцінки акцій та інших цінних паперів з нефіксованим прибутком у портфелі банку на продаж
  9. 2.1. Аналіз фінансового стану банківської системиУкраїни на макро- і мікрорівняхз точки зору виникнення кризових явищ
  10. 12.8. Облік фінансового результату діяльності банку і розподілу прибутку
  11. 12.9. Розкриття інформації про доходи, витрати і фінансовий результат діяльності банку
  12. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ CAMELS
  13. Тема 3. Визначення вартості грошей у часі і її використання у фінансових розрахунках
  14. 6. Відсутність гарантій надійності контрагента — страхового (перестрахового) посередника, зокрема вимоги щодо належного фінансового стану страхового (перестрахового) брокера (як резидента, так і нерезидента)
  15. 2.2. Система критеріїв оцінки глибини розвитку кризи ліквідності
  16. Тема 3. Рейтингова оцінка банківських установ
  17. 2.4. Система критеріїв оцінки глибини розвитку кризи прибутковості