ОБЪЕМ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Частьі ст. I Протокола P1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - ЕКПЧ) говорит о том, что «каждое физическое и юридическоелиир имеет, право беспрепятственно пользоваться своим, имуществом».

Субъектамигравасобственности по смыслу указанной нормы являются любые лица: физические - российские и иностранные; юридические (российские и иностранные); органы российского (федеральные органы власти и органы власти субъектов Российской Федерации) или иностранного государства; органы местного самоуправления России или иностранного государства. Данный перечень субъектов следует из содержания ст. 212 ГК РФ. Однако необходимо отметить, что в соответствии с ч. I ст. 120S ГК РФ от 26.11.2001 г. право собственности на движимое и недвижимое имущество иностранных физических и юридических2лиц определяется по праву страны места нахождения имущества. В этой связи, физические и юридические лица иностранного государства владеют, пользуются и распоряжаются имуществом на территории Российской Федерации в соответствии с российским законодательством.

Подобным образом решается вопрос о государстве участнике отношений собственности (в лице его органов и должностных лиц, созданных в соответствии с национальным законодательством). В соответствии со ст. 124 ГК РФ, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, а также муниципальные образования участвуют в гражданско-пра- вовыгх отношениях «на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами»[61]. Эти положения свидетельствуют, что участниками правоотношений собственности может выступать государства, субъекты федеративного государства и муниципальные образования.

Норма ч. 1 ст. 1 Протокола 1 отмечает, что субъект права собственности на имущество обладает беспрепятственным правом пользоваться им.

Приведенная норма, а также норма ч. I ст. I Протокола I оперирует при характеристике указанного права категорией «имущество», которое имеет в гражданском праве достаточно широкое распространение.

Понятие «вещь» для гражданского законодательства всегда имело и будет иметь принципиальное значение в силу органической связи вещей с важнейшей составляющей частью предмета гражданского права - имущественными отношениями @п. I ст. 2 ГК РФ). «Несмотря на то, что определения вещи Гражданский кодекс не имеет, его содержание позволяет ус- матриватьнепссрецственные корреляции междупснятиями «объекты гражданских прав», «имущество» и «вещи»[64]. Так, российское гражданское право широко применяет категорию «вещь». В статье 128 ГК РФ сказано, что «к объектам гражданских прав относятся веши, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество,.».

Бопее развернутая дефиниция предложена В.А Пантелеенка: ееши - это сушестеуюшие независимо от субъекта пространственно ограниченные предметы и яепенияматериапьного мира как в ихестественном состоянии., так и приспохобпенные чегюеекамк его потребностям, признаваемые объективным правом в качестве объекта субъективных прав, в том чиспе некоторые виды энергии освоенной чеповеком (атомная, тучевая эпек- трическая, тейповая и тс).)[66].

Встает вопрос, каково соотношение терминов «вещь» и «имущество» в гражданском законодательстве Российской Федерации? Ответ на указанный вопрос позволит нам раскрыть содержание термина “имущество”, используемого ч. I ст. I Протокола.

Понятие имущества, как объекта права собственности, так же недостаточно определено в российском законодательстве. Однако в научном обороте оно широко известно и активно применяется на практике. Имущество следует понимать в широком и узком смысле. Псд) имуществом в узком смысле понимается совокупность вещей, а в широком - права требования и долги, или гражданско-правовые обязанности00. Иной подход изложен в Комментарии к ГК РФ под редакцией М.И. Брагинского. Авторы главы шестой указанной работы отмечают, что «помимо вещей и прав на вещи, имуществом ст. 128 ГК РФ называет еще три самостоятельных вида объектов.»01. В.А. Дозориев отмечает что «спедует дос- тcтючню ч^гкоразпичать имущество какродовую категорию и объекты права собственности как одну из ее разновидностей...

Приведенные подходы позволяют отметить, что соотношение понятий «вещь» и «имущество» в российском гражданском праве представляет собой соотношение единичного и общего, т. е. имущество - это совокупность вещей (узкий подход понимания категории «имущество») . Однако применение узкого подхода в понимании имущества обедняет указанную категорию, ведь имущество в гражданском праве обладает определенным режимом - режимом активного и пассивного имущества. Как справедливо отмечала Л.В. Щенникова «имущество в активе - это то, чем вы владеете или «держите в руках» на законном основании, а также то, что вы можете потребовать сделать от своих контрагентов. Имущество в пассиве - это то, чем вы владеете, но должны отдать, а также то, что вы должны сделатьдля других»[67]. Указанное положение свидетельствует, что под имуществом понимаются вещи, деньги, ценные бумаги, иное имущество не изъятое из оборота, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальнойдеятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность) (ст. 128 ГК РФ).

В современном российском гражданском праве важное практическое значение приобретает деление имущества на движимое и недвижимое, поскольку предполагает различные правовые режимы для указанных видов собственности. В отличие от движимого имущества режим недвижимого имущества предполагает вмешательство государства в указанную сферу. Как справедливо отмечала О.

Т аким образом, имущество в смысле ч. 1 ст. 1 Протокола Ш1 означает совокупность вещей и прав на вещи (широкий подход в понимании имущества). Указанный подход значительно обогащает содержание права собственности, реально отражает складывающиеся отношения в сфере собственности в Российской Федерации.