<<
>>

Очевидность предвидимого нарушения.

Предвидимое кредитором нарушение не должно быть обязательно неизбежным. Иначе речь должна была бы идти не о предвидимом нарушении, а о невозможности исполнения. Приди мы к такому выводу, мы существенно и необоснованно сузили бы сферу применения данной доктрины.
Но нарушение в силу прямого указания в п. 2 ст. 328 ГК должно быть очевидным. Здесь понятие очевидности должно пониматься как высокая степень вероятности, при которой среднестатистический разумный участник гражданского оборота в сравнимых обстоятельствах с большой уверенностью предвидел бы нарушение. Как отмечается в западной литературе, не обязательно, чтобы имела место абсолютная определенность, а достаточно, чтобы имела место очень высокая степень вероятности будущего нарушения <1>. Эта степень вероятности не должна быть низка настолько, что она сравняется со стандартной вероятностью любых возможных событий, но и не должна быть велика настолько, чтобы можно было говорить о невозможности исполнения.

<1> Liu С. Suspension or Avoidance Due to Anticipatory Breach: Perspectives from the CISG, UNIDROIT Principles, PECL and Case Law. 2nd ed.: Case annotated update, March 2005 // http://www.cisg.law.pace.edu.

Здесь, правда, имеется нюанс, который, как мы видели, обсуждается в зарубежном праве, в частности в контексте Венской конвенции 1980 г. <1>. Не стоит ли различать степень вероятности будущего нарушения в зависимости от того, использует кредитор в качестве реакции на возникшую угроз у отказ от договора или приостановление своего исполнения? Думается, что ответить на этот вопрос спе дует утвердительно. Отказ от договора при предвидимом нарушении является достаточно радикальным способом устранения возникшего риска. Приостановление же исполнения носит куда более мягкий харак тер. Соответственно, исходя из общеправовых принципов соразмерности и добросовестности, стоит при знать, что одно и то же обстоятельство, ставящее под угрозу будущее исполнение должника, может быть достаточно очевидным, чтобы оправдать приостановление, но недостаточно очевидным, чтобы стать ос новой для бесповоротного отказа от договора.

<1> Liu С. Suspension or Avoidance Due to Anticipatory Breach: Perspectives from Arts. 71/72 CISG, the UNIDROIT Principles, PECL and Case Law. 2nd ed. // http://www.cisg.law.pace.edu); Enderiein F., Maskow D. International Sales Law: United Nations ConventioNon Contracts for the International Sale of Goods. New York, 1992. P. 284 - 285 // http://www.cisg.law.pace.edu; Schlechtriem P. Uniform Sales Law - The UN-ConventioNon Contracts for the International Sale of Goods. Vienna, 1986. P. 95 - 96II http://www.cisg.law.pace.edu.

<< | >>
Источник: А.Г. КАРАПЕТОВ. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ КРЕДИТОРА. 2011

Еще по теме Очевидность предвидимого нарушения.:

  1. § 7. Приостановление исполнения при предвидимом нарушении
  2. Изначальная предвидимость нарушения.
  3. Функции приостановления исполнения в случае предвидимости нарушения.
  4. Характер предвидимого нарушения.
  5. 73. Предвидимость правового решения
  6. Путь к очевидности
  7. Глава 39. Виды нарушений таможенных правил и ответственность за эти нарушения (ст. 249-288)
  8. Патопсихологическая классификация нарушения памяти. Симптомы и синдромы нарушения мнестической деятельности
  9. Отсюда очевидная разница между правовыми просвещением и образованием.
  10. Очевидно, что в едином государстве иначе быть не должно.
  11. 4 В нем ЕСПЧ установил, что имело место нарушение § 1 Статьи 6 Конвенции в части нарушения права на публичное
  12. Член четвертый. О удостоверении, основывающемся на очевидной нелепости противного положения
  13. Очевидно, что «весьма искусственная конструкция вещного договора» является не самым
  14. Очевидно, для внесения большей ясности в законодательство необходимо: а) помещать в преамбулы правовых актов только
  15. Очевидно, что показателями общественного правосознания являются: исторически сложившийся настрой данного
  16. Очевидно, что со вступлением в силу части четвертой ГК РФ судебная практика по данному вопросу
  17. Раздел X Нарушения таможенных правил и ответственность за эти нарушения.
  18. ВВЕДЕНИЕ Очевидно, что эффективное решение вопросов, связанных с построением гражданского общества и правового
  19. Таким образом, очевидно, что в отличие от отраслевых юридических наук в общей теории государства и
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -