<<
>>

Таким образом, очевидно, что в отличие от отраслевых юридических наук в общей теории государства и

Таким образом, очевидно, что в отличие от отраслевых юридических наук в общей теории государства и права имеет место пробел, связанный с отсутствием общеправовых знаний о равенстве как принципе юридической ответственности.

В этой связи необходимо указать на некоторые особенности исследования равенства как принципа юридической ответственности на общетеоретическом уровне.

Первое. Исходя из того, что юридическая ответственность — это сложное образование, охватывающее ее позитивную и нега-

190 Завьялов Д.Ю. Конституционная ответственность как особый вид

юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград,

2002. С. 29.

191 Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 86.

192 Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования обществен-

ных отношений. Свердловск, 1972. С. 128.

193 Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права: Дис. ... д-ра

юрид. наук. Свердловск, 1985. С. 192.

тивную составляющие, а также из признания ее регулятивно-охранительной природы, надо обратить внимание на то, что отношения юридической ответственности, возникшие из факта совершения правонарушения, регулируются юрисдикционным методом. В этом случае правовое равенство раскрывается в виде соответствующих материально-процессуальных требований, властным образом обращенных к участникам негативных отношений юридической ответственности. При осуществлении юридической ответственности в позитивной форме используется метод позитивного регулирования, отличительная особенность которого заключается в том, что субъекты отношений юридической ответственности самостоятельно, исходя из своего правового положения, добровольно и без вмешательства компетентных лиц, надлежащим образом осуществляют правовые запреты, обязыва-ния и возможности, корреспондируемые со штрафными и поощрительными санкциями. Здесь принцип правового равенства юридической ответственности проявляет себя во всеобщности требований одинаковой обязанности и возможности всех соблюдать, исполнять и использовать правоположения норм юридической ответственности.

Второе.

Как признано в специальной литературе, наибольшее теоретическое освещение и детальную нормативно-правовую регламентацию получили принципы юридической ответственности в нормах уголовного права и процесса. Подмечая эту особенность, О.Э. Лейст не без оснований утверждает, что эти же принципы лежат в основе и всех иных видов юридической ответственности 194. Разумеется, что этот вывод нельзя абсолютизировать. Однако и игнорировать, лежащую в его основе, закономерность было бы неразумным. Действительно, с точки зрения своего содержания, все принципы юридической ответственности стремятся воплотить в себе стандарты, закрепленные в нормах уголовного права и процесса. Обосновывая эту тенденцию как закономерность, следует указать на факт связанности отраслевых видов юридической ответственности. С нашей точки зрения, основной причиной такой взаимосвязи выступают особенности сопряженности отраслевых режимов правового регулирования в

194 Общая теорияправа: Учеб.

<< | >>
Источник: Лазарев, В. М., Федорова, В. Г.. Лазарев, В. М., Федорова, В. Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи!) [Текст] : [монография] /В.М. Лазарев, В. Г. Федорова ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 132 с.. 2005

Еще по теме Таким образом, очевидно, что в отличие от отраслевых юридических наук в общей теории государства и:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ