НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ В ФОНОЛОГИИ

Более общим явлением* нежели свободное варьирование фонем при определенных фонологических условиях, является так называ­емая нейтрализация различия между ними в некоторых позициях.

Однако существует несколько различных способов интерпре­тации данного вида нейтрализации. Некоторые лингвисты сказали бы, что как в конце слова Rad, так и в конце слова Rat встречается фонема /1/ и объясняли бы изменение Id/ в /t/, проявляющееся в от­ношении между Rade и Rad, в разделе лингвистического описания, промежуточном между грамматикой и фонологией (то есть в разделе, которому присвоено название морфофонемики: этот подход принима­ется во многих американских учебниках и публикациях по анализу языков). Лингвисты другой школы сказали бы, что тот факт, что определенные фонологические оппозиции в некотором данном язы­ке «нейтрализуемы», тогда как другие — нет, составляет важную и фундаментальную черту фонологии этого языка, обосновывающую выделение двух различных типов фонологических единиц. Линг­висты, принимающие этот подход (главным образом, так называ­емая «Пражская школа»), выделяют, кроме фонем, которые сохраня­ют свою различительную функцию во всех позициях, еще и так называемые архифонемы, ограниченные позициями нейтрализа­ции.

Здесь было сказано достаточно для того, чтобы пробудить в читателе подозрение (которое будет расти по мере углубления в данный предмет), что «факты» относительно структуры отдельного языка, обнаруживаемые лингвистом, не являются целиком независимыми от теорий, которые он заранее принимает.

3.3.6.