7. ГЕММА МУДРОСТИ ВОЗВЫШЕННОЙ В СЛОВЕ ИСМАИЛОВОМ
Знай, что именуемый Богом (аллах) Единичен (ахадий) по самосущности и целокуплен (кулль) по именам. У всякого сущего от Бога — лишь его собственный господь (рабб), вся целокупность не может быть у него.
Что же до Божественной Единичности (ахадийя 'иляхийя), то к ней никто отношения не имеет, ведь не говорится, что один имеет что- либо из нее и другой имеет что-либо [из нее], так как она не приемлет дробления. Единичность Его — это совокупность потенциальной целокупности Его.Счастлив снискавший довольство (рида) господа своего, а нет никого, кто не снискал бы довольства господа своего, ибо господствие его (господа.— А. С.) пребывает на всяком, а потому доволен им господь его, и счастлив он. Посему сказал Сахль: «Есть в господствии тайна»,— а сия тайна — ты, ведь он обращался к каждой воплощенной сущности, «если б исчезла она, [91] прекратилось бы господствие». Он сказал «если бы», а этот союз выражает воздержание вследствие невозможности, ведь она (тайна.— А. С.) не исчезает и господствие не прекращается, ибо всякая воплощенная сущность обладает бытием только благодаря своему господу. А воплощенная сущность есть всегда, стало быть, и господствие никогда не прекращается.
Всякий снискавший довольство любим, а все, что делает любимый,— любимо, и потому все оно (Творение.— А. С.) — снискавшее довольство. Ведь действие не [производится] воплощенной сущностью, действие [производится] господом ее в ней, и воплощенная сущность, когда сопрягается с ней действие, успокаивается и становится «довольной» появившимися в ней и чрез нее действиями Господа ее. Действия же те суть «снискавшие довольство», ибо всякий действующий, всякий мастер доволен действием или изделием своим; ведь если свершит как должно он действие или изделие свое, то, значит, «дал он каждой вещи ее строй, а затем ведет по пути»1,— пояснил Он, что дал каждой вещи ее строй, так что не приемлет она ни умаления, ни увеличения.
Исмаил, обнаружив нами упомянутое, был «снискавшим довольство Господа своего»2, и так же всякое сущее есть снискавшее довольство господа своего. Однако из того, что всякое сущее есть снискавшее довольство господа своего в том смысле, в каком мы показали, не следует, что оно снискало довольство господа какого-либо другого раба, ибо господствие получило оно от Целокупного, а не от Единого, так что воплотилось в нем из Целокупного лишь ему соответствующее, а сие и есть господь его. Но никто не получает его (своего господа.— А. С.) от Единичности Его. Посему-то люди Божьи и воспретили проявление в Единичности: если ты рассматриваешь Его через Него, то рассматривающий — Сам Он и по-прежнему Он рассматривает Себя чрез Себя же; если рассматриваешь Его ты чрез себя, то чрез тебя исчезает Единичность; если же рассматриваешь Его чрез Него и себя, то Единичность исчезает также. Ибо местоимение «ты» в «ты рассматриваешь» не есть воплощенная сущность рассматриваемого, а потому необходимо должна существовать некая соотнесенность, повлекшая двойствен-ность— рассматривающий и рассматриваемый, в результате « чего исчезает Единичность, хоть и видит Он лишь Сам Себя чрез Самого Себя (притом, что известно, что в сем описании [присутствуют] рассматривающий и рассматри-ваемый).Снискавший довольство может быть снискавшим абсолютное довольство лишь тогда, когда все, в нем появляющееся, относится к [92] действиям в нем довольного [им]. Так, Исмаил превосходил прочие воплощенные сущности в плане снискания довольства господства своего, в каковом плане охарактеризовал его Бог.
И всякой душе успокоившейся сказано было: «Возвратись к господу своему»3; так приказал Он ей возвратиться именно к своему господу, который призывал ее, почему и узнала она его одного во всей Целокупности — «довольной и снискавшей довольство»4. «Войди в среду рабов Моих»5 в том смысле, что у них — тот же макам: каждый из здесь упомянутых рабов познал своего всевышнего господа, ограничился им и не бросает взгляд на господа раба иного, хотя и едина воплощенная сущность,— сие неизбежно.
«Войди в рай Мой»6, коим сокрыт Я7. Рай же Мой — не что иное, как ты: ты сокрываешь Меня своей самосущностью. Посему познаваем Я лишь чрез тебя, как и ты существуешь лишь чрез Меня. Кто познает тебя, познает Меня; но Я непознаваем — и ты непознаваем. Если же войдешь ты в рай Его, то войдешь в душу свою — и познаешь душу свою иным знанием, отличным от того, которым познал ты ее, когда познал ты Господа своего чрез познание ее. Так станешь ты обладателем двух знаний: знания о Нем (как о себе, и знания о Нем чрез себя как о Нем, а не о себе.Ты раб, но ты же господин Тому, Кому ты только раб;
Ты — господин, и ты же — раб Того, Кем был обет нам дан:
Так узел всякого исповеданья
Иным исповеданьем разрешен. Итак, Бог доволен своими рабами: они —- снискавшие довольство; и они Им довольны: и Он — снискавший доволь- ство8. Так два сих уготовления оказались друг с другом в отношении подобий, подобия1 же суть противоположности, ибо вместе не сходятся, так как не различаются. А есть лишь различающееся, значит, нет в бытии противоположности: бытие — единая истинная сущность, и вещь сама себе не противоречит [93].
Есть Бог один, а больше — никого: Не говори о связях иль различьях;
Свидетельство то ока моего:
Смотрю и вижу лишь Его я безграничность.
«Это — тем, которые боятся Господа своего»9, [боятся] быть Им, зная различенность (тамиййз). Нам на это указывает неведение бытийствующих воплощенных сущностей от-носительно того, что изложено знающими. Итак, случилась различенность рабов, и случилась различенность господов. Не будь сей различенности, божественное имя «Единый» было бы во всем истолковано так же, как и «Конечный». И «Возвышающий» может быть понят так же, как «Уни-жающий», только в таком же случае. Но с точки зрения Единичности оно (это имя.— А. С.)—как мы то скажем о всяком имени — указует и на Самосущность (Бога.— А. С.), и на истинную сущность свою, поскольку оно есть оно. Ведь Именуемый Един, и Возвышающий есть Унижающий со стороны Именуемого, но Возвышающий не есть Унижающий со стороны себгі самого и истинной сущности своей, ибо каждое из них понимается различно:
Ведь нельзя считать, что Бога Отделишь ты от Творенья,
И нельзя одежд Творенья Почитать помимо Бога.
Уподобь же и очисти
Ты Его — и правду скажешь;
Хочешь — будь в соединенье,
Хочешь — будь в разъединенье,
Но получишь Целокупность: Пальма первенства — ее.
Ты не тленен и не вечен,— Все не тленно и не вечно:
Нету свыше вдохновенья,
Вдохновенье — лишь твое.
Славословится верность обещаниям, а не угрозам.
Уго- товление божественное требует славословия Самосущности, и Он славословит ее, выполняя обещания, а не угрозы, более того, прощая. «Не думай, [94] что Бог не исполнит обещания Своего, данного чрез Своих посланников»10; не сказал Он «и угрозы Своей», напротив, «Он прощает злые дела их» п, хотя и грозил за них наказанием. И Он славословил Исмаи- ла за его верность обещаниям 12. Так исчезла у Бога возможность (имкан) вследствие необходимости решающего перевеса, здесь требуемого.А посему есть только Верный Обещанью!
А что угроза? Для нее нет в мире места. Смотри: перед тобой юдоль страданий;
Но вижу в ней лишь явное блаженство: Сии два неразличны в единенье,
И только в проявленье — мук явленье; Сладка та мука, зовется мукой ада,
Лишь шелуха она, сокрывшая усладу.
Еще по теме 7. ГЕММА МУДРОСТИ ВОЗВЫШЕННОЙ В СЛОВЕ ИСМАИЛОВОМ:
- 23. ГЕММА МУДРОСТИ ДОБРОДЕТЕЛЬНОЙ В СЛОВЕ ЛУКМАНА
- [197] 25. ГЕММА МУДРОСТИ НЕБЕСНОЙ В СЛОВЕ МОИСЕЕВОМ
- 27. ГЕММА МУДРОСТИ НЕЧЕТНОЙ В СЛОВЕ МУХАММЕДОВОМ
- 9. ГЕММА МУДРОСТИ ЛУЧЕЗАРНОЙ В СЛОВЕ ИОСИФА
- 26. ГЕММА МУДРОСТИ ИЗВЕЧНОЙ В СЛОВЕ ХАЛЕДОВОМ
- 20. ГЕММА МУДРОСТИ ВЕЛИЧЕСТВЕННОЙ В СЛОВЕ ИОАННА1 .
- 1. ГЕММА МУДРОСТИ БОЖЕСТВЕННОЙ В СЛОВЕ АДАМОВОМ
- 2. ГЕММА МУДРОСТИ ВДОХНОВЕННОЙ В СЛОВЕ СИФОВОМ
- 3. ГЕММА МУДРОСТИ ПРЕВОЗНЕСЕНИЯ В СЛОВЕ НОЕВОМ
- 4. ГЕММА МУДРОСТИ СВЯТЕЙШЕСТВА В СЛОВЕ ИДРИСОВОМ
- 6. ГЕММА МУДРОСТИ ИСТИННОЙ В СЛОВЕ ИСААКОВОМ
- 8. ГЕММА МУДРОСТИ ДУХОВНОЙ В СЛОВЕ ИАКОВА
- 10. ГЕММА МУДРОСТИ ЕДИНОЙ В СЛОВЕ ХУДОВОМ
- 12. ГЕММА МУДРОСТИ СЕРДЕЧНОЙ В СЛОВЕ ШУЭИБОВОМ
- 13. ГЕММА МУДРОСТИ ОВЛАДЕНИЯ В СЛОВЕ ЛОТОВОМ