<<
>>

У кожній країні державний механізм, що складає ядро системи саморегуляції соціального організму, характеризується специфічними ознаками і численними особливостями, які зумовлені рівнем розвитку демократичних інститутів.

Поділ влади полегшує взаємоконтроль за діяльністю державних органів. Теорію поділу влади визначають і як систему контролю та рівноваги. Виходить, що кожна з гілок влади не лише володіє своєю сферою повноважень, закритою для інших, але і впливає на суміжну сферу, оскільки існує питання сумісного відання1.

Нерідко говорять про “четверту владу”: пресу, засоби масової інформації (ЗМІ) - про їхній вплив на суспільні настрої і думки людей. При такому підході можна говорити і про інші види влади, наприклад, про владу ринку, вплив громадської думки тощо.

Принцип поділу влади є важливим принципом демократії[297] [298], який був використаний у конституціях багатьох інших держав світу[299]. Цей принцип був покладений в основу перетворень, що відбувалися в ході реформ 1864 року на теренах Російської імперії[300].

У статті 6 Конституції України закріплено принцип розподілу державної влади: “Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України”1.

На необхідність існування принципу взаємодії гілок влади вказують у своїх наукових дослідженнях Ю. Тодик, М. Цвік, В. Шаповал, Л. Кривенко, Ф. Веніславський та інші відомі вчені. Але принцип поділу влади зовсім не є аксіомою як для переважної більшості українських політиків, так і для певної частини населення. Протягом усього періоду існування незалежної України вони виступали за відновлення радянської влади і ліквідацію інституту президентства. В основу їхньої концепції покладено ленінську теорію рад, яка відображає принцип “повновладдя трудящих”. При цьому ради стають повновладними і єдиновладними, а у їхній діяльності відбувається “злиття управління із законодавством”. Державна влада розуміється як єдине ціле. У період існування СРСР та КПРС це призвело до повного домінування виконавчої (партійно- адміністративної) влади та її апарату, зосередження у ньому всіх функцій державної влади (законодавчої, виконавчої, судової) і, як підсумок, - до зосередження влади в руках особливого і незначного за кількістю прошарку людей. Це не означає, що у цій концепції заперечується необхідність поділу праці, функцій між окремими органами держави, але влада трактується винятково у структурно-функціональному плані в аспекті поділу праці за її здійсненням[301] [302].

Отже, головна ідея принципу поділу влади на законодавчу, виконавчу та судову повинна ґрунтуватися не тільки на виокремленні гілок державної влади та розрізненні їхніх функцій, а й на запобіганні цілковитому зосередженню всієї суспільної влади в руках якоїсь однієї політичної сили. Якщо цього не буде, то домінування тоталітаризму з суттєвим обмеженням або ліквідацією основних прав і свобод людини стане неминучим.

4.1.

<< | >>
Источник: Саморегуляція соціального організму країни : монографія / за науковою ред. В. П. Беха ; В. П. Бех (голова), Н. В. Крохмаль, Г. О. Нестеренко ; Мін-во освіти і науки, Нац. пед. ун-т імені М. П. Драгоманова. - К. : Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова,2010. - 652 с.. 2010

Еще по теме У кожній країні державний механізм, що складає ядро системи саморегуляції соціального організму, характеризується специфічними ознаками і численними особливостями, які зумовлені рівнем розвитку демократичних інститутів.:

  1. РОЗДІЛ 7 Актуальні проблеми саморегуляції соціального організму Об'єднаної Європи
  2. Специфіка саморегуляції соціальних систем
  3. Розділ 4. Діяльність Бюро з демократичних інститутів і прав людини
  4. Оцінка дієздатності механізмів ПРИЙНЯТТЯ І РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАКОНІВ, СУДОВОГО супроводу та соціального контролю на етапі становлення соціального організму України
  5. 3.2. Система інститутів державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності в Україні
  6. РОЗДІЛ 3 Генезис системи саморегуляції у соціальному організмі країни
  7. Спілкування - це особливий, специфічний вид людської діяльності.
  8. Нормативна складова системи саморегуляції АБО ІНСТРУМЕНТАРІЙ САМОРЕГУЛЯЦІЇ
  9. Специфічна ознака співвиконавства — співучасники повністю
  10. Основні ознаки демократичного політичного режиму
  11. § 2. Демократичний режим Поняття і ознаки демократичного режиму.
  12. До специфічних ознак судової влади належать:
  13. Правові норми — особливий вид соціальних норм
  14. Соціальний організм у дискурсі світоглядно-теоретичного І МЕТОДОЛОГІЧНОГО аналізу: ретроспектива і сьогодення
  15. § 4. Пріоритетні напрямки розробки сучасної системи криміналістичного обліку ознак та властивостей осіб, які вчинили злочини
  16. Механізм соціального контролю АБО ЗВОРОТНИЙ ЗВ’ЯЗОК