6. ОСОБЕННОСТИ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ПРИ СОУЧАСТИИ

Уголовное законодательство РСФСР и других союзных республик специально не регламентирует добровольного отказа соучастников от совершения преступления. Исключение составляет Уголовный кодекс Грузинской ССР, ст.

соучастник путем добровольного и окончательного прекращения начатой преступной деятельности может освободиться от уголовной ответственности. Условия и

последствия добровольного отказа, зафиксированные в

ст. 16 Основ, целиком сохраняют свою силу для соуча^

^тия.

При совместной преступной деятельности добровольный отказ осложняется, однако, участием в преступлении нескольких лиц и реализацией общего преступного замысла одним из них - исполнителем. Это

порождает общие и специфические особещности добровольного .отказа соучастаиков^.

Общие особенности имеют значение для оценки дея- ';

ний всех соучастников и заключаются в следующем: ^

а) добровольный отказ от совершения преступления од- '

ного из соучастников не освобождает от уголовной от- )

ветственности других соучастников, б) возможность 1добровольного отказа соучастников зависит от поводе-1

ния исполнителя, в) по времени добровольный отказ >

соучастников может быть осуществлен до окончания 1

преступления исполнителем.

Добровольное -прекращение, преступных деяний одним из совместно действующих лиц не исключает общественйен - --стгаоности - продолжающейся - преступной

деятельности других соучастников. В соответствии с

требтааййямй самостоятельности и индивидуальности

уголовной ответственности виновные, не прекратившие

совместно начатого преступления, подлежат уголовной

ответственности. Зависимость добровольного отказа

соучастников от поведения исполнителя проистекает из

того, что его действиями реализуется умысел всех соучастников.

конца>.

< Специальные особенности добровольного отказа при

соучастии зависят от формы совместной преступной

деятельности и от вида соучастника.

При соисполнительстве добровольный отказ может

заключаться в том, что один из соисполнителей вовсе

не совершает намечегиных дейЙвйилибо прекращает

их на стадии приготовления или покушения. Добровольно отказавшееся лицо освобождается от ответственности за соучастие и может подвергаться уголовному преследованию лишь в том случае, если уже совершенное им содержит состав другого преступления. Остальные соисполнители, если они не прекратили совме

.стно начатого преступления, привлекаются к уголовной

ответственности^

При'соучастии с исполнением различных ролей добровольный отказ исполяителя ведет к тому, что соучастие

распадается. В деяниях предполагавшегося исполнителя в таком"случае нет ни приготовления, ни покушения

на совместно задуманное преступление. Усилия осталь,ных соучастников оказываются 'неудавшимися. За них

может наступить ответствеиность как за приготовление

к преступлению.

Добровольный отказ организатора и подстрекателя

должен выражаться^ активных деяниях и вести к предотвращению оконченного, преступления^ Поскольку эти

соучастники толкают на .преступление других лиц, добровольный отказ с их стороны должен иметь С1воим результатом устранение .преступных последствий собственных деяний и сверх того-деяний лиц, вовлеченных

ими в преступление. Образ их действий, требующихся

для прекращения начатого преступления, зависит от

степени осуществления совместных планов. Организатор может использовать свое влияние ^и не допустить

дальнейшего развития начатых преступлений. Подстрекатель может уговорить послушное ему лицо прекратить преступные действия.

они несут ответственность, за исполн.е'ние св.оих_функций в соучастии. Их сдерживающие усилия рассматриваются как смягчающее . обстоятельство. Для_добр,о-.

вольного отказа пособника также требуется, чтобы он

полностью устранил результаты собственного преступного содействия (изъял предоставленные орудия, средства

либо до окончания преступления отка1зался предоставить обещанную помощь). При неудачных попытках

устранить результаты своего пособничества виновный

отвечает аа соучастие..

В антисоветской организации, где деятельность, направленная к ее созданию, а равно участие в ней признаются согласно ст. 72 УК оконченным преступлением,

добровольный отказ 'со стороны участника организации

невозможен. Пособник организации, т. е. лицо, не входящее в нее, может добровольно отказаться от преступления на условиях, изложенных выше.

\^ При бандитизме добровольный отказ возможен со

стороны организатора до .момента создания банды, а

со стороны вовлекаемого в банду-до того времени,

пока он не стал ее участником, поскольку организация

банды либо участие в ней, по смыслу ст. 77 УК, являются признаками оконченного преступления.

Если создание группы не образует оконченного пре. ступления (организация группы контрабандистов или

расхитителей имущества), то добровольный отказ ее

участника возможен путем активного поведения, устраняющего последствия его участия в группе. Организатор должен добиться роспуска .группы, предотвращения преступлений, к которым он готовил других соучастников. Рядовой участник может выйти из группы и

устранить причинную связь между своими поступками

и ее деятельностью.

Д. и М. договорились с Н. вместе похитить ценности

из сельского магазина. 'Впоследствии, однако, Н. заявил, что не сможет выполнить своего обещания, и отказался поехать на место происшествия. 'Суд признал

его, тем не .менее, соучастником кражи, так как он соглашался участвовать в преступлении. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР

нашла осуждение Н. необоснованным, поскольку он добровольно отказался от участия в преступной группе'.

В соучастии обычно готовятся тяжкие посягательства, недонесение о которых может составить самостоятельное преступление. Поэтому виновный, добровольно

отказавшийся от своей роли в совместной преступной

^ деятельности, но не донесший о достоверно известных

ему преступлениях других соучастников, не освобождается от ответственности за недонесение.