5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУДАВШЕЕСЯ СОУЧАСТИЕ

Умышленные деяния, направленные к совместному

совершению преступления, но не достигшие помимо во' ли виновного совместности действий, образуют неудав; шееся соучастие. Фактически оно выражается в неудав^ шихся организационных действиях, в неудавшемся под'.^стрекательстве и пособничестве.

Действия организатора могут оказаться неудачными в тех случаях, когда лица, усилия которых он пытался объединить в целях совершения преступления,

156

отклоняют его .предложение либо сначала согласятся

с ним, а затем откажутся от совершения преступления,

а также в случаях, когда он безуспешно попытается

организовать преступную группу, организацию'.

Подстрекательство становится неудачным, когда

подстрекаемое лицо откажется пойти на преступление

либо на словах согласится, но затем не совершит даже

приготовления к преступлению.

Пособничество терпит деудачу, если предполагавшийся исполнитель сначала принял содействие пособника, но позднее, отказываясь от совершения преступления, не исполнил и приготовительных действий, а

также если помощь пособника запаздывает и предоставляется 1по окончании преступления либо по ошибке

оказывается лицу, которое не собиралось совершать

преступное посягательство.

Неудавшиеся попытки <наладить преступное взаимодействие с другим лицом не создают соучастия.

нет обязательной для соучастия совместности преступных деяний, нет присущей ему субъективной связи виновных. Однако усилия в этом направлении, нередко

упорные и дерзкие, представляют большую общественную опасность. Они заключают в себе посягательство

на охраняемые уголовным правом 'общественные отношения, совершаются виновно, выражаются в деяниях,

предусмотренных уголовным законом, т. е. содержат

зсе^элементы состава неокотаченного преступления.

/По поводу их квалификации в теории уголовного

права имеется два предложения. Большинство специалистов высказывается за признание неудавшегося соучастия разновидностью приготовительных действий,

своеобразным созданием условий совершения преступления^.

эти действия как покушение на соучастие в преступлении^.

' Исключение составляют неудачные попытки создать антисоветскую организацию, являющиеся по смыслу ст. 72 УК оконченным преступлением.

" См. <Курс советского уголовного права. Часть Общая>, т. 1,

стр. 631; П. И. Гришаев,- Г. А. Кригер, указ. работа, стр.

248; М. И. Ковалев, указ. работа, ч. II, стр. 182-183; <Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР> М" 1971, стр. 50.

^ См. Ф. Г. Б урча к, Учение о соучастии по советскому уголовному праву, Киев, 1969, стр. 187-191.

157

/Более основательным представляется первое "решение^Соглаоно ст. 15 УК стадии предварительной преступной деятельности различаются главным образом

тем, что при покушении происходит непосредственное

посягательство на охраняемый уголовным законом объект, чего нет в случае приготовления, означающего создание условий совершения преступления./Безуспешные

попытки осуществить функции организатора, подстрекателя или пособника, ка'к бы активны они ни были, не

доходят до непосредственного посягательства на охраняемый законом объект, что исключает возможность

квалификации их в качестве покушения на преступление. рассматриваемые действия. всегда предста1вляют

собой не более чем создание условий для посягательства на защищаемые законом интересы, т. е. прйготовле^йё~к"преступлёйНк). Квалифицировать их 'следует по

ч. 1 ст. 15 УК и по статье Особенной части, предусматривающей готовящееся преступление^

Неудавшееся пособничество иногда оказывается малозначительным, не представляющим общественной

опасности. Согласно ч. 2 ст. 7 УК оно в таких случаях

не признается преступлением.