<<
>>

В здании суда этой службой охраняется совещательная комната присяжных от доступа в нее посторонних лиц, при

В здании суда этой службой охраняется совещательная комната присяжных от доступа в нее посторонних лиц, при объявлении перерыва для отдыха присяжные заседатели сопровождаются до места отдыха, а в случае заявления о воздействии на них обеспечивается постоянная личная охрана.
При такой ситуации ничтожной является опасность воздействия на присяжных заседателей, а тем самым и реально отсутствуют процессуальные нарушения, которые могли быть допущены в результате незаконного воздействия на присяжных.

В практике Верховного суда Республики Татарстан к настоящему времени не установлено случаев покушения на безопасность присяжных заседателей. Тем не менее, имеющиеся в производстве суда дела неизбежно приведут к необходимости обеспечения полной безопасности присяжных заседателей.

Рассматриваемый институт направлен на создание наиболее благоприятных условий реализации задач судопроизводства. Поэтому государственная защита присяжных заседателей должна достигаться не удалением их из сферы досягаемости правосудием, а представлением им надежных гарантий, позволяющих эффективно осуществлять свои обязанности по уголовным делам.

Многие могут утверждать, что предлагаемые меры безопасности присяжных заседателей повлекут за собой проблемы финансового характера. А это значит, что присяжные остаются без защиты. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры по обеспечению безопасности присяжного заседателя, членов его семьи и имущества... если от них поступит соответствующее заявление. Неповоротливость государственной правоохранительной системы вынуждает людей, в случаях воздействия на них в связи с производством по уголовному делу, не обращаться за помощью к государству, по причине недоверия. Судьи-профессионалы заранее знают о возможности давления на них, но они решили посвятить жизнь этой профессии, значит, готовы к ее издержкам. А присяжный - это обыватель, который не избирал профессию судьи.

Он к этим издержкам не готов. Присяжные, в силу недоверия к правоохранительным органам, скорее предпочтут не обращаться за помощью, а примут то решение, которое от них требует посягающая сторона.

С.В. Шошин Проблемы применения принудительных мер медицинского характера

Действующий сегодня УПК РФ содержит в себе нормы, не имеющие единообразного толкования. Об этом указывается и в современной юридической литературе. Как следствие, принимаемые на их основе при рассмотрении конкретных уголовных дел решения являются порой диаметрально противоположными. Следует признать, что подобная сложившаяся в современном российском законодательстве практика не вполне отвечает целям построения в РФ правового государства. Внимание юридической общественности следует обратить в частности, на проблемы, возникающие при применении принудительных мер медицинского характера. Только с помощью гласного обсуждения указанных особенностей, возможно, удастся выработать определенные рекомендации для отечественного законодателя по совершенствованию неоднозначно воспринимаемых вопросов российского законодательства. Сегодня должностные лица, занимающиеся по роду своей профессиональной деятельности применением норм права, иногда попадаютв весьма сложную ситуацию, выход из которой далеко не всегда оказывается в реальности возможным в рамках правового поля.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме В здании суда этой службой охраняется совещательная комната присяжных от доступа в нее посторонних лиц, при:

  1. По общему правилу, немедленно по рассмотрении дела члены суда второй инстанции удаляются в совещательную комнату, а по возвращении
  2. Глава 3. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации
  3. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (ст. 272 УК РФ).
  4. Критика суда присяжных
  5. Глава II. О проведении сессии суда присяжных
  6. Раздел I. О совещании суда присяжных
  7. Основные черты современного суда присяжных
  8. 55. Суд присяжных и его соотношение с другими формами построения суда
  9. Богомолов Максим Владимирович. «Уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации» Красноярск 2002, 2002
  10. Работа руководства учреждения УИС, должностных лиц отделов и служб по направлениям деятельности по профилактике, пресечению противоправных действий осужденных и лиц, содержащихся под стражей.
  11. _ 6. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении*(137)
  12. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  13. § 3. Особенности назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  14. ЧАСТЬ V. ПРОЦЕСС Глава 121. Присяжные; суд присяжных
  15. Доступ должностных лиц таможенных органов Российской Федерации на территорию и в помещения для проведения таможенного контроля (ст. 184)
  16. § 14. Особенности регулирования труда лиц, проходящих службу
  17. МЕХАНИЧЕСКАЯ АСФИКСИЯ ОТ ЗАКРЫТИЯ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ ЖИДКОСТЬЮ ПРИ ПОГРУЖЕНИИ В НЕЕ ТЕЛА (УТОПЛЕНИЕ)
  18. Насильство при грабежi застосовууться з метою: а) заволодiти майном чи отримати доступ до