Дедуктивная логика
Дедуктивная логика следует от общего к частному. Суть дедуктивной логики выражена в силлогизме: «Все люди смертны. Сократ – человек, следовательно, Сократ смертен». Удивительно, однако, сколь часто люди ставят все с ног на голову, произнося утверждения вроде: «Все люди смертны.
Сократ смертен, следовательно. Сократ – человек». Подобные рассуждения нелогичны. Эго все равно, что утверждать: «Все люди смертны. Хомячок, которого мы купили сынишке, смертен, следовательно, его хомячок – человек».Кроме того, вы можете ошибиться в дедуктивных умозаключениях, если будете исходить из неверной предпосылки.
Старый ковбой заходит в бар и заказывает выпивку. Он сидит за столиком, потягивая виски, и тут к нему подсаживается молодая девушка. Обернувшись к нему, она спрашивает:
– А вы правда настоящий ковбой?
– Ну, я всю жизнь прожил на ранчо, – перегонял лошадей, чинил изгороди, клеймил скот, – отвечает тот. – Так что, наверное, я и вправду настоящий ковбой.
– А я лесбиянка, – отвечает девушка. – Я целыми днями думаю о женщинах. Едва я успеваю проснуться, как начинаю думать о женщинах. Неважно, смотрю ли я телевизор или принимаю душ – все наводит меня на мысли о женщинах.
Чуть позже к ковбою подсаживается пара и спрашивает:
– А вы правда настоящий ковбой?
– Раньше я думал, что я действительно настоящий ковбой, – вздыхает тот. – Но я только что понял, что, оказывается, я – лесбиянка.
Согласитесь, занятно разобраться, где же именно ошибся ковбой. А может, и нет. Но мы в любом случае этим займемся.
В первый раз, отвечая на вопрос о том, действительно ли он – настоящий ковбой, парень рассуждал примерно так:
1) если человек всю жизнь занимается тем, что полагается делать ковбоям, он – настоящий ковбой;
2) я всю жизнь провел за ковбойскими занятиями;
3) значит, я действительно ковбой.
Его собеседница, в свою очередь, рассуждала следующим образом:
1) если женщина все время думает о женщинах, значит, она лесбиянка;
2) я женщина;
3) я все время думаю о женщинах;
4) значит, я – лесбиянка.
Когда ковбой вслед за ней пришел к аналогичному выводу, он включил в свои рассуждения положение, которое в его случае оказалось ложным, а именно – «Я женщина».
Что ж, мы не обещали вам, что философия и анекдоты – это одно и то же.
Еще по теме Дедуктивная логика:
- Логика открытия и логика оправдания гипотезы
- §1. Ситуация (С1 ) неуверенности в правильности дедуктивного рассуждения
- Дедуктивная стратегия
- § 15. Логика терминов и логика предложений
- § 30. Дедуктивная эквивалентность
- Пьер Гассенди: логика жизни и логика воззрений
- Дедуктивное и индуктивное мышление
- 52. Два вида мышления: рассудочное и разумное. Две науки о мышлении: формальная логика и логика философская (содержательная).
- Гегелевская концепция (логика образования есть логика как таковая) отвечает тем задачам мышления человека Нового времени, о которых я только что сказал.
- 3. Дедуктивная полнота. Аксиоматическая система должна в явном виде содержать
- Средневековая логика могла быть обоснована только идеей совершенно иной логики, радикально ей противостоящей, несводимой к ней и невыводимой из нее, но... парадоксальным способом обосновывающей ее собственное существование.
- Требование дедуктивной полноты вполне оправдано, но выполнить его нелегко.
- Дедуктивное обоснование судебного решения на основе существующих норм прецедентного права
- 60. Что дает и чего не может дать формальная логика?
- 4. Логика
- Диалектическая логика Философии права