Согласимся с мнением тех авторов, которые придерживаются позиции возможности реорганизации КФХ.

Согласимся с мнением тех авторов, которые придерживаются позиции возможности реорганизации КФХ. Но при этом сделаем оговорку, что поскольку КФХ осуществляет деятельность только как предприниматель без образования юридического лица его преобразование невозможно.

Однако в ГК РФ имеются и такие способы правопреемства как выделение, разделение, слияние, присоединение.

При этом мнения цивилистов разделились относительно вопроса допустимости таких способов реорганизации как выделение и разделение. Такие авторы как Л.И. Корчевская, Г.В.Чубуков, А.А. Погребной пишут, что «при выходе из хозяйства с целью создания другого хозяйства можно требовать не денежной компенсации, а выделения доли в натуре» . Ю.К Толстой, Н.Н. Мельников, В.П. Мозолин, А.И. Масляев пишут о действии в отношении фермерского хозяйства принципа неделимости имущества2

Автор исследования придерживается позиции недопустимости такого способа реорганизации как выделение и разделение, потому, как и в п. 2 ст. 258 ГК РФ, в п.1 ст. 9 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» строго регламентировано, что имущество и основные средства производства при выходе из хозяйства одного из членов разделу не подлежат, а гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства.

При рассмотрении оснований прекращения КФХ особую полемику среди цивилистов вызывает вопрос о ликвидации КФХ в случае создания на базе ее имущества производственного кооператива или хозяйственного товарищества. То есть здесь встает вопрос о том требуется ли ликвидировать КФХ для создания производственного кооператива или хозяйственного товарищества или же здесь имеет место реорганизация в виде слияния или присоединения.

Так Ю.К. Толстой пишет, что поскольку товарищество или кооператив образуются не на базе фермерского хозяйства, а на базе их имущества, то образование на базе имущества хозяйства юридического лица не может быть названо реорганизацией .

Т.А.Гусева, В.В. Панкратов указывают на отсутствие однозначного вывода о ликвидации КФХ, когда на базе его имущества создаются товарищество или кооператив, и, прежде всего в том, случае, когда регистрируется хозяйственное товарищество или производственный кооператив, создаваемых на базе хозяйства, зарегистрированного в качестве юридическоголица до 01.