<<
>>

01.1995 . К.И. Скловский же отмечает, что созданные хозяйственное товарищество или кооператив не

01.1995 .

К.И. Скловский же отмечает, что созданные хозяйственное товарищество или кооператив не являются правопреемниками хозяйства, поскольку последнее не является юридическим лицом.

Поэтому не требуется предварительного выдела (раздела) имущества хозяйства, а оно вносится как единый объект собственности. Имущество, полученное от КФХ хозяйственным товариществом или кооперативом, становится собственностью вновь созданного юридического лица, а бывшие члены хозяйства приобретают статус учредителей (участников) товарищества (кооператива) .

В связи с указанными выше разнообразием понимания данного вопроса, автором предлагается проанализировать в сравнении положения Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной

кооперации» и закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Так исходя из смысла п. 4 ст. 21 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве хозяйство прекращается, если на базе его имущества создается коммерческое юридическое лицо - кооператив. Но анализ ст. 3 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» позволяет говорить о том, что для создания сельскохозяйственной кооперации не требуется предварительной ликвидации фермерского хозяйства, а наоборот данные кооперативы создаются главами КФХ, которые существуют в момент создания артели. В п. 4 ст. 4 этого же закона указывается о недопустимости передачи в паевой фонд коопхоза земельных участков, находящиеся в собственности членов крестьянских (фермерских) хозяйств. То есть не все имущество, используемое в деятельности КФХ, передается вновь созданному юридическому лицу, земельные участки остаются у учредителей фермерского хозяйства.

Таким образом, необходимо отметить, что создание на базе КФХ производственного кооператива или товарищества не всегда требует ликвидации фермерского хозяйства.

При образовании на базе фермерского хозяйства хозяйственного товарищества может быть создано как полное товарищество, так и товарищество на вере. При этом цивилисты отмечают то, что члены хозяйства становятся полными товарищами .

Однако при создании полного товарищества необходимо, чтобы его участниками были или индивидуальные предприниматели или коммерческие юридические лица. В данном случае индивидуальным предпринимателем будет только глава фермерского хозяйства, что касается вхождения всего хозяйства в качестве учредителя хозяйственного товарищества, то это невозможно в силу осуществления им деятельности без образования юридического лица. Поэтому даже если члены хозяйства пожелают впоследствии стать участниками товарищества им придется также зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей или создать коммандитное товарищество.

Необходимо отметить еще об одном пробеле законодательства, связанным с отсутствием образования на базе фермерского хозяйства хозяйственного общества, хотя возможно было вообще предусмотреть отдельно такой способ прекращения деятельности хозяйства в связи со сходством прежде всего минимального количества участников, которые могут создать оба этих вида субъекта права, так как для образования производственного кооператива необходимо как минимум пять членов, а для хозяйственного товарищества - не менее двух.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 2: Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ,2008. 492с.. 2008

Еще по теме 01.1995 . К.И. Скловский же отмечает, что созданные хозяйственное товарищество или кооператив не:

  1. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.