<<
>>

Когда в экстремальных условиях третьему сословию удавалось завоевать лидирующие позиции в

Когда в экстремальных условиях третьему сословию удавалось завоевать лидирующие позиции в Генеральных штатах, а первые два сословия как бы оказывались у него в заложниках и вынуждены были (чаще всего, не по своей свободной воле) поддерживать его предложения, политический вес со-словно-представительного учреждения резко возрастал.
Да и в обычных условиях именно благодаря представительству третьего сословия Генеральные штаты обладали известной самостоятельностью по отношению к королевской власти. Свое несогласие с деятельностью королевской администрации Генеральные штаты могли выражать в виде протестов, жалоб, ходатайств и просьб. Им дозволялись критические высказывания в адрес отдельных должностных лиц; они могли выступать перед королем с мотивированными предложениями по совершенствованию административного и финансового управления. Король был вправе прислушаться к мнению Генеральных штатов, но эти рекомендации для короля вовсе не являлись императивными. Известное противостояние третьего сословия двум другим привилегированным сословиям потенциально укрепляло позиции короля, который в этих случаях брал на себя функции арбитра в их спорах. Разногласия в позициях сословий давали возможность королю лавировать, сохранять свободу действий, не считаться с мнением Генеральных штатов или даже вовсе обходиться без них, — последнее, впрочем, не вызывало никакого общественного беспокойства. Имели место периоды, когда Генеральные штаты не созывались в течение длительного времени, иногда по нескольку десятилетий (например, с 1484 по 1560 гг.).

В целом, деятельность Генеральных штатов объективно содействовала росту авторитета и политического влияния королевской власти. Когда тот или иной акт короля получал поддержку Генеральных штатов, считалось, что он санкционирован всей нацией в целом, и авторитет такого акта оказывался максимально высоким. Поскольку на Генеральных штатах были представлены и владетели неприсоединенных территорий, принятые решения были обязательными и для них.

В этом смысле Генеральные штаты являлись своеобразным феодальным конгрессом, вырабатывавшим по инициативе короля важнейшие принципы государственной политики. Именно в период сослов-но-представительной монархии королевская власть стала приобретать тот ореол выразительницы общенациональных интересов, который был присвоен ей официальной доктриной в последующий период развития французской государственности — в период абсолютизма.

По мере укрепления позиций королевской власти роль сословно-представительных учреждений стала падать. По самому своему смыслу эти учреждения являлись закономерным атрибутом определенной исторической эпохи, когда состояние феодальной раздробленности сменялось политической сплоченностью. С точки зрения правящих верхов Генеральные штаты выполнили свое предназначение, обеспечив носителя верховной государственной власти постоянными источниками доходов, необходимыми для создания и поддержания боеготовности наемной армии и функционирования разветвленного бюрократического аппарата управления. Людовик XI, фактически правивший уже абсолютистскими методами, созывал Генеральные штаты только один раз (в 1468 г.). После его смерти и вступления на престол Карла VIII (1483—1498 гг.) была предпринята последняя попытка возродить общенациональное сословное представительство. Выборы в Генеральные штаты 1484 г. прошли по всем бальяжам страны; в ряде случаев на эти избирательные собрания приглашались даже представители крестьян. Когда ассамблея приступилак работе, было постановлено проводить заседания штатов не по сословиям, а по секциям, отражающим территориальное деление страны; решения должны были приниматься путем поименного голосования.

<< | >>
Источник: Кучма В.В.. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 548 с. 2001

Еще по теме Когда в экстремальных условиях третьему сословию удавалось завоевать лидирующие позиции в:

  1. В целом, сословия заняли независимую позицию по отношению к правительству.
  2. 43. Соотношение позиции подзащитного и позиции защитника в уголовном деле. Пределы свободы адвоката в выборе и определении позиции по делу
  3. Исследование базовых условий наличия акмеологической позиции у педагога
  4. Акмеориентированный процесс повышения квалификации как условие развития акмеологической позиции педагога
  5. Лидирующее место занимали Тамбовский (22,1 %), Борисоглебский (22 %), Липецкий (19 %), Кирсановский
  6. Управление завоёванной Италией
  7. 4.2.5. Передача векселя третьему лицу
  8. Причины изменений в военной политике и в управлении завоёванными территориями
  9. Отдельным земским городам также удавалось распространить свою власть на часть княжеской территории.
  10. 4.2.6. Передача векселя третьему лицу в счет погашения задолженности векселедержателя
  11. Предисловие к третьему изданию
  12. ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ
  13. Предисловие к третьему изданию