<<
>>

В частности, определение договора лизинга в основном приведено в соответствие с определением,

В частности, определение договора лизинга в основном приведено в соответствие с определением, содержащимся в Гражданском кодексе, а спорное понятие «лизинговая сделка» исключено; устранены и так называемые «существенные положения» договора лизинга, которые вызывали критику со стороны теоретиков за нечеткость формулировок и практиков за трудность регламентации этих положений в договоре; изменены понятия «лизинг» и «лизинговая деятельность»; исключены типы и виды лизинга; по-новому регулируется содержание договора лизинга и многие другие вопросы.

См.: Иванов А.А.

Договор финансовой аренды (лизинга): учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2001. С. 61.

2 См.: Королев С. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству // Хозяйство и

право. 2001. № 9. С. 112.

3 См.: Скрынник Е. Лизинговые компании - не пункты проката // Коммерсант. 2000. №2.

С. 8.

4 См.: Ищенко Е.Е. Правовое регулирование финансовой аренды в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 14.

5 Собрание законодательства РФ. 2002. № 5. Ст. 376.

6 См.: Эрделевский А.М. Новое в законодательстве о лизинге // Законодательство. 2002. № 6. С. 31-34. Александров А.Д. Новое в законодательстве о лизинге // Юридический мир. 2002. № 3. С. 26-27.

В науке неоднозначно оцениваются эти изменения. Так, одни авторы в основном отмечают только положительные моменты6. Другие, в целом признавая позитивный характер новой редакции Закона о лизинге, считают отдельные нововведения ошибочными1. Некоторые авторы полагают, что развернутая правовая регламентация, данная в Законе о лизинге, существенно сокращена после внесения в него поправок: этими изменениями устранено существо лизинга как инвестиционного института; он «загнан» в несвойственные ему арендные отношения2. Было также высказано мнение о том, что «Закон о лизинге в новой редакции стал собранием норм, уже содержащихся в других нормативных актах, бланкетных и диспозитивных норм, и не будет оказывать какого-либо заметного влияния на правовое регулирование лизин-га»3.

Большинство же исследователей справедливо признают, что новая редакция Закона о лизинге, хотя и устранила в нем очень многие существенные недостатки и противоречия, но, к сожалению, не решила всех проблем в правовом регулировании лизинга в России4.

1 См.: Газман В. Изменения в законодательстве о лизинге // Хозяйство и право. 2002. № 12. С. 32,38. Толстыженко Е. Лизинг: проблемы правового регулирования в России // Закон. 2002. № 12. С. 98.

2

2 См.: Зинченко С., Галов В. Финансовый лизинг и его договорная форма // Хозяйство и

право. 2004. № 11. С. 113.

Королев С.Б. Правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 35.

4 См., напр.: Палаткин, В. Лизинг в новом свете // Бизнес-адвокат. 2002. № 6; Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга) в новых условиях. С. 222-231.

5 См.: Дедиков С. Лизинг в лабиринте: поиск спасительной нити // Бизнес-адвокат. 2000. № 15; Чмил Д.В. Гражданско-правоваямодель финансового лизинга в Российской Федерации и Республике Молдова: Дис.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 2: Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ,2008. 492с.. 2008

Еще по теме В частности, определение договора лизинга в основном приведено в соответствие с определением,:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ