Расчет эффективности режимов термической стерилизации питательных сред и других жидкостей.
С учетом допущения, что количество загрязненных операций равно количеству прошедших через термический барьер микроорганизмов, и в соответствии с полученным в разделе 3 выражением для критерия стерилизации запишем:
Исходное количество жизнеспособных спор посторонних микроорганизмов, содержащихся в данном объеме жидкости и подлежащих стерилизации за одну операцию, определяем из соотношения
где %о — концентрация жизнеспособных спор посторонних микроорганизмов в жидкости до стерилизации (т=0); Vp— объем жидкости, стерилизуемой за одну операцию.
При стерилизации щ, порций жидкости
Очевидно, что для изотермических условий стерилизации
Таким образом, значение показателя асептической эффективности в процессах термической стерилизации жидкостей зависит от исходного содержания контаминантов, их термической устойчивости, объема стерилизуемой жидкости и продолжительности воздействия теплового поля. Если учесть полученные в разделе 3 соотношения для расчета критерия стерилизации, то основное уравнение для расчета показателя асептической эффективности при осуществлении процессов термической стерилизации жидкостей можно записать в виде:
I
Как показывает практический опыт, во многих слу-
267
чаях удобней пользоваться другой формой уравнения (219):
Таким образом, с помощью уравнений (219), (221) и (222) можно рассчитывать значения критерия стерилизации в зависимости от загрязненности стерилизуемой жидкости, ее объема, термостойкости спор микроорганизмов-загрязнителей и требуемой эффективности процесса стерилизации.
Зная эти значения, легко определить по таблицам (типа табл. 10 и 11) соотношения температуры и времени и конкретизировать их в зависимости от имеющихся установок, а также характеристик пара. При определении эффективности различных режимов целесообразно, по-видимому, пользоваться уравнением (222), приняв для расчета константы термической устойчивости спор Вас. stearothermophilus штамм 1518, для которых соответствующие значения удельной скорости гибели и критерия стерилизации приведены в табл. 10 и 11. Приведем несколько примеров.Пример 1. Известно, что эффективная стерилизация питательной среды в ферментаторе вместимостью 1,5 м3 (коэффициент заполнения 0,7) достигается при режиме: продолжительность нагревания от 100 до 125° С 20| мин; выдержка при 125° С 10 мин; продолжительность охлаждения от 125 до 100° С 25 мин. Концентрация жизнеспособных спор микроорганизмов-загрязнителей в питательной среде 1-Ю6 клеток в 1 мл. Требуется обеспечить такую же эффективность стерилизации среды в ферментаторе вместимостью 15 м3 (коэффициент заполнения 0,7), для которого продолжительность отдельных стадий составляет: нагревание от 100 до 130° С — 20 мин, охлаждение от 130 до 100° С — 30 мин. Концентрация жизнеспособных спор микроорганизмов-загрязнителей в питательной среде 1-Ю5 клеток в 1 мл.
Решение. 1) На основе данных, приведенных в табл. 10 к 11, определяем значение критерия стерилизации для режима в ферментаторе вместимостью 1,5 м3.
268
Таким образом, на стадиях нагревания и охлаждения обеспечивается величина критерия стерилизации, равная 120,7. Выдержки среды не требуется, но при указанных режимах в аппарате вместимостью 15 м3 не может быть обеспечен интегральный тепловой, эффект, характерный для аппарата вместимостью 1,5 м3.
П р и м е р 2. На практике необходимо обеспечить стандартность условий стерилизации питательной среды в аппаратах вместимостью 0,5 и 10 м3. Обсемененность питательной среды постоянна и составляет 107 клеток в 1 мл. Тепловые режимы аппаратов следующие. Аппарат вместимостью 0,5 м3: продолжительность нагревания от 100 до 120° С 10 мин; продолжительность охлаждения от 120 до 100° С 15 мин. Для аппарата вместимостью 10 м3 время этих операций соответственно 20 и 30 мин. Для обоих аппаратов необходимо определить продолжительность выдержки при 120° С с целью обеспечения постоянного значения критерия стерилизации 80.
Решение. 1) Определяем значение критерия стерилизации, достигаемое в аппарате вместимостью 0,5 м3.
Суммарное значение V на стадиях нагревания и охлаждения 9,5. Необходимо обеспечить на стадии выдержки У7в =80—9,5 = 70,5.
2) Определяем продолжительность выдержки питательной среды:
3) Для аппарата вместимостью 10 м3:
Суммарное значение V на стадиях нагревания и охлаждения оавно 18,85. Необходимо обеспечить на стадии выдержки = 61,15.
4) Время выдержки питательной среды в аппарате вместимостью 10 м3:
Пример 3. Предварительно в эксперименте показано, что питательная среда, стерилизуемая в аппарате вместимостью 0,1і м3 (коэффициент заполнения 0,7), хорошо сохраняет свои «ростовые» свойства при эффективной инактивации посторонней микрофлоры, исходная концентрация которой в среде 105 клеток в 1 мл, Ре- 26»
жим стерилизации: нагревание от Г00 до 130° С 5 мин, выдержка при 130° С 3 мин, охлаждение от 130 до 100° С 10 мин.
Необходимо обеспечить стандартность воздействия температурно-временного фактора в аппарате вместимостью 1,5 м3 (коэффициент заполнения 0,8) при условии, что максимальная температура, которая может быть достигнута (снижено давление в сети пароснаб- жения), 118° С. Продолжительность нагревания от 100 до 118° С 9 мин; продолжительность охлаждения от 118 до 100° С 18 мин. Концентрация посторонней микрофлоры в среде 103 клеток в 1 мл.Решение. 1) Определяем суммарное значение критерия стерилизации при стерилизации питательной среды в аппарате вместимостью 0,1 м3.
Таким образом, требуемый эффект стерилизации питательной среды в аппарате вместимостью 1,5 м3 при заданных условиях может быть достигнут при продолжительности выдержки около 69 мин.
Задачи типа приведенных примеров постоянно возникают не только на каждом микробиологическом производстве, но и во всех лабораториях, занимающихся разработкой регламентов получения самых различных микробиологических препаратов. Важно лишь подчеркнуть, что количественная оценка эффективности стери- ■270
лизации должна начинаться в лаборатории, а затем продолжаться в проектных институтах и на производстве. Выше для расчетов использовались соотношения, базирующиеся на экспоненциальной зависимости между температурой и продолжительностью ее воздействия.
Вероятностный подход к исследованию процессов термической инактивации микробных популяций (см. раздел 3) позволяет несколько уточнить формулы для расчета показателя асептической эффективности с учетом S-образного вида кривых отмирания. Для переменной температуры стерилизации справедливо соотношение
Очевидно, что при вероятностном подходе показатель асептической эффективности приобретает более строгий смысл, чем при трактовке его с позиций детерминистических методов.
В таких методах предполагается наличие экспоненциальной зависимости между количеством жизнеспособных микроорганизмов и продолжительностью воздействия летального фактора (температура, концентрация химического вещества-деконтаминанта, интенсивность излучения и др.). В уравнениях (223) и (224) экспонента характеризует лишь частный случай, характерный для так называемого одноударного порядка отмирания популяции микроорганизмов. Рассмотрим на примере возможности практического использования уравнения (223).Пример. В ферментаторе вместимостью 15 м3 стерилизуются 10 м3 питательной среды, содержащей жизнеспособные споры Вас. stearothermophilus, штамм 1518 в концентрации 1-Ю7 клеток в Г мл. Режим стерилизации: нагревание от 100 до 120° С 20 мин; выдержка при 120° С 20 мин; охлаждение от 120 до 100° С 30 мин. Требуется определить значение показателя асептической эффективности при одно-, двух-, трех-, четырехударном и т. д. порядке отмирания популяции.
Решение: 1) Определяем суммарное значение критерия стерилизации, пользуясь данными табл. 10 и И.
271
Этот пример свидетельствует о чрезвычайной важности экспериментального определения порядка отмирания (одно- или многоударный) тех встречающихся в заводской практике популяций микроорганизмов, от эффективности термической обработки которых зависит успех реализации соответствующих технологических операций (стерилизация питательных сред, пеногасителей, жидких добавок и др.). Следует еще раз указать на недопустимость довольно распространенной на практике экстраполяции данных по режимам стерилизации, получаемых в лабораториях при изучении процессов отмирания популяций микроорганизмов в разбавленных, гомогенных суспензиях, на заключительный этап термической стерилизации, определяющий, по существу, эффективность режима стерилизации в целом.
Оставшиеся единичные микроорганизмы, наличием которых работники лабораторий часто пренебрегают или прогнозируют их инактивацию по аналогии с основной массой спор, являются наиболее термостойкими, что требует значительного увеличения продолжительности стерилизации. Вполне объяснимы , с этой точки зрения известные из литературы многочисленные неудачи с масштабированием процессов стерилизации, когда режимы, обеспечи- 272вающие гарантированную инактивацию посторонней микрофлоры, но отработанные на малых объемах жидкостей (в ограниченном числе экспериментов и, следовательно, не характеризующие свойств биологической системы в целом), переносят на значительные объемы микробных популяций, характерных для микробиологических производств. Особенности этих производств неизбежно приводят к двух-, трехкратному и более увеличению продолжительности выдержки при температуре стерилизации по сравнению с той продолжительностью, которая была получена и оценивалась как вполне достаточная в лабораторных условиях.
В тех случаях, когда увеличение продолжительности стерилизации при данной температуре и соблюдение требуемого значения показателя асептической эффективности приводят к ухудшению ростовых свойств питательной среды или снижению полноценности других жидкостей, вводимых в ферментаторы, необходимо увеличивать температуру при одновременном сокращении времени выдержки в соответствии с рекомендациями, изложенными в разделе 3. В более общем случае следует констатировать, что в лабораторных условиях недостаточно объективно фиксируются значения интегрального теплового эффекта, действительно обеспечивающего гарантированную инактивацию посторонней микрофлоры в жидкостях, характерных для микробиологической технологии. Одной из причин такого положения является недостаточное внимание со стороны исследователей и практиков к расчетным методам количественной характеристики эффективности режимов стерилизации. Вторая причина заключается в отсутствии необходимого объема информации о кинетических характеристиках процессов инактивации микроорганизмов и процессов разрушения компонентов стерилизуемых жидкостей под влиянием температурно-временного фактора.
Необходимо отметить, что вероятностный подход к изучению кинетики отмирания микроорганизмов в тепловом поле, к обоснованию и количественной оценке требуемой эффективности режимов термической стерилизации предъявляет более строгие требования к методике проведения соответствующих исследований. При этом на первый план выдвигается не только определение констант термической устойчивости микроорганиз- 273
мов, но и изучение формального порядка отмирания- популяции в представительных выборках, объективно отражающих гетерогенность исследуемых микробных популяций по признаку терморезистентности. Последняя зависит не только от свойств данной культуры микроорганизмов, но и от особенностей технологии обработки тех или иных жидкостей. Например, для питательной среды важно наличие или отсутствие твердых включений, защитных пленок, скоплений микроорганизмов и др. Для растворов сахаров исключительную роль играют pH среды и концентрация сахара.
Еще по теме Расчет эффективности режимов термической стерилизации питательных сред и других жидкостей.:
- Пути повышения эффективности режимов стерилизации жидкостей
- 5.1. Особенности термической стерилизации жидкостей
- Расчет эффективности стерилизации при постоянной температуре.
- Расчет эффективности стерилизации при переменной температуре.
- Методический подход к обоснованию оптимальных режимов стерилизации жидкостей
- 12. Математическая модель изменения уровня жидкости в резервуаре, из которого жидкость откачивается насосом. Переходные процессы в
- 13. Математическая модель изменения уровня жидкости в резервуаре, из которого жидкость отводится самотёком. Переходные процессы в объекте.
- Расчёт экономической эффективности и срока окупаемости
- 9.4. Расчет эффективности бизнеса
- 2.7. Расчет капитальных затрат и экономической эффективности проекта
- 5. эффективность отдаления капитальных вложений и других затрат
- Каков режим использования земель сельскохозяйственного назначения и других угодий?
- Использование модельной питательной среды
- Определение готовности установок непрерывной стерилизации питательной среды.
- Термическая обработка стоков.
- Результаты экспериментов по стерилизации некоторых жидкостей
- Расчеты по корреспондентским счетам кредитных организаций в других кредитных организациях
- Методы проникающих сред