МОДЕЛІ ФІНАНСУВАННЯ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ВИПЕРЕДЖАЮЧОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Формування економіки ринкового типу об'єктивно вимагає становлення малого підприємництва як повноцінного суб'єкта ринку, зміцнення його позицій в умовах конкурентного середовища.

Розвиток малого підприємництва потребує відповідного кредитного забезпечення через потребу розширення фінансових ресурсів, що є обмеженими. Розвиток малого підприємництва вимагає відповідного кредитного забезпечення за необхідності розширення фінансових ресурсів, є обмеженими. Кредит є невід'ємним елементом ринкової економіки, який безпосередньо впливає на процеси розширеного відтворення. Він прискорює процес відтворення на всіх його стадіях: виробництва, розподілу, обміну, споживання. Він прискорює процес відтворення на всіх його стадіях: виробництва, розподілу, обміну, споживання.

Комерційні банки і банківська система повинні бути готові до зростання обсязів довготривалих інвестицій безпосередньо в сферу виробництва. Потреба залучення коштів в економіку створює об'єктивні передумови для їх використовування в першу чергу в структурновизначальних і фондоутворюючих галузях. У ринковій економіці фінансово-кредитні установи, як фінансові посередники, акумулюють великі обсяги тимчасово вільних грошових капіталів суб'єктів господарювання і формують інвестиційний потенціал.

Розглянуто основні принципи грошово-кредитної політики НБУ з 2002 по 2010 р.р. (останній документ було схвалено рішенням Ради НБУ у вересні 2009 р.), які звичайно розробляють на основі тенденцій розвитку економіки, грошово-кредитної сфери і прогнозу економічної ситуації, припускають, що головною метою грошово-кредитної політики. Асоціація «Український Кредитно-Банківський Союз» (далі - УКБС) висловлює стурбованість відсутністю другий рік поспіль офіційно схвалених орієнтирів монетарної політики на поточний період. Громадськість позбавлено можливості ознайомитися із пріоритетними цілями та середньостроковими орієнтирами монетарного регулювання як у минулому, 2011 р., так і поточному, 2012 р.

Експерти УКБС зазначають, що норми ст. 100 Конституції України закріплюють за Радою НБУ обов‘язок розробляти «Основні засади грошово- кредитної політики» та здійснювати контроль за їх реалізацією. Крім цього, згідно до ст. 9 Закону України «Про Національний банк України» Рада НБУ повинна щорічно (до 15 вересня) не лише підготувати зазначений документ на майбутній рік, а й опублікувати його в офіційних виданнях та подати до ВРУ для інформування.

Монетарна політика, будучи одним із головних каналів впливу держави на економіку, потребує тісного узгодження із пріоритетними цілями інших складових державного регулювання, в першу чергу, бюджетно-податкової політики. Однак, незважаючи на схвалення ВРУ «Основних напрямів бюджетної політики на 2012 рік» (Постанова ВРУ від 13.05.11 №3358-УІ), якими визначено параметри бюджетного регулювання, монетарна сфера до цього часу позбавлена офіційно схваленої стратегії розвитку. Виникає загроза конфлікту різних напрямків економічної політики держави, що суттєво знижує ефективність державного регулювання в Україні та уповільнює реалізацію задекларованих реформ у програмних документах Президента та Уряду.

В той же час, в аспекті грошово-кредитних відносин, планується упровадження заходів щодо посилення процентної політики в регулюванні грошово-кредитного ринку, підвищення ефективності активно-ліквідних операцій в регулюванні ліквідності, створення стимулів для активнішого залучення банками коштів населення на внески і сприяння інвестиційній спрямованості економічного розвитку за рахунок стимулювання збільшення обсягів довгострокового банківського кредитування.

Фінансово-кредитні установи України є автономними і незалежними комерційними організаціями, які формують грошову масу і різні послуги, зокрема, у вигляді надання кредитів. В умовах ринку значення грошей і кредитів зростає і перетворює фінансові активи на джерело прискорення розвитку виробництва.

Аналіз фінансової діяльності підприємств виробничої і кредитної сфери показує, що комерційні банки, які є основною ланкою, яка забезпечує народне господарство додатковими грошовими ресурсами, торгують грошима, є аналітиками ринку, в економічній системі стоять найближче до бізнесу і його потреб, визначили основною своєю метою отримання прибутку.

Визначено цілі кожного з учасників ринку кредитних відносин - продавця і покупця, та виявити інвестиційні джерела довгострокового фінансування українських підприємств для модернізації виробництва.

Впорядковано опис існуючих моделей фінансування інноваційно- інвестиційних процесів, що надалі дозволить виявити грошово-кредитні механізми в забезпеченні випереджального розвитку економіки і шляхи оптимізації руху фінансових ресурсів, як визначальної умови модернізації економіки України.

1. Модель фінансової підтримки інноваційно-інвестиційної діяльності з державного бюджету.

2. Модель іноземного кредитування.

3. Модель фінансування інвестиційних проектів.

4. Фінансування, пов'язане із структурною перебудовою, спрямованою на підвищення стабільності, ефективності економіки і її ринкову орієнтацію може здійснюватися світовим банком (СБ), який іноді називають Міжнародним банком реконструкції і розвитку (МБРР).

5. Модель інвестиційного кредитування Європейським банком реконструкції і розвитку (ЄБРР).

6. Окрім міжнародних фінансово-кредитних організацій, які кредитують інвестиційні проекти в Україні, вітчизняний бізнес підтримують наступні міжнародні інституції: німецько-український фонд «Міжнародний проект консультанта»; фонд Євразія. Програма кредитів малому бізнесу; програма інвестування ОПІК; фонд малих кредитів (Western NIS Enterprise Fund); фонд підтримки підприємств у нових східних незалежних державах ; агентство США по міжнародному розвитку.

Найприйнятнішими з погляду оперативності отримання фінансування інноваційно-інвестиційних проектів з участю іноземного капіталу є моделі ЄБРР і міжнародних інституцій.

7. Модель прискореної амортизації основних фондів.

8. Податкова модель фінансування.

9. Модель лізингового фінансування.

10. Модель проектного фінансування.

Для модернізації виробництва в даний час українське підприємство може використовувати переважно наступні інвестиційні джерела довгострокового фінансування: кошти Державного бюджету України, українських комерційних банків, портфельних і стратегічних інвесторів. З менш поширеними джерелами фінансування, в даний час використовують: емісію акцій, емісію облігацій, емісію конвертованих облігацій, лізинг.

Список використаних джерел

1. Закон України «Про заставу» від 02.10.1992 р. № 2654-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 47. - Ст. 642.

2. Закон України «Про наукову та науково-технічну експертизу» // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 9. - Ст. 56.

3. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 26.12.2002 р. № 380-IV // Офіційний вісник України. - 2002. - № 31. - Ст. 1447.

4. Господарчий Кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-1V // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - №№ 18. - Ст. 144.

5. Комментарий УКБС по поводу необходимости одобрения «Основ денежно-кредитной политики на 2012 год». - [Електроний ресурс]. // Власна справа. - режим доступу до матер.:

6.

7. Куріленко Т.П. Теорії мікро-макроекономіки. / Т.П. Куріленко // Академія Муніципального Управління. - Випуск 16. - Київ - 2004. - С.185-187.

8. Орлов П., Орлов С. Вдосконалення державної амортизаційної політики. / П. Орлов, С. Орлов // Економіка України. - 2003. - № 2. - С. 32-35.

9. Пересада А.А., Майорова Т.В. Інвестиційне кредитування: Навч. посібник. / А.А. Пересада, Т.В. Майорова - К.: КНЕУ, 2002. - 271с.

10. Савченко А., Москалюк Н. Податок на прибуток підприємств як інструмент інвестиційної політики держави. / А. Савченко, Н. Москалюк // Економіка України. - 2003. - №3. - С.22-27.

11. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. / В.П. Савчук, С.И. Прилипко, Е.Г. Величко - Учебное пособие. - К.: Абсолют-В, 1999. - 304 с.

12. Хотомлянський А., Колосок В. Амортизаційний фонд як джерело відтворення основних засобів. / А. Хотомлянський, В. Колосок // Економіка України. - 2004. - №3. - С. 38-39.

13. Черевань І.В. Економіка: проблеми теорії та практики. Дніпропетровський

Національний Університет. /І.В. Черевань - Випуск 229. -

Дніпропетровськ - 2007. - С.834 - 835.

Мороз П. А.,

аспірант,

Київський національний університет імені Тараса Шевченка