ПРЕРЫВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ

Все, что говорилось до сих пор, было основано на молчаливом предположении, что составляющие некоторой данной конструкции всегда следуют в предложениях друг за другом. Рассмотрение та­кого предложения, как John called Bill up ‘Джон позвонил Биллу’, показывает, что это не так; в этом предложении called...

(a) John called up Bill ‘Джон позвонил Биллу’

(b) John called Bill up ‘Джон позвонил Биллу’

(c) John called him up ‘Джон позвонил ему’.

Важно обратить внимание на то, что составляющая called up пре­рывна факультативно, когда объектом служит имя, и прерывна обязательно, когда объектом служит местоимение (*John called up him, произнесенное с обычным ударением и интонацией, яв­ляется неприемлемым). Мы не только будем считать, что called up является составляющей всех трех предложений, но и что в каком-то отношении или на каком-то более абстрактном уровне все три предложения имеют одну и ту же структуру составляющих; соот­ветственно введем дополнительное правило (иного типа по срав­нению с правилами структуры составляющих), которое будет при­меняться факультативно к терминальной цепочке, «лежащей в ос­нове» (а) и (Ь), и обязательно к цепочке, «лежащей в основе» (с), результатом чего будет вставление «объекта» между двумя частями глагола called up. Таким образом (если только мы сможем точно определить условия применения данного правила, то есть указать, о каком классе глаголов идет речь, как идентифицируется «объект» и т. д.), мы будем в состоянии решить проблему «прерывных со­ставляющих» удовлетворительно.

Аналогичное решение напрашивается в случае языков со «сво­бодным порядком слов», где оно обладает значительно более общей применимостью.

6.2.9.