ПАССИВНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ
Для того чтобы разъяснить природу Т-правил, изложенных в работе «Синтаксические структуры», мы обратимся в первую очередь к порождению пассивных предложений в английском языке. (Тот факт, что в своих более поздних работах Хомский изменил свою точку зрения на отношение между активными и пассивными предложениями, никак не влияет на существо настоящих замечаний.) Соответствующее Т-правило, приводимое в работе «Синтаксические структуры», таково:
Пассивная (факультативная)
Структурное разложение: NP — Aux — V — NP
Структурное изменение: Xі—X 2—X3—Х4-+
Х4—X 2+Ье+en-Х з—by—Xf.
(Другая, менее формальная, но эквивалентная, формулировка этого правила такова:
NPx—Aux—V—NP2 -> NP2—Aux+be+en—V—by+NPx.
Разграничение между знаками тире и плюсами как символами конкатенации имеет определенное значение, но нам нет надобности вдаваться в этот вопрос.)
Первый момент, который следует отметить,— это то, что приведенное выше Т-правило включает две части: «Структурное разложение» и «Структурное изменение» (в дальнейшем SA и SC соответственно). В отличие от НС-правил, которые применяются к выходу правил* примененных ранее (факультативно или обязательно, рекурсивно или не рекурсивно, с контекстными ограничениями или без них и т. д.), Т-правила определяются как применимые только к цепочкам, разложимым на элементы, упомянутые в их SA. В данном случае трансформация (часть SC правила) ограничивается цепочками, которые могут быть разложены на NP, Aux, V и NP. Каждый из
этих четырех элементов идентифицируется в левой части SC посредством индекса, приписанного символу X: Хг обозначает первый элемент, упомянутый в SA (то есть NP); Х2 обозначает Aux и т. д. Трансформация (определяемая в SC) приводит к следующим результатам: (а) первый и четвертый элементы меняются местами; (Ь) к последней теперь NP в цепочке присоединяется by; и (с) к Aux присоединяется Ье+еп.
Другими словами, действие трансформации заключается в том, что имеет в виду альтернативная, менее формальная, формулировка правилаNPx—Aux—V—NP2 NP2—Aux+be+en—V—by+NPx.
Теперь следует установить, что разумеется, когда говорят о разложимости цепочки на четыре элемента NP, Aux, V и NP. Применим сначала НС-правила одно за другим, приводя цепочки, которые получаются в результате применения каждого правила к выходу предыдущего правила (ср. § 6.6.4):
Согласно правилу (1) : NP+VP
(2) : NP+Verb+NP
(3) : NPsing +Verb+NPsing
(4) : T+N + 0+Verb+T+N+0
(6) : T+N + 0+Aux+V+T+N+0
(7) : T+N+0+C+M+have+en+V+T+N+0
Как можно заметить, правило (3) применялось дважды. Поскольку NPging было выбрано для обеих позиций на выходе правила (2), правило (4) также применялось дважды, но правило (5) оказалось неприменимым. В правиле (7) Aux был заменен на C+M+have+en (то есть из восьми цепочек, которые были перечислены в § 6.6.5 * в качестве возможных в данных условиях, была выбрана (v)) На выходе правила (7) имеется ядерная цепочка того типа, который лежит в основе таких соотносимых активных и пассивных предложений, как The man will have read the book ‘Человек прочтет книгу’ и The book will have been read by the man ‘Книга будет прочитана человеком*.
Теперь нам предстоит применить к этой цепочке пассивную трансформацию при условии, что она допускает анализ так, как это указано в SA-правиле [в части правила, ведающей структурным разложением]. Заметим прежде всего, что ни один из элементов, упомянутых в SA в связи с пассивной трансформацией, не встречается в ядерной цепочке. Больше того, ни на каком этапе вывода ядер ной цепочки посредством НС-правил мы не встретили цепочку NP+ +Aux+V+NP. Поэтому снова применим использованные выше правила; но на этот раз мы будем порождать структуру непосредственных составляющих рассматриваемой ядерной цепочки.
* Очевидно, опечатка; следует читать: 6.6.4,— Прим. перев.
т
По правилу (1) 2 (NP+VP) (2) 2 (NP+VP (Verb+NP))
(3) 2 (NP (NPsing)+VP (Verb+NP (NPsing)))
(4) 2 (NP (NPsing (T+N+0))+VP (Verb+NP (NPsing+
+(T+N+0))))
(6) 2 (NP(NPsing (T+N+0))+VP (Verb (Aux+V)+
+NP (NPsing (T+N+0))))
(7) 2 (NP (NPsing (T+N+0))+VP (Verb (Aux (C+M+
+have+en)+V)+NP (NPsing (T+N+0)))).
Это структура непосредственных составляющих ядерной цепочки, лежащей в основе таких предложений, как The man will have read the book ‘Человек прочтет книгу’ и The book will have been read by the man ‘Книга будет прочитана человеком’.
Когда говорят о помеченной скобочной записи некоторой цепочки, используют специальный термин «НС-структура» [43]. НС-струк- тура может быть представлена также посредством дерева с помеченными узлами — ср. рис. 15. Теперь мы должны ввести еще два понятия: «подцепочка» и «подчинение» (domination) [44].
Подцепочка представляет собой любую часть некоторой цепочки, которая сама является цепочкой (из одного или более элементов). Например, цепочка a+b+с разложима на подцепочки различными способами: на две подцепочки: а и b+с или а+Ь и с или на три подцепочки: а и b и с. Ядерная цепочка, которая нас интересует в настоящий момент — T+N+0+C+M+have+en+V+T+N+0,— может быть расчленена посредством анализа на очень много разных наборов подцепочек. Нам следует знать для каждого набора подцепочек, удовлетворяет ли он условиям разложимости, определенным в SA Т-правила для пассива. Теперь нам необходимо ввести понятие «подчинения (domination)».
Символ подчиняет все то, что заключено в скобки, открывающиеся непосредственно после данного символа в НС-структуре (или, что то же самое, символ подчиняет все то, что может быть возведено к тому узлу, который помечен данным символом в соответствующем дереве непосредственных составляющих). Таким образом, в рассматриваемой НС-структуре: 2 подчиняет все то, что находится между левой и крайней правой скобкой; VP подчиняет Verb (Aux (С+М+ + have + en) + V) + NP и т. д. Теперь мы можем определить понятие структурной разложимости как условие для применения Т-правил. Если некоторая цепочка (необязательно ядерная цепочка) разложима (без остатка) на подцепочки, каждая из которых в НС-структуре этой цепочки подчиняется символу, упоминаемому в SA Т-правила, то эта цепочка удовлетворяет условиям, определяемым правилом SA.
Если рассматриваемое Т-правило обязательно, оно должно быть применено; если оно факультативно, оно может быть применено. Пассивная трансформация в обсуждаемом нами правиле определяется как факультативная.Рассматриваемая (ядерная) цепочка удовлетворяет условиям применения пассивной трансформации. Это ясно из следующей диаграммы (которую можно интерпретировать соотносительно с НС- структурой — см. рис. 15):
{T+N+0} + {С+М+ha ve+en}+{V} + {Т+N+ 0 }
NPx — Aux — V — NP2.
NP VP
Е
В результате действия соответствующего Т-правила (в SC) на выходе получится другая цепочка (уже не ядерная цепочка: см. § 6.6.4), которая вместе со своей НС-структурой будет теперь служить в качестве входа для дальнейших Т-правил. Если применить
все релевантные обязательные Т-правила, но больше не применять факультативных Т-правил, то на выходе порождающей системы получится пассивное предложение типа The book will have been read by the man.
6.6.6.
Еще по теме ПАССИВНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ:
- 17 Пассивные счета
- Пассивные криминалистические маркеры
- 18 Активно-пассивный счёт
- Активная и пассивная лексика
- Пассивность в приобретении знаний
- 14. Активная и пассивная лексика. Стилистические функции историзмов и архаизмов
- 3.4.1. Кредитные инструменты, используемые в пассивных операциях
- § 79. Вопрос об активных и пассивных оборотах и его связь с учением о залоге
- Потребность в процессуально пассивном субъекте принятия решений
- Трансформация воздушных масс.
- Пассивный способ самозащиты
- 15. Грамматическая и семантическая структура предложения, её компоненты. Понятие пассивной конструкции.
- Глава 17 Факторы и потенции трансформации
- Слова активного и пассивного запаса
- Понятие об активном и пассивном запасе русского языка. Новые слова. Типы неологизмов.
- Трансформация директивы в государствах-участниках
- Трансформация Директивы в государствах-участниках
- Соблюдение связано с запретами, состоит в воздержании от действий, запрещенных правом, требующие пассивного
- Теория случайной трансформации