НС-ПРАВИЛА И Т-ПРАВИЛА

Наше изложение трансформационной грамматики было до сих пор весьма неформальным, и оно было более или менее нейтрально в отношении возможных систем правил, которые стремятся так или иначе формализовать зависимость между глубинной и поверхност­ной структурой.

По ряду причин (из которых были упомянуты только некоторые) Хомский пришел к тому взгляду, что «понятия грамматики непо­средственных составляющих вполне адекватны лишь небольшой части языка и что все прочее в языке можно вывести путем по­вторного применения довольно простой совокупности трансформа­ций к цепочкам, полученным как продукт грамматики непосредст­венных составляющих. Если бы мы попытались обобщить послед­нюю так, чтобы она непосредственно покрывала весь язык, мы поте­ряли бы простоту, присущую соединению ограниченной грамматики непосредственных составляющих с ее трансформационным разви­тием».

Таким образом, предложение Хомского заключалось в том, что­бы расщепить синтаксис на две части: (і) компонент непосредствен­ных составляющих (или базовый компонент), содержащий правила вида X+A + Y-+X+B+ Y (ср. §6.5.2), и (ii) трансформационный компонент, содержащий «дополнительные» правила, не обязательно имеющие форму правил непосредственных составляющих. Транс­формационные правила должны быть «дополнительными» в том смыс­ле, что они должны применяться после правил непосредственных со­ставляющих к цепочкам, получающимся на выходе этих правил. В дальнейшем мы будем использовать для правил базового компо­нента и трансформационного компонента сокращенные обозначения «НС-правило» и «Т-правило» соответственно. В книге «Синтаксиче­ские структуры» приводятся следующие НС-правила:

(1) 2-»-NP4-VP

(2) VP-^Verb 4- NP

ЯІПО

(5) np_piu;-t+n+s

(6) Verb->Aux+V

(7) Aux->C (М) (have + en) (be + ing).

Мы не включили в НС-правила правила лексической субститу­ции (см.

Т - (the)

N = (man, ball, ...}

V = {hit, take, walk, read, ...}

M = {will, can, may, shall, must).

На данном этапе требует комментариев только правило (7): все ос­тальные соответствуют соглашениям, которые были приняты в пре­дыдущих разделах. Правило (7) развертывает Аих (который мнемо­нически связан с термином «auxiliary verb» ‘вспомогательный гла­гол’) в цепочку размером до четырех элементов; из них С является обязательным (и будет интерпретироваться посредством трансфор­мационного правила, управляющего согласованием); прочие эле­менты в правой части правила (7) являются факультативными, и каждый не зависит от двух других. На выходе правила (7) будет со­держаться, таким образом (на месте Аих на выходе правила (6)), одна из следующих восьми цепочек:

(О С

(ii) С + М

(iii) С -j- have + en

(iv) С + be 4- ing

(v) С + M 4- have 4- en

(vi) С + M + be 4- ing

(vii) С 4- have 4- en 4- be 4- ing

(viii) C + M + have 4- en 4- be 4- ing.

Другие особенности правила (7) будут выяснены ниже.

На выходе НС-правил получается ядерная цепочка. Читатель должен быть внимателен, чтобы не смешивать этот термин с ядерным предложением. Ядерное предложение (согласно системе, предложен­ной в «Синтаксических структурах») представляет собой любое предложение, порождаемое из одной ядерной цепочки без приме­нения каких-либо факультативных трансформаций. Ни одно пред­ложение не порождается без применения по крайней мере ограни­ченного числа обязательных Т-правил. Этот момент важно отметить, поскольку часто полагают, что ядерные предложения (например, простые, активные, повествовательные предложения английского языка) должны порождаться исключительно посредством правил непосредственных составляющих трансформационной грамматики.

6.6.5.