Мирне врегулювання суперечок у рамках Ради Європи і Європейського союзу
Рада Європи (РЄ), будучи найстаршої європейської меж-урядовою організацією, нагромадив певний досвід мирного врегулювання суперечок
Комітет міністрів РЄ, що проводить засідання на рівні міністрів закордонних справ держав-членів не рідше двох разів у рік, є форумом, де обговорюються проблеми співробітництва й політичні питання, що мають спільний нтерес.
Комітет також ухвалює рішення щодо того, які дії повинні бути початі щодо пропозицій Парламентської Асамблеї, Конгресу місцевої й регіональної влади Європи й конференцій різних міністрів, регулярно проведених РЄ. Зазначена діяльність, безсумнівно, сприяє попередженню й мирному врегулюванню конфліктів і суперечок у рамках СЕ.Парламентська Асамблея Ради Європи (ПАСІ) як консультативний орган цієї організації є своєрідною політичною трибуною для публічних дебатів і висування ініціатив, покликаних сприяти стабільному, безконфліктному співробітництву європейських держав. Так, у квітні 1998 р. на засіданнях ПАСІ пройшло обговорення ситуації в Косові (Югославія), що являє загрозу стабільності й миру на Балканах. У результаті обговорення Асамблея прийняла рекомендації з метою попередження й недопущення збройних зіткнень у цьому краї Союзної Республіки Югославії
Одна з головних цілей РЄ - захист прав людини. Ці права закріплені в документі РЄ основної важливості - Європейської конвенції про захист прав людини й основних воль 1950 р. Відповідно до положень Конвенції в 1959 р. був створений Європейський суд по правах людини. Даний міжнародний судовий орган правочинний розглядати суперечки між державами - учасниками Конвенції 1950 р. із приводу тлумачення й застосування положень Конвенції й Протоколів до неї. Суд також має обов'язкову юрисдикцію відносно справ, ініційованих фізичною особою, групою осіб або неурядовою організацією, відповідно до встановлених правил процедури (Протокол № 9 до Конвенції).
У сучасних умовах характерний ріст активності й авторитету Європейського суду по правах людини.
Однак прежние громіздкі механізми його діяльності із працею справляються зі зростаючими навантаженнями, що викликало необхідність реформування даних механізмів відповідно до Протоколу № 11 до Конвенції 1950 р., прийнятому в 1994 р. (див. § 4 гл. 7).Суд Європейського Союзу - один з головних органів його інституційної системи. Держави - засновники Європейського об'єднання вугілля й стали (ЕОУС) визнали за необхідне створити спеціальний судовий орган, який би розглядав усе суперечки, пов'язані із предметом установчого договору (1951 р.) і правильним його тлумаченням. Досвід даного судового органа виявився корисним при створенні в 1957 р. Європейського економічного співтовариства (ЄЕС) і Європейського співтовариства по атомній енергії (Євратому). Відповідно до Маас-Трихстским угодою 1992 г. (у силі з 1993 р.) Європейські Співтовариства були трансформовані в політичне об'єднання, що одержало назву Європейський Союз (ЄС).
Нині в ЄС функціонує єдиний Суд, що складається з 13 суддів і 6 генеральних адвокатів. Судді й адвокати призначаються з осіб, чия незалежність не викликає сумнівів і які відповідають вимогам, пропонованим у їхніх країнах для заняття найвищих судових посад, або є юристами, що володіють визнаною кваліфікацією. Призначення здійснюється правительствами держав - членів ЄС на 6-літній строк з можливістю переобрання на новий строк. Судді зі свого складу обирають Голову Суду й Першого генерального адвоката строком на три роки, причому можливо переобрання Голови на новий строк. Голова є керівником Суду
Основна функція генеральних адвокатів складається у виробленні мотивованих висновків, що представляються Суду після заслуховування сторін. У них уточнюється суть суперечки, розглядаються норми, які можуть бути покладені в основу рішення, а також пропонується рішення спірного питання
Справа може слухатися Судом » повному складі, а може для певних категорій справ у створених Судом палатах (камерах), що складаються із трьох або п"яти суддів. Рішення ж по справах, ініційованим якою-небудь державою або установою Союзу, Суд завжди приймає на пленарних засіданнях.
Для прийняття рішень Судом у повному складі потрібен кворум - сім суддів і три судді для винесення рішення палатоюОрганізація роботи Суду ЄС має чимало подібних рис із організаційно-правовим механізмом Міжнародного Суду ООН.
Відповідно до установчих документів ЄС держави-члени не будуть використовувати для дозволу суперечок, що ставляться до тлумачення й застосування договорів, інші засоби, чим ті, які зафіксовані в самому договорі. У більшості випадків Суд ЄС має юрисдикцію по таких спорах. Суд не може почати розгляд справи за власною ініціативою, а правочинний виносити рішення тільки по справах, переданим на його розгляд сторонами, що сперечаються, і в рамках конкретної суперечки. Оскарженню рішення Суду не підлягають
Суд покликаний головним чином забезпечувати правильність тлумачення договорів і їхнє виконання (ст. 164 Договору про ЄЕС 1957 р.), а також контролювати законність обов"язкових рішень ЄС, прийнятих відповідно до договорів (ст. 31 Договору про ЕОУС 1951 р. і ст. 173 Договору про ЄЕС 1957 р.).
Особливістю Суду ЄС є та обставина, що позивачами в ньому можуть виступати всі суб"єкти права ЄС, тобто органи Союзу, держави - члени ЄС, а також їх фізичні і юридичні особи і національні судові органи
Еще по теме Мирне врегулювання суперечок у рамках Ради Європи і Європейського союзу:
- 6.1. Співвідношення компетенції Ради Європи та Європейського Союзу в сфері захисту прав людини
- 15.2. Співробітництво Європейського Союзу з Радою Європи
- Нагляд за виконанням рішень Європейського суду з прав людини Комітетом міністрів Ради Європи
- Частіша 1. Механізми забезпечення прав людини в рамках Ради Європи
- Участь України у міжнародному співробітництві щодо забезпечення прав людини в рамках Ради Європи
- Механізми й інструменти ОБСЄ по мирному врегулюванню суперечок
- Діяльність та акти Парламентської асамблеї Ради Європи
- Діяльність та акти Комісара Ради Європи з прав людини
- Інституції Європейського Союзу
- 1.3. Створення Європейського Союзу