<<
>>

Діяльність та акти Парламентської асамблеї Ради Європи

Компетенція Парламентської асамблеї Ради Європи (далі - ПАРЄ) регламентується Статутом Ради Європи, міжнародно-правовими актами, прийнятими в рамках РЄ, та Правилами процедури ПАРЄ[194].

Парламентська асамблея уповноважена обговорювати будь-які питання та приймати рекомендації щодо будь-якого питання, які відповідають меті і компетенції Ради Європи, визначеним у главі і Статуту. ПАРЄ проводить щорічні сесії, що складаються із чотирьох тижнів пленарних засідань. Національні парламенти кожної держави-члена Ради Європи обирають до ПАРЄ своїх представників (їх повноваження діють протягом однієї сесії). На сесії ПАРЄ обирає Голову Асамблеї, Генерального секретаря Ради Європи, суддів Європейського суду з прав людини, Комісара Ради Європи з прав людини.

Підготовкою роботи Асамблеї займаються 10 різних комітетів: комітет з політичних питань, з юридичних питань і прав людини, економічних питань і розвитку, соціальних питань і охорони здоров’я та сім’ї, з питань міграції біженців і демографії, з питань культури, освіти, з питань навколишнього середовища та сільського господарства, з питань рівних можливостей для жінок і чоловіків; з правил процедури та імунітетів; з питань дотримання обов’язків і зобов’язань державами-членами Ради Європи (комітет з моніторингу). Для впорядкування роботи Асамблеї між сесіями створюється Постійний комітет ПАРЄ. Для вирішення конкретних завдань і реалізації різних цільових програм ПАРЄ може утворювати тимчасові спеціальні комітети (ad hoc).

Основну діяльність у сфері забезпечення прав людини провадять два Комітети ПАРЄ ~~ Комітет з юридичних питань і прав людини та Комітет з моніторингу.

Комітет з юридичних питань і прав людини[195] уповноважений розглядати дуже широке коло юридичних питань, щодо яких він отримав мандат від ПАРЄ на ґрунтовні дослідження, що згодом будуть покладені в основу резолюцій і рекомендацій державам ~ членам РЄ та структурним підрозділам РЄ[196].

Окрема сфера його діяльності пов’язана із ЄКПЛ 1950 р. Комітет постійно працює над удосконаленням механізму забезпечення прав людини: щодо впровадження зобов’язань стосовно «нових» прав людини, участі Європейського Союзу у ЄКПЛ, національної імплементації норм і прецедентно! практики Суду з прав людини[197]. Комітет уповноважений також екзаменувати кандидатів у судді Європейського суду з прав людини перед їх обранням ПАРЄ.

Комітет з моніторингу[198] збирає та обробляє інформацію про стан виконання певною державою або групою держав своїх міжнародних зобов’язань. Кожного року Комітет готує звіт ПАРЄ про прогрес наглядової процедури і раз на два роки - звіт за результатами моніторингу однієї конкретної держави. Якщо Комітет доходить негативних висновків щодо певної держави, вона може очікувати такої реакції з боку Парламентської асамблеї: 1) ухвалення відповідної резолюції, в який констатується незадовільний стан виконання зобов’язань і містяться конкретні вимоги до держави усунути виявлені недоліки; 2) незатвердження повноважень Парламентської делегації даної держави або тимчасове припинення її повноважень; 3) звернення до Комітету міністрів з рекомендацією про можливе виключення даної держави з членства ^ади Європи на підставі ст. 8,9 Статуту Ради Європи[199].

Юридичні акти ПАРЄ. Відповідно до Статуту Ради Європи та власних Правил процедури, ПАРЄ приймає такі акти: резолюції, рекомендації, накази (приписи), висновки. Відразу слід зазначити, що вони не є юридично обов’язковими для держав-членів (що притаманно практиці багатьох міжнародних організацій).

Резолюції - це акти, в яких містяться рішення П АРЄ з питань, віднесених до її компетенції, а також виражаються її власні погляди215.

Рекомендації- це акти, що вміщують пропозиції, адресовані Комітету міністрів, імплементація яких знаходиться в межах компетенції урядів держав-членів217.

Приписи (накази) містять вказівки, інструкції, які Асамблея надає одному або декільком зі своїх комітетів, і є обов’язковими для них218.

  1. Прикладом такого акту є Резолюція ПАРЄ 1253(2001)1 “Скасування смертної кари державами-спостерігачами Ради Європи” від 25 червня 2001 р. В ній, зокрема, зазначається: “ 1. Парламентська асамблея Ради Європи підтверджує своє ставлення до виняткової міри покарання. Асамблея вважає, що смертна кара не повинна бути узаконеною у сучасних цивілізованих суспільствах...
  1. Асамблея вимагає від Японії та Сполучених Штатів Америки (ці держави обрали статус спостерігачів): І) встановити без виключення мораторій на виконання покарань, II) зробити необхідні кроки для скасування смертної кари до 01.2003 р.
  2. Асамблея вирішує прийняти необхідні заходи щоб допомогти Японії і США встановите мораторій на виконання покарань і скасувати смертну кару...”
  1. Для порівняння можна навести Рекомендацію ПАРЄ 1522 (2001) 1 “Скасування смертної кари державами-спостерігачами Ради Європи” від 25 червня 2001 р. “Парламентська асамблея, відповідно до Резолюції 1253 (2001)1 щодо скасування смертної кари в держа- вах-спостерігачах Ради Європи, рекомендує Комітету міністрів:

ї, ініціювати діалог з Японією і США щодо вимог Асамблеї про термінове поліпшення умов утримання осіб, засуджених до смертної кари та встановлення мораторію на виконання покарань із подальшим скасуванням смертної кари в обидвох країнах;

  1. визначити, які заходи Комітету міністрів могли б прискорити реалізацію Резолюції

1253 (2001)1;

  1. встановити, на майбутнє, щоб статус спостерігачів надавався тільки тим країнам, які

запровадили мораторій на виконання покарання чи взагалі скасували смертну кару”.

  1. Ілюстрацією такого акту може слугувати Припис ПАРЄ 574 (2001)1 “Скасування смертної кари державами-спостерігачами Ради Європи” від 25 червня 2001 р.

“1. Парламентська асамблея, посилаючись на Резолюцію 1253 (2001) щодо скасування смертної кари в державах-спостерігачах Ради Європи, вирішує приділити особливу увагу стану вирішення питання зі смертною карою в процедурах, що відносяться до надання статусу спостерігача в Асамблеї чи Раді Європи, і ирислуховуватись до думки Комітету з юридичних справ і прав людини в кожній з таких процедур.

  1. Асамблея наказує Комітету з юридичних питань і прав людини та Комітету з політичних питань вступити в діалог з парламентарями Японії та Сполучених Штатів Америки для того, щоб підтримати законодавців в їхньому прагненні встановити мораторій на покарання і скасувати смертну кару, і для того, щоб переконати супротивників реформи шляхом переговорів.
  2. Асамблея наказує Комітету з юридичних справ і прав людини поінформувати її щодо прогресу чи відсутності прогресу у реалізації вимог Асамблеї до Японії і США, в межах строків, зазначених в Резолюції 1253 (до 1.01.2003)” .

Наведені приклади свідчать про те, що навіть стосовно одного і того ж питання ПАРЄ може приймати різні за юридичними значеннями акти, залежно від того, якому суб’єкту вони адресовані.

Висновки - це акти, в яких викладається позиція ПАРЄ з питань, що надсилаються Комітету міністрів і стосуються прийняття нових членів до Ради Європи, проектів конвенцій, бюджетних питань тощо[200].

<< | >>
Источник: Пастухова Л. В.. Європейський механізм забезпечення прав людини: Навч. посібник.- Сімферополь:Таврія,2009.-224 с.. 2009

Еще по теме Діяльність та акти Парламентської асамблеї Ради Європи:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ