§ 8.4. Новгородские азбуки начала II тысячелетия н.э.

Для того чтобы соответствовать фонетическому строю языка, русскому алфавиту во второй половине I тысячелетия н.э. предстояло завершение «шлифовки» своей фонетической конструкции.

1. Во всех славянских азбуках предстояло завершить процесс введения буквы, соответствующей звуку б. Необходимость в этом легко пояснить в связи с написанием слова /?абилон, которое (из-за отсутствия в прошлом буквы б) мы до сих пор пишем и читаем как Вавилон.
2. Предстояло установить способ передачи йотированных слогов. Возможностей было две: ограничиться введением буквы й (j) или специально вводить буквы, обозначающие слоги «й + гласная».
3. Предстояло решить проблему обозначения звука ы.
4. Необходимо было также решить проблему способа обозначения «мягкости - твёрдости» согласных букв, имея в виду, что возможных способов, не считая эклектичных, три:

• вводить мягкий и твёрдый знаки;
• вводить мягкий знак, твёрдые согласные читать по умолчанию;
• вводить твёрдый знак, мягкие согласные читать по умолчанию.

Вместе с другими индоевропейскими языками предстояло также создать

коммуникативную часть письма, находившуюся в зачаточном состоянии.

Ход этого процесса, если основываться на подлинных автографах, можно проиллюстрировать находками, сделанными после Второй мировой войны в Великом Новгороде археологической экспедицией Артемия Владимировича Арциховского.

Знаменательное событие, по воспоминаниям его свидетелей, произошло 26 июля 1951 года, когда сотрудница археологической экспедиции, занимавшейся раскопками на бывшей Холопьей улице, Нина Фёдоровна Акулова, имя которой благодаря этой находке навсегда вошло в историю науки, между двумя плахами мостовой XIV века нашла небольшой свиток старой бересты, на поверхности которой явно проступали буквы. Позже за подобными находками закрепится название берестяные грамоты.

К концу полевого сезона 1995 года грамот, найденных в Новгороде, насчитывалось уже 759. Кроме того, берестяные грамоты в небольших количествах были найдены в других древнерусских городах: в Старой Руссе - 27, в Смоленске - 15, в Пскове - 8, в Твери и Звенигороде Галицком - по 2, в Москве, Витебске и Мстиславле -по одной [393, с. 319]. Небольшое количество находок в других городах (кроме Новгорода) объясняется условиями, не способствующими длительной сохранности бересты.

Это были сенсационные находки. Они привели к перевороту во взглядах на историю Новгородской Республики, на историю культуры России и славянского мира в целом, в том числе, разумеется, и на историю русско- венетской, славянской цивилизации. Предоставим слово авторитетному специалисту в этой области академику В.Л. Янину: «Берестяные грамоты оказались ярчайшими свидетельством широкого распространения грамотности в средневековой Руси и не только в городе, но и в деревне, что до их находки решительно отрицаюсь. Неоднократны находки записанных на бересте древнерусских азбук, служивших образцами для обучения письму и чтению. В их числе древнейшая азбука первой половины XI в. (грамота №591)» [191, с. 320].

Эту древнейшую азбуку - назовём её «Новгородская-XI» - представим в таблице 8.4.1. Прорисовка берестяной грамоты № 591, на которой она изображена, показана на рис.

Во-вторых, потому, что речь, в сущности, идёт не только о первой половине XI века.

Рис. 8.4.2. Берестяная грамота № 591

нашествия и восстановив свою экономику, начали обустраивать восточные территории, в том числе и Русский Север.

Новгородская Республика была создана славянами, пришедшими сюда из Центральной Европы и принесшими с собой предшествующую русско- венетскую культуру письма.

Особо следует отметить, что в Великом Новгороде XII века, то есть спустя 300 лет после появления кириллицы, её добавления к традиционному венетскому алфавиту, не соответствующие фонетическому строю русского языка, воспринимались с открытой и при том осознанной осторожностью.

В то же время фонетический строй русского языка, а также объективно существующее и, видимо, хорошо осознававшееся словесниками того времени стремление к экономичности письма настоятельно требовали совершенствования азбуки. Говоря конкретнее, необходимо было завершить решение минимум двух проблем: во-первых, закончить разработку и введение в норму использование твёрдого и мягкого знаков, что сулило огромный выигрыш по числу букв при соблюдении соответствующих аспектов фонетики языка; во-вторых, необходимо было решить до конца проблему йотирования. Эти два направления поиска и составляли основу процесса совершенствования русской азбуки того времени.

О процессах, связанных с решением этих проблем, свидетельствует упоминавшееся ранее (§ 5.5) древнейшее учебное пособие - дощечка (цера) с вырезанной на ней азбукой, относящаяся к началу XIV века. Изображённая на ней азбука состоит из двух явно обособленных частей. Первую, основную, часть составляет поздняя русская азбука в её новгородском исполнении. Она расположена над поперечной чертой. Вторая часть, относительно небольшая, своего рода «добавка» к русско- венетскому алфавиту, помещённая под чертой, отражает процесс поиска в области йотирования.

Поиск, в частности, выражается в отборе рисунка букв йотированных гласных и буквы ы. Так, помимо указанной в этом алфавите буквы д (я), как показывает знакомство с берестяными грамотами, довольно широко использовалась и графема га. Имелись и другие дублирования йотированных букв.

Буквы, имевшиеся в кириллице (кси, пси и др.), не соответствующие русской фонетике, в «добавку» не

Е в

Н + КА(\Л

М 0 п fk Г

ц V,

тта

I /

Рис 8.4.3. Алфавит XIV века

включены. Имеется лишь омега в двух

вариантах. Однако в отношении собственно омеги есть предположение, что она содержалась в древнем венетском алфавите.

Ещё предстоит большая работа (и она будет проделана) по «шлифовке» азбуки. Но азбука, изображённая на цере начала XIV века, - это уже практически современная русская азбука.

Как видно из рисунка 8.4.2, «Новгородская-XI» уже имеет букву в, отсутствовавшую в ранних русско-венетских алфавитах, но ещё не имеет мягкого знака. Одной графемой обозначаются два звука: и, а также й (j). Возможно, одна из этих букв пропущена. Пропущена буква к. По всей видимости, это ошибка, поскольку буква к имеется во всех предыдущих русско-венетских и последующих славянских алфавитах. Не завершено решение вопросов иотизации: имеются буквы, отражающие звуки ё и я, но нет буквы ю.

На рис. 8.4.3 показана и более поздняя новгородская азбука XIV века - «Новгородская-XIV».

АБЄГДЄЖ53ИЧІКЛЛ\Н0ПРСТуФХС5ЦтеКgt;ДЖ

На этом создание фонетической части восточнославянских алфавитов в основном завершается. Остаётся лишь выстроить систему коммуникативных знаков, прежде всего ввести в практику письма разделители слов ипредложений.

Но с этим славяне вынуждены будут подождать, так как скоро им будет не до алфавитов: на западе славянского мира активизируются набеги германцев: рушатся храмы, захватываются земли, истребляется и вытесняется население. С востока надвигаются монгольские орды... Мирная независимая жизнь Руси прервётся на несколько веков. Дело дойдёт до того, что спустя столетия после этих событий будут забыты времена, когда венеты были законодателями мод в части письма.

В заключение затронем ещё один момент, касающийся новгородского письма X века. При раскопках в Новгороде было найдено около десятка деревянных цилиндров. Первый из них имеет длину 8 см, диаметр 5,5 см. В цилиндрах просверлены два перпендикулярных отверстия диаметром 1,5 см: одно по продольной оси, другое перпендикулярно ей (см. рис. 8.4.4). На поверхности содержатся надписи.

B.JI. Янин называет их замками. Если быть точнее, то, пожалуй, больше подходит другое название: «пломба-бирка» или просто «пломба». Дело в том, что по заключению учёных, изучавших эти находки, они использовались для двух взаимосвязанных целей.

Во-первых, они являлись именно пломбами: с их помощью опечатывались своего рода «инкассаторские» мешки с ценностями. Пломбирование осу

0. 1 2 3 4 5см

1 і I і I і I і I і I

Разрез «цилиндра»

«Цилиндр» мечника Рис. 8.4.4. Пломбы-бирки с надписями

ществлялось классическим путём, то есть концы верёвок или ремешков, с помощью которых завязывался мешок, соединялись и жёстко фиксировались внутри цилиндра с помощью пробки, после чего пробку то ли заматывали,

то ли заклеивали. В результате вскрыть мешок, не повредив пломбы, было невозможно.

Во-вторых, на этих пломбах вырезали необходимые пометки, они служили и бирками. Наиболее полная надпись содержала сведения о содержимом мешка и о лице, его опечатавшем.

Одна из таких пломб-бирок, показанная на рисунке 8.4.4, представляет особый интерес для науки, поскольку она имеет довольно длинную надпись, позволяющую судить о её языке и об алфавите. И что, пожалуй, самое главное, эта надпись сделана примерно за десять лет до введения христианства на Руси. На пломбе содержится известный учёным знак в виде трезубца и меча. Этот знак принадлежал князю Владимиру Святославовичу, правившему в 970-980 годы [393, с. 338, 339].

Надпись не содержит всех букв алфавита. Однако важно отметить, что, судя по составу имеющихся букв, их графике и способу нанесения на деревянную поверхность (прорези, «резы»), алфавит и способ письма в своей основе совпадает с Новгородским алфавитом следующего, XI века.

Как уже указывалось, автографов-свидетельств славянской письменности конца первого тысячелетия имеется много. Однако их датировку или другие атрибуты ставили под сомнение. Здесь же мы имеем абсолютно достоверную и точную датировку, а также фиксацию факта подлинности находки, исключающую подцежу. К тому же находка сохраняется, что позволяет подвергнуть её в случае возникновения сомнений дополнительной экспертизе.

Таким образом, можно зафиксировать, что надписи, сделанные во второй половине первого тысячелетия в различных местах славянской Европы, совпадают по алфавиту, включая его графику. Как минимум речь идёт о трёх точно датированных надписях:

• надписи на культовых статуэтках из храмов Средней Европы[20];
• надпись ГОРОуХФЛ (гороухща) на сосуде из Гнёздово под Смоленском;'
• надписи на пломбах-бирках из Новгорода.