<<
>>

Ирам и его соседи

Репертуар многих категорий раннебронзовых орудий и оружия из охарактеризованных памятников Ирана находит себе близкие соответствия в орудийном комплексе как территориально близкггх, так подчас и весьма удаленных памятников.

Остановлюсь вкратце на некоторых выразительных аналогиях, поскольку они позволяют установить важные морфологические и хронологические соответствия.

B конце MB1 в Гиссаре I C появляются двулезвийные ножи с плоскими лезвиями и округлыми плечиками (Schrnidt, 1937, табл. XVI). Наиболее интересен нож достаточно развитых форм H 4388 с цельнолитой рукоятью, имитирующей способ крепления отдельно изготовленной рукояти (рис. 35: 2). Такой же способ крепления рукояти изображен в верхней части лезвия другого ножа H 3408 с помощью двух сходящихся под углом гравированных линий фис.

35:1). Это наиболее ранний пример ножа-кинжала с цельнолитой рукоятью, другие такие ножи эпохи энеолита мне неизвестны. B качестве аналогий можно привести нож с цельнолитой рукояткой из кургана 2 Новосвободной (Мунчаев, 1975, рис. 50, 13) и мечи из клада Арслантепе VI А, (рис. 35: 17), хотя эти находки более позднис, эпохи Урука. Кроме того, мечн из Арслантепе гораздо более развитой формы, они имеют нервюру на лезвии, а рукояти украшены серебряной инкрустацией (Palmieri, 1981, с.
104, 109, рис. 3: 1^).

Среди находокГиссараэпохиРБВ следуеттакже отметить многочисленные печати-штампы пуговнцеобразной формы из глины с геометрическими линейными композициями (Schraidt, 1937, табл. XV) (рис. 35: 21), но известна и одна металлическая печать-штамп этого времени фис. 35: 20). Более ранние по времени медные печати сходного типа происходят из Киликии - Мерсин, слойХѴІІ (Garstang, 1953,puc.

70).

Многие типы раннебронзовых орудий/оружия и украшений из Ирана имеют соответствші в территориально близких памятниках, расположенных к северо-востоку — в Средней Азии, с одной стороны, и к северо-западу (майкопская культура) - с другой.

СреднукрашеннйГиссараІІВиСиалка1Ѵ1(РБВ)характерны,вчастности, булавки с биспиральной головкой (Schmidt, 1937, табл.

XXIX) (рис. 35: 22, 23). Аналогии им есть в Алтын-депе (Кирчо, 2001, рис. 8A: 10) (рис. 35: 24). Ареал таких булавок в период ранней и средней бронзы чрезвычайно широк, они являются популярным видом украшений, в частности, в Анатолии (Huot, 1969). B иранских памятниках широко представлены спиральные кольца и браслеты (в том числе многовитковые, в 6 оборотов — рис. 35: 14), имеются биспиральные подвески (рис. 36: 23). Интересны бусы квадратной формы с диагонально расположенным каналом, иначе называемые ромбическими (рис. 36:24). Они известны в иротоэлаыских материалах Суз ША(Акрополь 1 14b-15, время Джемдет Hacp) и Месопотамии времени Джемдет Hacp - РДII, в частности, в царском некрополе Ура. Спиральные браслеты Гиссара П также находят аналогии в Сузах III А. Биспиральная подвеска из Гиссара (Schmidt, 1937, табл. XXX) аналогичнанаходке изШах Tene Ш.Гораздо более отдаленная территориально аналогия происходит из Северной Анатолии и датируется поздним энеолитом, это подвеска из Икизтепе TI, горизонт 7 (Bilgi, 1985, рис. 18: 268) (рис. 6: 18).

Полностью повторяют ранние сузианские формы зеркал находки из Алтын-депе (Кігрчо, 2001, рис. 11: 6, 7) (рис. 35: 25). Весьма выразіггельны и не столь широко известные находки из приурмийского курганного могильника Си Гирдан, который недавно идентифицирован как майкопский комплекс с типичными проушными топорами, теслом, двулезвийным ножом, серебряным сосудом, золотыми бусами (Трифонов, 2000, рис. 2, 3). O тссных связяхИрана, Северной Месопотамии и Северного Кавказа говорит и стилевое сдииство, объедишпощее прикладное искусство Майкопа и западноазиатских памятников эпохи позднего Урука (Андреева, 1977; 1979). B Си Гирдане обращает на себя внимание сочетание парадного оружия - топоров-клевцов фис. 35: 18) с многочисленными украшениями из драгоценного металла. Подобные характеристики в эту эпоху имеют майкопские памятники ^Тиотровский, 1996) и некрополь Tcnc Гавры Х—ХІІ, где также найдено много золотых бус, розеток от головных уборов, подвесок - всего более 260 золотых украшений (Tobler, 1950).

Ha связи Ирана с Месопотамией указывают цилиндрические булавы с рядами выступов, происходящие из Суз фис. 33:19) и Ура (рис. 22: 14). Более неожиданными вытядят морфологические аналогии иранским булавам Q)iic. 35:11), известные из отдаленной Палестины, из кладаНахаль Мипшар и поселения Абу Матар, сопоставимых по времени с Уруком (рис. 35:12,1.3).

Для эпохи средней бронзы Центрального Ирана находки печатей документируют связи с Южной Туркменией: в Гнссаре Ш представлены бронзовые крестовидные и ступенчатые печати с перегородками (Yule, 1982, рис. 9 С, 4) (рис. 36: 30) типично среднеазиатских форм (Кирчо, 2001, рис. 12: 1, 2), широко распространенные в среднеазиатских памятниках РБВ и СБВ фис. 36: 29, 32).

Как знаки власти идентифицируются скипетры, диадемы (Schmidt, 1937, рис. 116). Бытуют бусы овальных и ступенчатых форм (Yule, 1982, рис. 13). Золотые овальные бусы встречаются, с одной стороны, в Tpoe U g (Blegen et al., 1950, рис. 357), с другой - в погребениях Алтын-депе. Золотые и серебряные дольчатые серьги из Суз (рис. 36: 21) близки серьгам из клада Эскияпар в Центральной Анатолии (рис. 36: 22), Трои П g (рис. 19: 6, 7) и Tapca (рис. 14: 11). Многочисленная коллекция сосудов изГиссара, в том числе издрагоценных металлов (Yule, 1982, рис. 11, 17), имеет прямые аналогии в месопотамских материалах (Muller-Karpe, 1993).

Еще в 1965 г. P. Дайсон указывал на ряд параллелей металлических изделий из Гиссара Ш C с памятниками Леванта конца III - начала II тыс. до н.э. (Dyson, 1965, с. 242). Это черенковые копья с нервюрой вдоль пера и шайбой на конце черенка из Угарита- Pac Шамры, которые К. Шеффер датировал концом периода ранний Угарит 3 - начало среднего Угарита 1 (2100-1900 гг. до н.э.) (Schaeffer, 1948, рис. 55) (рис. 36: 9-11). Это кинжалы, имеющие аналогии в Тиль Барсибе и кладе Соли в районе Мерсина (Bittel, 1940, табл. П), также датируемые концом IU - началом II тыс. до н.э. (рис. 36: 14,15). Даже такая специфическая категория, как тесла с выступами-цапфами, распространенные в Анатолии на рубеже Ш и II тыс. до н.э., появляется в Туренгтепе (рис. 34: 16) и Алтын-депе (рис. 36: 17). Укажу также на серию металлических антропоморфных статуэток из Гиссара ІИ C (Schmidt, 1937, табл. XLVU), которые можно сопоставить с многочисленными статуэтками из кладов Библа, относящихся к храмам времени 12 династии Египта, т.е. к рубежу Ш н П тыс. до н.э. (Dunand, 1954, табл. СХХШ) (рис. 36: 18-20).

Ha материалах Суз эпохи СБВ, как и для предшествующего периода, можно проследить связи не только с соседней Месопотамией, что вполне закономерно, но и с болееудаленными регионами Снрни и Палестины. Об этом говорят выразитслыше соответствия морфологии топоров и алсбард (Tallon, 1987, рис. 52, 57; Panot, 1948, рис. 54: Macalister, 1912, погр. 80; Guy1 1938, погр. 1100) (рис. 36:4-6).

Указанные тягюлогические соответствия демонстрируют интенсивные связи Ирана с другими территориями, как соседними (Северная и Южная Месопотамия, Средняя Азия), так и более отдаленными - Кавказ, Восточная и Западная Анатолия, Сирия, Левант. Несомненно, в развитии контактов Ирана огромную роль играл обмен, в том числе экспорт металла. Благодаря ему население Ирана все глубже включалось в обширную систему взаимосвязей и воспринимало достижения передовых ближневосточных цивилизаций.

7.4.8.

<< | >>
Источник: Авилова Л.И.. МЕТАЛЛ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА B КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИХ И КУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ (ЭНЕОЛИТ - СРЕДНИЙ БРОНЗОВЫЙ ВЕК). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Москва - 2011. 2011

Еще по теме Ирам и его соседи:

  1. 7.2.1. Из истории археологического изучения Месопотамии
  2. Природные ресурсы регионального металлопронзводства на Ближнем Востоке.
  3. Заключение. Металл в экономике, социальной структуре и идеологии Ближнего Востока
  4. Современные направления историко-металлургичсских исследований
  5. Методика историко-металлургических исследований.
  6. Распределение материала по хронологической шкале
  7. Распределение материала по хронологической шкале
  8. Стандартные слитки металла на Ближнем Востоке в эпоху энеолита - бронзового века.
  9. Хронологические принципы исследования.
  10. Региональные модели металлопроизводеі ва на Ближнем Востоке.
  11. Химический состав цветного металла
  12. Предыстория формирования Циркумпонтийской провинции.
  13. Химический состав цветного металла
  14. Химический состав цветного металла
  15. Химический состав цветного металла
  16. O хронологии и периодизации
  17. Сакральное значение металлических орудий труда.
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -