15. Участники команды паллиативной помощи
> Пациент и его семья
> Медицинские работники
> Социальные работники
> Волонтеры
> Священник
> Юрист
> Психолог
> Педагоги
Все специалисты междисциплинарной команды, обладая знаниями и опытом каждый в своей области и выполняя свою часть работы, вместе с тем несут общую ответственность за достижение главной цели - предоставление пациенту и его семьи адекватной системы поддержки на протяжении всего периода болезни и в период утраты.
Взаимодействие различных специалистов подразумевает обмен информацией между членами команды на постоянной, регулярной основе.
Пациент и его семья выступают как равноправные участники команды паллиативной помощи. На основе их потребностей, с учетом реальной ситуации и возможностей, строится все работа команды.
В отличие от сложившейся практики в медицине, при которой врач определяет в каком лечении нуждается пациент и предлагает последнему строго следовать схеме лечения, оказание паллиативной помощи предполагает активное вовлечение пациента и, при необходимости и членов его семьи, в процесс принятия решения о ходе лечения.
Пациент должен иметь возможность выбора и быть полностью проинформирован не только об осложнениях лечения, о том, как это повлияет на самочувствие и состояние, но и участвовать в обсуждении объема помощи и направленности лечения. Такие вопросы, как, начало или прекращение интенсивной/агрессивной терапии (например, химиотерапии, антиретровирусного лечения, назначение курса антибиотиков) должны обсуждаться с пациентом.
Вовлечение пациента (и при его согласии и членов семьи) в открытое честное обсуждение темы прогрессирования заболевания и прогноза, с целью способствования принятию совместного с пациентом осознанного информированного решения об объеме и направ ленности последующего лечения - обязательное условие оказания паллиативной помощи.
Существует еще один аргумент в пользу такого подхода - открытое обсуждение с пациентом и разделение ответственности является эффективным средством профилактики «выгорания» для специалистов.
Тогда как тактика избегания обсуждения трудных тем в ситуации ухудшении состояния, которое неизбежно будет расценено как «провал» лечения, приводит к возникновению ощущения беспомощности, провоцирует конфликты и, как следствие, приводит к психологическим срывам.Вместе с тем обсуждение с пациентом темы прогрессирования заболевания, прогноза, хода лечения не означает бездумной прямолинейности и требует владения специальными навыками.
В процессе обсуждения могут участвовать и члены семьи пациента. В этом случае обсуждение может быть раздельным (отдельная беседа с членами семьи по разрешению пациента) или совместным (с одновременным участием пациента и членов его семьи). Участие членов семьи в процессе принятия решения представляется важным моментом по ряду причин:
• состояние пациента в период обострения может сделать невозможным принятие им осознанного решения (по этой причине лучше заранее оговаривать с пациентом, что делать в подобной ситуации);
• как правило, родственники являются основным источником поддержки и ухода для пациента;
• изменение состояние пациента напрямую влияет на членов его семьи;
• процесс принятия решения может стать довольно тяжелым для пациента в тех случаях, когда его желания не совпадают с желанием членов семьи (например, когда члены семьи не могут примириться с тяжестью состояния любимого человека и настаивают на продолжении лечения, которое само по себе может вызывать дополнительные страдания, в то время когда сам пациент этого не желает,).
Следует отметить, что случаи, когда пациент и члены его семьи стараются избежать участия в принятии решения по объему и направленности лечения, предпочитая полностью довериться знаниям и опыту специалистов, не являются редкостью. Играют роль такие факторы, как «слепая» вера в докторов, как людей, обладающих специальными знаниями и способных буквально творить чудеса и решать большинство проблем связанных со здоровьем.
Нежелание быть полностью информированным о прогнозе и участвовать в решении вопросов связанных с собственной судьбой может являться защитным механизмом, когда действительность так тяжела для осознания и принятия пациентом, что вытесняется на подсознательном уровне. Избегание участия пациента и членов его семьи в процессе принятии решения может быть вызвано также нежеланием разделения ответственности за результаты.
Еще по теме 15. Участники команды паллиативной помощи:
- 13. Место и время начала паллиативной помощи
- 16. Аспекты паллиативной помощи людям, живущим с ВИЧ/СПИД и со-зависимым
- II. Паллиативная помощь
- Программы научных исследований и образования в области паллиативной помощи необходимо рассматривать как приоритетные.
- 14. Ведущие аспекты паллиативной помощи в различные периоды
- Потребности ряда уязвимых групп населения не удовлетворены: необходимо обеспечить всеобщий равноправный доступ к высококачественной паллиативной помощи
- Принципы оказания паллиативной помощи должны быть разработаны как часть глобальной инновационной политики общественного здравоохранения
- Паллиативная помощь тяжелобольным пациентам. Уход за полостью рта, зубами и зубными протезами
- Евсеева Ирина Дмитриевна и др.. Паллиативная помощь людям живущим с Вич/СПИД, 2004
- 63. Теории групп и команд. Основы создания команд.
- В гражданском процессе довольно часто участники не прибегают к квалифицированной юридической помощи адвокатов и