<<
>>

З урахуванням цих особливостей дiяння, передбачене ст.

З урахуванням цих особливостей дiяння, передбачене

ст. 206 КК України, можна вiдмежувати вiд злочинiв проти

особи. Цi вiдмежувальнi ознаки хулiганства мають важливе

значення для квалiфiкацiї злочинiв, оскiльки багато подiбних злочинiв квалiфiкуються:

1) як хулiганство за ст.

206 КК України;

2) як злочин проти особи;

3) як сукупнiсть злочинiв, передбачених ст. 206 КК України та статтями, що передбачають вiдповiдальнiсть за

злочини проти особи (ст. 93, 101 КК України).

Квалiфiкацiя дiяння, повязаного з нанесенням побоїв,

заподiянням тiлесних ушкоджень, з погрозами та образою,

залежить, головним чином, вiд спрямованостi умислу винного, мотивiв, приводiв та причин вчинених дiй. Якщо такi

дiї вчиненi з хулiганських спонукань, без iстотних приводiв, i не були обумовленi зовнiшнiми обставинами, то

скоуне квалiфiкууться за ст. 206 КК України.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України, хулiганськi дiї, що супроводжувались погрозою вбивством,

образою громадянина, заподiянням побоїв, тiлесних ушкошкодженням державного, колективного або приватного

453

майн>троi<>вет0таХ<ет<№н, квалiфiкуються

тiльки %вддатавДита>йнт<<ОїСТ< 2в6КК України.

Дадатк<в- едалiфiкацiя скоенйсготтями про злочини iфоти ооуйи абойроти державної i <одективної або

приватноївваеноегi непотрiбно о.".

Якаде такi дiї були вчиненi з мйтиаiв п<3ая<тi, корисливостi або iнюйх спонукань чи були зумовлй> особистими

нвпрнюнвiми стосунками мiж винним i потерпiяим, або

винна особ> не мала умислу на порушення громадського

спокою (моральностi), то скоуне квалiфiкуеться як злочин

протиособи.

Якщо процесi хулiганства потерпiлому були заподiянi

тяжкi тiлеснi ушкодження або смерть, то скоуне квалiфiкууться зi сукупнiстю ст. 206 i 101 чи 93 КК України.

Вчинення злочинiв, передбачених ст. 101 КК України, ч. 2

та ч. З от. 89 КК України, ч.

2 ст. 145 КК України, з хулiганських мопiвiв квалiфiкууться за сукугогiс-по з хулiганством.

На пiдставi змiсту цих головних ознак злочин, що передбачений ст. 206 КК України, можна визначити як ие обумовлеве зовнiшнiми обставинами грубе порушення

громадського свокок> i громадської моральностi, вчинене з хулiганських спонукань,

Залежно вiд ступеня суспiльної небезпечностi порушень громадського порядку хулiганство подiляуться на

три види: просте (ч. I ст. 206 КК України), злiсне (ч. 2

ст. 206 КК України) i особливо злiсне (ч. З ст. 206 КК

України).

Див.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 28 червня

1991 р, _ Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримiнальних

та цивiльних справах. - К., 1993. -С. 172.

Див.: п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 1 квiтня

1994 р. <Про судову практику в справах про злочини проти життя i

здоровя людини>. - Практика судiв України у кримiнальних справах.

1993-1995. -К.: Юрiнком, 1996. - С. 89.

Днв.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 28 червня

ii р. _ Практика судiв України в кримiнальяих справах. - К., 1993.

С. 172.

Просте хулiганство >

Простим хулiганством називається грубе порушенiм

громадськогопорядку i явна зневага до суспiльства, що

передбачене ч.

<< | >>
Источник: Коржанський М.И.. Кримiнальне право Украiни (Особлива частина) К.: Генеза,1998.. 1998

Еще по теме З урахуванням цих особливостей дiяння, передбачене ст.:

  1. Дiяння, передбачене ст.
  2. Для дiяння, передбаченого ст.
  3. 229 КК України тотожна ознакам дiяння, передбаченого ст.
  4. 2.6. Участь у збройних конфлiктах iнших держав Дiяння, передбачене ст. 187 КК
  5. Особливо злiсним хулiгаяством називається хулiганство, передбачене ч. I чи ч. 2
  6. Одержання хабара в особливо великому розмiрi або посадовою особою, яка займає особливо
  7. 5.8.5. Облік операцій з урахування векселів
  8. З ст. 206 КК України не квалiфiкуються); 2) або коли застосування цих предметiв
  9. Порушення цих правил утворюу обуктивну сторону злочину.
  10. Дiяння, передбаченi ст.
  11. Iн.) або погрози застосування насильства. За ч. I ст. 155 КК України дiяння квалiфiкуються при
  12. Для квалiфiкацiї дiяння за ст.
  13. Події після дати складання Балансу та їх урахування в господарській діяльності підприємств
  14. Пленум Верховного Суду України розяснив, що дiяння може квалiфiкуватися як
  15. З урахуванням цього дiї особи, яка перепродуу товари за дорученням iншої особи, повиннi квалiфiкуватися як: 1)
  16. К., 1993.-С. 160-161. "58 Дiяння не може квалiфiкуватися заст. 167 КК України, якщо дiї,