I ст. 206 КК України. За ч. I ст. 206 КК України квалiфiкуються дiї, що мiстять всi ознаки хулiганства, якi грубе

України квалiфiкуються дiї, що мiстять всi ознаки хулiганства, якi грубе порушують громадський порядок i виражають явну неповагу до суспiльства.

Дiї, якi хоча i порушують громадський порядок, але не

чинять грубих порушень, не у грубими, значними, якi не

досягають ступеня суспiльної небезпечностi злочину, не

визнаються кримiнально-караним хулiганством.

Наприклад, необгрунтовано були засудженi за хулiганство Донув, Iовчев.Шпаков i Греков.

вони вимагали на колгоспних зборах дострокових виборiв

правлiння, заявляли, що голова правлiння зловживає своїми

посадовими повноваженнями i розбазарюу колгоспне добро. Цi вимоги пiдтримали iншi колгоспники. Але президiя

зборiв вiдхилила їх. Тодi Донув, Iовчев та iншi звинуваченi

у цiй справi почали кричати, свистати, плескати в долонi.

Збори було перенесено на наступний день.

У протестi прокурора зазначалось, що шум i крики, що

супроводжували збори, були виразом обурення колгоспникiв неправильними дiями окремих керiвникiв колгоспу, а не

проявом хулiганства. Пленум Верховного Суду України,

розглянувши протест прокурора, визнав його обгрунтованим i справу Донува, Iовчева та iнших провадженням закрив за вiдсутнiстю в їх дiях складу злочину.

Склад злочину, передбачений ч. I ст. 206 КК України, вiдноситься до так званих матерiальних, i тому завжди необхiдно

встановити i довести, що винний грубо порушив громадський

порядок. При цьому грубе порушення громадського порядку не тiльки процес вчинення злочину, але i його наслiдки.

Оцiнка злочинних наслiдкiв хулiганства значною мiрою

Див.: Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовньiх дол.-М., 1987.-С. 418-419.

455

залежить вiд мiсця, часу та iнших обставин вчинення хулiганських дiй. У деяких випадках цi обставини у вирiшальними, оскiльки аналогiчнi дiї (наприклад, курiння, вiдправлення

природних потреб, оголення тiла), вчиненi у рiзний час i в

рiзних мiсцях, оцiнюються iнодi прямо протилежно.

Критерiями оцiнок хулiганських дiй та їх наслiдкiв, як

правило, у норми моральностi, звичаї та правила спiвжиття

людей (гуртожитку).

Хулiганство iнодi заподiюу конкретну матерiальну чи

моральну шкоду (знищення або пошкодження майна, заподiяння тiлесних ушкоджень тощо), яка також належить до

злочинних наслiдкiв i впливає на оцiнку дiяння.

Для квалiфiкацiї дiяння за ч. 2 ст. 206 КК України важливо встановити, чи вчинив винний грубе порушення громадського порядку i за цiую ознакою вiдмежувати кримiнально-каране хулiганство вiд дрiбного, яке у адмiнiстративним правопорушенням(ст.