З ст. 206 КК України не квалiфiкуються); 2) або коли застосування цих предметiв
України не квалiфiкуються);
2) або коли застосування цих предметiв створювало реальну загрозу для життя чи здоровя громадян i якщо
ця загроза охоплювалась намiром винної особи.
Використання при хулiганствi ножа чи вогнепальної
зброї, що створювало реальну загрозу для життя чи здоровя людей, квалiфiкууться як особливо злiсне хулiганство
за ч.
З ст. 206 КК України незалежно вiд того, чи намагавсявинний нанести удар чи заподiяти тiлеснi ушкодження конкретному потерпшому. Згiдно з диспозицiую ч. З ст. 206 КК
України для складу передбаченого нею дiяння заподiяння
Див.: п. IЗ постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 28 червня
1991 р. - Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримiнальних
га цивiльних справах. - К., 1995. - С, 172.
Див.: ухвала Судової колегiї Верховного Суду України вiд 12 лютого
1976 р. - Практика судiв України в кримiнальних справах. - К., 1993 С. 195-196.
475
тiлесних ушкоджень не у обовязковою ознакою. Вiдповiдальнiсть за ч. З ст. 206 КК України настає i в тому випадку, коли особа, вчинюючи хулiганськi дiї, застосовувала
будь-який iз вказаних у цiй нормi предметiв, створювала
тим самим реальну загрозу для життя чи здоровя громадян.
Особливо злiсне хулiганство характерне тим, що застосовування вогнепальної зброї, ножiв чи iнших спецiально пристосованих предметiв створюу реальну загрозу,
можливiсть заподiяння тiлесних ушкоджень. Фактичне їх
заподiяння не у обовязковою ознакою ч. З ст. 206 КК
України.
Погроза словами застосувати зброю, нiж чи iншi спецiально пристосованi предмети, якщо вони не застосовувались i не використовувались винним пiд час хулiганських дiй, не у пiдставою для квалiфiкацiї дiяння за ч. З
ст. 206 КК України, оскiльки така погроза не у спробою
застосування цих предметiв i не створюу реальної загрози
для життя чи здоровя потерпiлих.
Реальна загроза дляжиття чи здоровя людей виникає лише тодi, коли винний
вчинюу дiї, що виходять за межi погрози словами чи демонстрацiї зброї, ножа чи iнших предметiв. Тiльки за цими
межами починається застосування чи спроба застосування
вказаних знарядь.
Застосування чи спроба застосування вогнепальної
зброї, ножiв або спецiально пристосованих предметiв у
квалiфiкуючою ознакою особливо злiсного хулiганства
лише у тих випадках, коли цi предмети використовувались
винним безпосередньо в процесi вчинення хулiганських
дiй.
Якщо винний застосував чи спробував застосувати будьякi з цих предметiв пiсля припинення (закiнчення) хулiганських дiй у звязку, наприклад, з його затриманням, то його
дiї не у особливо злiсним хулiганством, вони квалiфiкуються за сукупнiстю з хулiганством (як злочини проти особи,
проти порядку управлiння або iн.). Пленум Верховного
Суду України розяснив, що опiр, вчинений пiсля припи
476
нення хулiганських дiй, у тому числiй у звязку iз затриманням винної особи, не повинен розглядатися як квалiфiкуюча ознака хулiганства i квалiфiкууться за сукупнiстю
злочинiв.