<<
>>

190 КК України або як злочин проти особи.

190 КК України або як злочин проти особи.

I Опiр особам, якi присiкали хулiганськi дiї, визнається

I квалiфiкуючою ознакою ч. 2 ст. 206 КК України лише у тих

I Випадках, якщо опiр був складовою частиною хулiганства,

I супроводжувався їх вчиненнями.

Якщо опiр був застосова1 ний вже пiсля припинення хулiганських дiй, наприклад при

Iмприманнi або доставленнi правопорушника в органи мiлiцiї,

[то вiн не може визнаватися квалiфiкуючою ознакою злiсно[го хулiганства i тою ДIЇ квалiфiкуються за сукупнiстю з

I хулiганством: ш вТ) 188 чи 188 КК України i ч. 1,2 чи З

ст.20бККУiсрвХн

I Заподiяння хулiгановi тяжких тiлесних ушкоджень або

iншої шкоди при присiканнi злочину у правомiрним i складу злочину не має.

Хулiганство визнається злiсним за ознакою наявностi

минулої судимостi (ч. 2 ст. 206 КК України) за умови, що

ця судимiсть не знята або не погашена у встановленому

законом порядку. При цьому квалiфiкуючою ознакою хулi

Див.: п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 28 червня

1991. р.- Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримiнальних

га цивiльних справах. - К., 1995. - С. 171.

Див.: п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 26 червня

1992 р. <Про застосування судами законодавства, що передбачає

вiдповiдальнiсть за посягання на життя, здоровя, гiднiсть та власнiсть

працiвникiв правоохоронних органiв>.-Там само.-С. 159.

465

ганства у минула с-удимiутьза однiую з частин ст. 206 КК

України, тобто особа була iйигiiпе судимою за ч. I, 2 чи З

ст. 206 КК України. <Судимiсть за вйиетво з хулiганських

мотивiв (п. <б> ст.ЗКК України) не е квалiфiкуючою

ознакою ч. 2 ст. 206 КК України.

Перелiк квалiфiкуючих ознак злiсного хулiганства в ч. 2 ;

ст. 206 КК України у вичерпним. Нiякi iншi обтяжуючi вiд- I

повiдальнiсть обставини - наявнiсть у дiях винного декiль- I

кох епiзодiв хулiганських дiй, вчинення хулiганських дiй

групою осiб тощо - не можуть бути пiдставою для квалiфiкацiї дiяння за ч. 2 ст. 206 КК України.

Згiдно з принципом помiст осудностi (iнкримiнування), ;

коли скоуне характеризууться кiлькома квалiфiкуючими

ознаками (наприклад, особливою зухвалiстю i опором особам, якi присiкали хулiганськi аЇi), всi вони повиннi бути

поставленi в вину при квалiфiкацiї дiяння за ч. 2 ст. 206 КК

України i зазначенi в процесуальних документах.

Цi вимоги особливо важливi для слiдчого (а також для органiв дiзнання, якщо Згiдно зi ст. 112 КПК України у справi

проводилось дiзнання), оскiльки суд не правомочнийбез повернення справи на додаткове розслiдування вказувати у вироку квалiфiкуючi ознаки хулiганства, якi не були предявленi

особi органами попереднього слiдства чи дiзнання.

<< | >>
Источник: Коржанський М.И.. Кримiнальне право Украiни (Особлива частина) К.: Генеза,1998.. 1998

Еще по теме 190 КК України або як злочин проти особи.:

  1. 2 ст. 118 КК України та вiдповiдною статтею про злочини проти особи (ч. I ст.
  2. § 2. Злочини проти здоров'я особи
  3. § 1. Злочини проти життя особи
  4. Приводи, підстави і порядок порушення кримінальної справи про злочин проти здоров'я особи
  5. Початковий та подальші етапи досудового слідства в кримінальних справах про злочини проти здоров 'я особи
  6. Особливо небезпечними проти держави визнаються злочини, передбаченi кримiнальним законодавством України, навмиснi
  7. Обуктивну сторону злочину утворюу фiзичне чи психiчне насильство щодо посадової особи або
  8. Злочини проти волі, честі та гідності особи передбачені третім розділом Особливої частини КК.
  9. Стаття 10. Видача особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, та особи, яка засуджена за вчинення злочину
  10. З ст. 154 КК України за наявностi минулої судимостi за той же злочин за умови, що ця судимiсть не знята або не