190 КК України або як злочин проти особи.
I Опiр особам, якi присiкали хулiганськi дiї, визнається
I квалiфiкуючою ознакою ч. 2 ст. 206 КК України лише у тих
I Випадках, якщо опiр був складовою частиною хулiганства,
I супроводжувався їх вчиненнями.
Якщо опiр був застосова1 ний вже пiсля припинення хулiганських дiй, наприклад приIмприманнi або доставленнi правопорушника в органи мiлiцiї,
[то вiн не може визнаватися квалiфiкуючою ознакою злiсно[го хулiганства i тою ДIЇ квалiфiкуються за сукупнiстю з
I хулiганством: ш вТ) 188 чи 188 КК України i ч. 1,2 чи З
ст.20бККУiсрвХн
I Заподiяння хулiгановi тяжких тiлесних ушкоджень або
iншої шкоди при присiканнi злочину у правомiрним i складу злочину не має.
Хулiганство визнається злiсним за ознакою наявностi
минулої судимостi (ч. 2 ст. 206 КК України) за умови, що
ця судимiсть не знята або не погашена у встановленому
законом порядку. При цьому квалiфiкуючою ознакою хулi
Див.: п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 28 червня
1991. р.- Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримiнальних
га цивiльних справах. - К., 1995. - С. 171.
Див.: п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 26 червня
1992 р. <Про застосування судами законодавства, що передбачає
вiдповiдальнiсть за посягання на життя, здоровя, гiднiсть та власнiсть
працiвникiв правоохоронних органiв>.-Там само.-С. 159.
465
ганства у минула с-удимiутьза однiую з частин ст. 206 КК
України, тобто особа була iйигiiпе судимою за ч. I, 2 чи З
ст. 206 КК України. <Судимiсть за вйиетво з хулiганських
мотивiв (п. <б> ст.ЗКК України) не е квалiфiкуючою
ознакою ч. 2 ст. 206 КК України.
Перелiк квалiфiкуючих ознак злiсного хулiганства в ч. 2 ;
ст. 206 КК України у вичерпним. Нiякi iншi обтяжуючi вiд- I
повiдальнiсть обставини - наявнiсть у дiях винного декiль- I
кох епiзодiв хулiганських дiй, вчинення хулiганських дiй
групою осiб тощо - не можуть бути пiдставою для квалiфiкацiї дiяння за ч. 2 ст. 206 КК України.
Згiдно з принципом помiст осудностi (iнкримiнування), ;
коли скоуне характеризууться кiлькома квалiфiкуючими
ознаками (наприклад, особливою зухвалiстю i опором особам, якi присiкали хулiганськi аЇi), всi вони повиннi бути
поставленi в вину при квалiфiкацiї дiяння за ч. 2 ст. 206 КК
України i зазначенi в процесуальних документах.
Цi вимоги особливо важливi для слiдчого (а також для органiв дiзнання, якщо Згiдно зi ст. 112 КПК України у справi
проводилось дiзнання), оскiльки суд не правомочнийбез повернення справи на додаткове розслiдування вказувати у вироку квалiфiкуючi ознаки хулiганства, якi не були предявленi
особi органами попереднього слiдства чи дiзнання.
Еще по теме 190 КК України або як злочин проти особи.:
- 2 ст. 118 КК України та вiдповiдною статтею про злочини проти особи (ч. I ст.
- § 2. Злочини проти здоров'я особи
- § 1. Злочини проти життя особи
- Приводи, підстави і порядок порушення кримінальної справи про злочин проти здоров'я особи
- Початковий та подальші етапи досудового слідства в кримінальних справах про злочини проти здоров 'я особи
- Особливо небезпечними проти держави визнаються злочини, передбаченi кримiнальним законодавством України, навмиснi
- Обуктивну сторону злочину утворюу фiзичне чи психiчне насильство щодо посадової особи або
- Злочини проти волі, честі та гідності особи передбачені третім розділом Особливої частини КК.
- Стаття 10. Видача особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, та особи, яка засуджена за вчинення злочину
- З ст. 154 КК України за наявностi минулої судимостi за той же злочин за умови, що ця судимiсть не знята або не