В.              Стадия досудебного выявления доказательств

После разрешения всех вопросов, связанных с досудебными возражениями по иску и обменом состязательными документами, начинается стадия, на которой стороны расследуют обстоятельства дела и выстраивают свою доказательственную базу посредством досудебной процедуры, называемой «досудебным выявлением доказательств» [discovery].

Необходимость проведения досудебной процедуры выявления доказательств вытекает из того факта, что состязательная система правосудия, принятая в Соединенных Штатах, предусматривает единое, концентрированное и непрерывное производство по делу в суде. В любой правовой системе адвокатам, несомненно, полезно на ранней стадии судопроизводства иметь как можно больше информации о деле. Использование типичной европейской континентальной правовой системой прерывающегося процесса судоговорения, в котором «судебное разбирательство» может разбиваться на несколько слушаний в рамках определенного периода времени, облегчает реагирование на неожиданные факты, представляемые проти- воположной стороной. В таких случаях всегда есть время отыскать опровергающие доказательства и представить их на последующем слушании.

Хотя процедура досудебного выявления доказательств по делу играет определенную роль в подготовке к судебному разбирательству, она преследует и другие пели. Во-первых, владение всей фактической информацией до начала суда способствует более реалистичной оценке сильных и слабых сторон исковых требований и возражений по иску. Поэтому ознакомление с материалами дела противной стороны может способствовать достижению сторонами урегулирования спора. Во-вторых, если в ходе взаимного ознакомления с доказательствами друг друга стороны находят, что у них нет особых разногласий по поводу фактических обстоятельств дело, решение по иску может быть вынесено без проведения судебного разбирательства — в порядке упрощенного производства [summary judgment], о чем речь пойдет ниже. В-третьих, если проведение судебного разбирательства так или иначе представляется необходимым, оно будет проще и справедливее после процедуры досудебного выявления доказательств. Разбирательство упрощается и тем, что высвечиваются вопросы, не являющиеся предметом разногласий между сторонами, в отношении которых отпадает необходимость рассмотрения доказательств. С другой стороны, если адвокаты будут владеть ббльшим объемом информации и будут лучше подготовлены к парированию исковых требований или возражений по иску, это будет способствовать достижению большей справедливости судебного разбирательства. Таким образом, исход дела будет в меньшей степени зависеть от сопоставимости мастерства адвокатов сторон[1001].