11. Производство по гражданскому иску на досудебных и судебных стадиях.

Согласно ст. 28 УПК лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, имеет право при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается вместе с уголовным делом.

Гражданский иск может быть предъявлен как во время досудебного следствия и дознания, так и во время судебного рассмотрения дела, но до начала судебного следствия.

Прокурор предъявляет или поддерживает поданный потерпевшим гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступление, если этого требует охрана интересов государства, а также граждан, которые по состоянию здоровья и иным уважительным причинам не могут защитить свои права.

Преимущества рассмотрения гражданского иска совместно с уголовным делом очевидны как для гражданина, так и для лиц, ведущих процесс: — исковое заявление составляется в произвольной форме; — истец освобождается от уплаты государственной пошлины; — основанием для иска служат установленные обстоятельства события преступления, что освобождает истца от необходимости их доказывать; — размер ущерба входит в предмет доказывания по уголовному делу и исследуется в процессе досудебного расследования и судебного разбирательства независимо от иска; — исключается необходимость в специальном гражданском процессе, а значит, устраняется дублирование, экономятся час и время.

Гражданский иск может быть рассмотрен совместно с уголовным делом при условии, что материальный ущерб, составляющий предмет иска является следствием расследуемого преступления.

Не подлежат рассмотрению в уголовном деле иски с требованием о возмещении материального вреда, который не следует из предъявленного обвинения.

Иск подлежит удовлетворению, если будет установлено, что имело место событие преступления, в действиях обвиняемого установлен состав преступления, обвиняемый является виновным в совершении преступления, между его противоправным, виновным и уголовно наказуемым деянием и материальным ущербом есть причинная связь.

Признав лицо потерпевшим от преступления или гражданским истцом, следователь разъясняет гражданину или представителю юридического лица право заявить гражданский иск, о чем делается отметка в протоколе допроса или составляется письменное сообщение, копия которого приобщается к делу.

Для совместного рассмотрения иска с уголовным делом необходимы определенные условия. К их числу относятся:

1) процессуальное право и дееспособность заявителя;

2) соблюдение установленных сроков исковой давности;

3) предъявление иска до начала судебного следствия;

4) отсутствие вступившего в законную силу судебного решения либо определения суда о принятии отказа истца от иска или решения об утверждении мировой сделки, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принять меры по обеспечению гражданского иска, обусловленного преступлением.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном деле в вопросах, не урегулированных УПК, суд может руководствоваться соответствующими нормами ЦПК.

При рассмотрении уголовного дела суд обязан на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела определить характер и размер ущерба, причиненного преступлением, наличие причинно-следственной связи между преступлением и убытками, роль и степень участия каждого из подсудимых его причинении, а также был ли возмещен ущерб полностью или частично до судебного рассмотрения дела, и в приговоре дать соответствующую оценку указанным обстоятельствам.

В случае закрытия дела гражданский иск не рассматривается. Требования истца в таком случае могут быть удовлетворены в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос в отношении гражданского иска, суд обязан указать в приговоре размер суммы, которая подлежит взысканию, с кого конкретно она должна быть взыскана и в чью пользу. Если вред причинен несколькими лицами, в приговоре должно быть указано, в какой форме гражданско-правовой ответственности – солидарной или частичной – должно производится взыскание.

Если гражданский иск не был предъявлен, суд в ряде случаев обязан при постановлении обвинительного приговора по собственной инициативе принять решение о возмещении ущерба.

При вынесении оправдательного приговора гражданский иск разрешается в зависимости от того, по каким основаниям подсудимый оправдан.