Он, по выражению В.

194 Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования... С. 63.

195 Тамже. С. 61.

стями и запросами практики»196. В утверждении В.Л. Кулапова подмечена, пожалуй, самая сущностная, конструктивная взаимосвязь между методом и системой правового регулирования, а именно то, что появление такого элемента правового регулирования, как правовая норма, есть в то же время «оформление и закрепление» и соответствующего метода. В свою очередь, метод, получивший закрепление в норме права, активно влияет на все содержание правового регулирования.

§ 2. Проблема обусловленности правозащитного метода и его дефиниция

Проецирование сущности, особенностей юридической природы и регулятивных свойств института защиты прав человека на понятие и основные черты метода правового регулирования позволяет выдвинуть положение о том, что становление данного института с неизбежностью порождает особый вид правового регулирования — правозащитное регулирование с присущим ему методом. Это, помимо всего прочего, предполагает признание того, что ни один из существующих в правовой системе методов правового регулирования не способен осуществить адекватное регулятивное воздействие на отношения, возникающие в результате осуществления права человека на правовую защиту.

Первое. Как следует из вышеизложенного, между такими явлениями, как право и метод правового регулирования, существует связь, выражающаяся в самом общем виде в том, что последнее представляет собой способ воздействия права на общественные отношения. И уже только в силу этого метод не может специфическим образом не отражать тех черт, которые сообщает ему реализуемое явление. Именно это обстоятельство и превращает проблему правопонимания из сугубо академической в практически значимую. Поэтому надо считать неслучайным, что после признания Российской Федерацией прав человека и возложения на себя обязанностей по их защите заметно активизирова-

196 Кулапов В.Л. Указ. соч. С. 63.

лись усилия специалистов по поиску новых подходов к правопо-ниманию 197. На сегодняшниймомент считается общепризнанным, что общее определение действующего права невозможно без отражения в нем прав человека.