В современной юридической науке обосновываются самые различные пути выработки понятия права,
В современной юридической науке обосновываются самые различные пути выработки понятия права, обогащенного гуманистическим потенциалом. Так, по мнению В.С. Нер-сесянца, в качестве правовых начал общественной жизни следует рассматривать права и свободы человека и граждани-на198.
Используя данным подход В.И. Леушин и В.Д. Перевалов пишут: «Право — это обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного при-нуждения»199. Конечно, это определение еще далеко от совершенства, но в нем зафиксировано главное: юридическая форма, какой является право, имеет своим источником человека, а само право интерпретируется как регулятивная система. Отсюда, помимо всего прочего, следует, что права человека, являющиеся содержательным компонентом права, выступают регуляторами общественных отношений и в качестве таковых не могут не программировать и способы своего воздействия. Этот вывод подтверждается и тем, что любое отдельное право человека — «это субъективное неотчуждаемое право, получаемое человеком от рождения, которое реализуется им непосредственно, объективно и удовлетворяет одну из высших социальных ценностей или потребностей, исходящих из природы человека, также сформировавшихся в про-197 Различные подходы к правопониманию нашли детальное изложение
в диссертационном исследовании В.И. Попова (см.: Попов В.И. Правопони-
мание в советской юридической науке: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,
2001. С. 9 и след.); о практическом значении правопонимания смотри работу
В.В. Лазарева (см.: Лазарев В.В. Современные подходы к пониманию права и
их значение для юридической практики // Общая теория права и государства:
Учебник / Под ред. В.В. Лазарева.
2-е изд. М., 1996. С. 100 и след.198 Нерсесянц В.С. Указ. соч. С. 374.
199 Леушин В.И., Перевалов В.Д. Понятие, сущность и социальная
ценность права // Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов и
фак. М., 1997. С. 226.
цессе общественного развития»200 . Именно эти признаки — субъектная принадлежность, неотчуждаемость и непосредственная реализуемость — выражают регулятивный потенциал прав человека, превращают их в юридически значимые программы поведения людей, вовлеченных в процесс осуществления того или иного права. Отсюда видно, что в определении, предложенном В.И. Леушиным и В.Д. Переваловым, не устранен такой недостаток, как сведение понятия «право» к свойствам объективного права. Очевидно, что если мы признаем необходимость ориентации дефиниции «право» на права человека, то необходимо учитывать особенность их юридической природы и регулятивной ценности, которые есть не что иное, как свойства человека, выраженные в диалектическом единстве абсолютных естественных прав человека с юридически значимыми свойствами объективного и субъективного права. А это означает, что регулятивная способность прав человека не может быть ограничена объективным правом. Само объективное право — факт проявления регулятивной способности прав человека как субъективно-публичного явления. Действительно, закрепление в международном и национальномзаконодательстве прав человека всегда можно рассмотреть как их реализацию в нормоустановительной форме, ведь законодательствующий субъект не творит их, а только признает их ценность, возводит в ранг официальных нормативно-юридических явлений и берет под защиту.