Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он
Согласно части 3 статьи 102 УК РФ изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либовозникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.
В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения (в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении). Об этом говорится в части 4 статьи 102 УК РФ.
Подробно вопрос о применении, изменении и отмене принудительных мер медицинского характера проанализирован в статьях 433 - 446 УПК РФ. Но и в данных статьях действующего законодательства нет указания на необходимость суду, при вынесении постановления о применении принудительных мер медицинского характера устанавливать конкретный срок применения таких мер.
В любом случае по истечению определенного, установленного в законодательстве РФ, четко фиксированного срока после начала применения по отношению к лицу принудительных мер медицинского характера, как предполагается, должно производиться повторное определение состояния его психического здоровья. В принципе, от того, что именно и как конкретно сформулирует суд в своем постановлении о применении в отношении конкретного лица принудительных мер медицинского характера, никак не может повлиять на механизм дальнейшей реализации прав такого лица. Изложенное может быть подтверждено и мнением Рожковой Ю.В., считающей, что состояние здоровья не может служить основанием для какой бы то ни былодискриминации, а ограничения прав психически больных лиц должны быть обоснованными.Фактически, в анализируемом выше случае можно ставить вопрос о степени соответствия сложившейся по уголовному делу ситуации содержанию части 1 статьи 47 Конституции РФ, устанавливающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.2 Если первоначально вынесенное судьей Костромского областного суда постановление о применении принудительных мер медицинского характера было вынесено законно и обоснованно, и не имелось никаких оснований для его отмены кассационной инстанцией, то можно сделать вывод о том, что это и был судья, к подсудности которого рассмотрение данного дела было отнесено законом.
Еще по теме Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он:
- Мы можем наградить человека за совершение такого героического поступка или презирать его, если он такого поступка не совершит. Однако,
- § 17. Процессы устранения 3-ю лица и безличное употребление формы 3-го лица единственного числа от личных глаголов
- Решение о проведении референдума принимается Городской Думой по своей собственной инициативе, по инициативе Главы
- Но эти люди должны понимать, что в процессе выбора из такого списка, они могут остаться
- Если в многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья, лица, приобретающие
- Исключение правовой ответственности является обязательным, если поведение лица после совершения правонарушения
- 9.2. Поддержка процесса обследования и лечения в информационно-технологических системах
- Динамика индекса активности и распространенности процесса mLoSSI при ограниченной склеродермии после различных методов лечения
- Освидетельствование
- И если в процессе эксплуатации этот инструмент изменится без нашей санкции или просто испортится, наше обязательство
- В связи с отмеченным в процессе применения норм об ответственности следует учитывать, что в отличие от потерпевшего - лица
- 3 ст.1064 ГК РФ); б) если вред был причинен в условиях крайней необходимости (ст.1067 ГК РФ); в) если
- 70. Основания и процессуальный порядок освидетельствования
- «В самооправдании — гибель. Это голос бесов» Комментарий адвоката (мнение от третьего лица о процессе)
- Тема: ДЕОНТОЛОГИЯ И ЭТИКА ВРАЧА-СТОМАТОЛОГА
- 41. Какова тактика и порядок проведения следственного осмотра и освидетельствования?