<<
>>

Следовательно, вынесение решения по данному делу иным судьей будет находиться в

Следовательно, вынесение решения по данному делу иным судьей будет находиться в противоречии с требованием части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Применительно к подвергнутому анализу случаю из российской правоприменительной практики следует вспомнить слова Генерального директора Всемирной Организации Здравоохранения Чон Вук Ли, который сказал: «Мы видим все еще слишком много случаев нарушения прав человека лиц, страдающих от психических заболеваний.

В то же время, слишком часто программы как в области здравоохранения, так и в области прав человека, не уделяют должного внимания этим проблемам и, в результате, они остаются вообще незамеченными». По мнению доктора Чон Вук Ли, Генеральный директор ВОЗ, у нас есть варианты решений, которые позволят преломить ситуацию, как в богатых, так и в бедных странах. Чон

Вук Ли призывает страны, международные организации, академическое сообщество, систему здравоохранения, юридическую систему и всех, кто имеет к этому вопросу какое-либо отношение, обратить пристальное внимание на условия жизни и лечения лиц, страдающих от психических заболеваний, и принять меры по соблюдению и защите их прав.1

Анализируя исследуемую проблематику, следует указать, что мировое сообщество сочло необходимым принять специальный документ, который отражал бы основные идеи гуманного отношения к лицам, страдающим психическими расстройствами. Таким документом стали принятые Генеральной ассамблеей ООН 17 декабря 1991 года «Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи». В названном документе на основе принципа запрета дискриминации зафиксированы права и свободы лиц, страдающих психическими расстройствами. Любое психически больное лицо имеет право на осуществление всех гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, признанных во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, Международном пакте о гражданских и политических правах и в других соответствующих документах (в частности, в Декларации о правах инвалидов). Ограничения прав, указанных в данном документе, допускаются лишь на основании закона в целях защиты здоровья и безопасности заинтересованного лица или других лиц, для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья или морали либо основных прав и свобод других лиц.2

Для наглядной иллюстрации складывающегося положения граждан, к которым применены принудительные меры медицинского характера российскими судебными органами, кратко проанализируем механизм принятия подобного решения в Великобритании, а также в Уэльсе.

В

Великобритании, а также в Уэльсе вопросам госпитализации пациентов в рамках уголовной процедуры посвящена часть 3 «Акта о психическом здоровье» (Mental Health Act) 1983 года. В соответствии с данным Актом уголовные суды (суд Короны, магистраты) выдают санкцию на направление в стационар, если лицо осуждено за преступления, вплоть до неумышленного убийства и страдает психическим заболеванием и, принимая во внимание все обстоятельства дела, предполагается, что направление в стационар является наиболее подходящим средством. Освобождение в Великобритании, а также в Уэльсе из стационара (которое необязательноозначает освобождение от уголовного наказания в последующем) возможно по решению лечащего врача, руководителей психиатрического учреждения; Трибунала по вопросам психического здоровья.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме Следовательно, вынесение решения по данному делу иным судьей будет находиться в:

  1. Окончание производства по делу без вынесения решения
  2. С.              Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного производства и предварительное совещание по делу
  3. Решение по делу о признании нормативного правового акта противоречащим закону или сообщение о таком решении должно быть
  4. Вынесение неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
  5. Вынесение решения в порядке упрощенного производства
  6. § 6. Вынесение решения КТС и его исполнение
  7. Юридические последствия вынесения судебного решения
  8. 24. Предварительное рассмотрение уголовного дела судьей, процессуальный порядок, решения, которые принимает судья.
  9. 77. Структура и содержание обвинительного заключения по уголовному делу. Решения прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением
  10. § 10. Вынесение решений о восстановлении на работе и удовлетворении цененных требований
  11. Тест № 20 Основанием к вынесению судом решения об отказе в иске является истечение срока исковой
  12. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ).
  13. а.              Презумпции и факторы, принимаемые во внимание при вынесении решений об опеке над детьми
  14. Вынесение решения о расторжении брака представлялось районному народному суду, а не вышестоящему
  15. Под иным порядком судебного обжалования действий (бездействия) и решений органов, а также должностных лиц следует понимать
  16. П.; 7) установить порядок обязательного и конструктивного учета мнений субъектов РФ при вынесении решений о прохождении законопроектов
  17. 2. Условия допуска инвестора в решении по делу "Centros"
  18. В.              Исполнение судебных решений, вынесенных в одной стране, судами других стран
  19. Разумеется, нюансы мотивировки принятого по делу решения могут не иметь значения для заинтересованного лица, но