<<
>>

Благодаря этой юридической связи гражданин имеет право подать жалобу, например, в Конституционным суд РФ

Благодаря этой юридической связи гражданин имеет право подать жалобу, например, в Конституционным суд РФ или в Европейский суд по правам человека, на действия государства, нарушающие его права 211.
Такое правовое отношение может возникнуть только тогда, когда имеет место нарушение именно прав человека, закрепленных в Конституции РФ, а также в соответствующих международных источниках 212, а не прав граждани-

209 См.: Иванов О.В. Указ. соч. С. 45—47.

210 Отличительным признаком охранительных отношений является то,

что они возникают из факта противоправного поведения, то есть из таких

действий субъекта, которые нарушают предписания норм объективного пра-

ва, по отношению к которым нормы, содержащие права человека, выступа-

ют как часть к целому. «Охранительные правоотношения, — пишет В.К. Ба-

баев, — возникают вследствие неправомерного поведения субъектов как

реакция общества, государства, других граждан на такое поведение» (см.:

Бабаев В.К. Правовые отношения // Общая теория права: Курс лекций. Н. Нов-

город, 1993. С. 410).

211 Это правомочие закреплено в ст. 45 и 46 Конституции РФ, а также

в ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в которой

записано: «Суд может принимать жалобы от любого физического лица, лю-

бой неправительственной организации или любой группы частных лиц,

которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких

Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции

или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются

никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого

права».

212 Подробнее об основаниях и условиях привлечения государства к

защите прав человека см.: Моррисон Э.Б. Ответственность государства: Ког-

да можно возбуждать иски против правительства и государственных органов

// Московская конференция «Право и экономическое сотрудничество»: Те-

зисы выступлений советских и американских докладчиков. М., 1990.

на, записанный в иных отраслевык нормах объективного права. Подчеркнем это отличие, сославшись на вывод Ф.М. Рудинско-го: «Защита прав человека происходит как внутригосударственными, так и международно-правовыми средствами, а зашита прав гражданина — только внутригосударственными»213. Это, помимо всего прочего, означает, что система регулирования правозащитных отношений, а следовательно, и метод такого регулирования должны обладать способностью юридически результативно воздействовать как на внутригосударственные, так и международные отношения, возникающие в процессе реализации права человека на правовую защиту.

3. Предмет правозащитных отношений складывается из соответствующих секторов конституционных, уголовно-правовых, гражданско-правовых, административно-правовых, трудовыхи иных видов правоотношений.

<< | >>
Источник: Анисимов, П. В., Лазарев, В. М.. Анисимов, П. В., Лазарев, В. М. Метод правозащитного регулирования [Текст] : [монография] /П. В. Анисимов, В. М. Лазарев ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 202 с.. 2005

Еще по теме Благодаря этой юридической связи гражданин имеет право подать жалобу, например, в Конституционным суд РФ:

  1. Верховный Суд США стал говорить о конституционной защите «прайвеси» («право на неприкосновенность частной жизни») при
  2. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, дал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 8 декабря 2003 г. № 18 - П «По делу о проверке конституционности
  3. Дискуссионен вопрос в юридической литературе о моменте возникновения принудительной юридической ответственности. Например,
  4. Право посредством юридических норм каждому гражданину или организации несет информацию о том, какие действия возможны,
  5. Если при принятии жалобы будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду
  6. Вы должны заполнить каждый из трех пунктов этой части и указать для каждой жалобы на отдельном листе
  7. Итог - юридические лица вынуждены обращаться в Европейский Суд по правам человека (далее -Европейский Суд), благо что
  8. В случае удовлетворения жалобы суд возлагает на руководителя этого органа (организации) обязанность
  9. Иными словами, по мнению Конституционного Суда РФ преступник не имеет прав, предусмотренных статьями 23
  10. Ст. 13и др.; и др. 112 Показательным в этой связи является высказывание О.О. Миронова в
  11. Было удовлетворено 74,1 процента поступивших в суд жалоб, в 1996 г.
  12. 50. Обжалование в суд санкции прокурора на арест и рассмотрение судьей жалобы
  13. В этой связи высказывание В.
  14. В последнем случае, например, постановления Конституционного Суда РФ о признании неконституционности
  15. § 1. Конституционный Суд РФ, его задачи
  16. Этому должно предшествовать обжалование, в инстанционном порядке, а в Конституционный суд подается
  17. Конституционный Суд РФ
  18. В этой связи представляется неслучайным вывод В.